1

你心目中的英雄是誰？

這問題我估計問十個，也許十個都答不上，年少的時候或者我們還能說句，“心目中的英雄是爸爸。”

如果要再列舉，可能就是鄧小平爺爺、雷鋒叔叔，周恩來總理，因為以上的答案都是小學老師搪塞給我們的英雄，不會發自內心崇拜以及模仿。

小時候發自內心崇拜以及模仿的英雄，都在銀幕里，那會還沒有漫威的英雄電影，有的是李小龍的《精武門》《猛龍過江》。

李小龍對我而言是最接近現實生活的一個近代英雄，有人說他也只是偶像。

偶像跟英雄的差別在于，前者更傾向娛樂，后者更加傾向政治、國運。

李小龍拍的電影幾乎都以“我們中國人不是東亞病夫”為理念。在中國剛崛起的年代，不曉得這電影娛樂性質較大，它更傾向把人團結起來，因為90年代初中國還需要團結。

但接下來的幾年，隨著改革開放、萬眾創新，英雄這詞開始少人談及，甭管是電影還是現實，幾乎列舉不了幾個英雄，我們對英雄的定義變成群體性，一種贊美的詞語，雖然英雄本來就含有贊美的意思，但這種贊美是純粹為了贊美而贊美——

每逢地震，上前救災的人，我們稱之英雄。

每逢火災，上前救災的人，我們稱之英雄。

每逢水災，上前救災的人，我們也稱之英雄。

我不是說以上的人不能稱為英雄，他們的確是英雄，但總覺得缺點什么，或許就是差點能到骨髓里的英雄主義。

造成這原因，也許大家都知道，我們不在饑荒的年代，不在蠻荒的年代，不在戰火連天都年代，我們在互聯網的年代。

互聯網年代里，我們多了一種常用的能力，選擇的能力：“選擇贊美”，“選擇拉黑”。

2

“選擇贊美”。

贊美多了，容易路人轉粉，喜歡上一個偶像，遠比喜歡一個英雄時間要短，即便英雄做了一些偉大的事跡，譬如：第一次冒死登錄月球、第一次冒死探索海底，第一次冒死研究核能，這些第一次都能給人類帶來不一樣的認知，但也比不過偶像一個不經意的微笑吸粉要快。

因為我們的共鳴感變了，之前看《太陽的后裔》，如果說這電視劇好看是因為有愛國情操，倒不如說男主角長得逆天的帥。

崇拜一個人在如今這個年代里，門檻變低，低得很容易粉一群被經紀公司包裝出來的人，粉一群被策劃出來的人，粉一群因為電視劇火爆而脫穎而出的人。

反而崇拜英雄變得門檻很高，首先大部分的英雄是不如偶像長得帥，其次我們都說不清要具備一種怎樣的特質才能成為英雄。

如果英雄是為了填補時代缺少的空隙而生，缺了什么，誰有能力填上，誰就是人民英雄，但這時代缺什么？

我想答案會是很膚淺很一致的：缺錢。

我并非詆毀偶像，我能理解，各需所長吧，偶像在鎂光燈下辛苦賣藝，總有人愿意在臺下給他們吶喊助威。這時代偶像情結代替英雄情結成了很好的潤滑劑，這是好事，更何況人天生就具備追隨的特征，總得有人站在上面，我們才能仰視張望。

不過喜歡一個人可以，喜歡多個人都可以，不要把喜歡變得太隨便，太隨便，喜歡就廉價，繼而顯得偶像更加偶像，也加速一個偶像容易過時。

3

“選擇拉黑”。

之前公司幾個年輕的同事在聊天，我開始聽不懂，類似“鬼畜調教”，“二狗你變了”，“回憶專用小馬甲”。

后來查了查一個名為“回憶專用小馬甲”微博粉絲2800多萬，我居然完全沒有聽說過。 互聯網從曾經給我們大量的知識，不管好與壞，如今慢慢變成單一性——“猜你喜歡”，“你關心的頭條，才是頭條。”

而且你也能夠通過“拉黑的方式”屏蔽微博上的人，微信的人，刪除各類與你背道而馳的留言，然后我們得到一個愈來愈尖銳的價值觀。

這價值觀有好有壞。

先說壞的層面，拉黑容易使人見識面收窄，永遠留在自己想知道的世界里，繼而覺得這世界就是這樣。

好的則是，正因如此，我們很清楚自己能成為一個怎樣的人，自己走著一條怎樣的路，走得足夠遠，說不定，能在某層面特別拔尖，然后自己定義自己為英雄，默默無聞的英雄。

到了每個人都把自己定義成英雄，不難想象誰也看不起誰，就像漫威的《復仇者聯盟》，我有能力不曉得你能成為我心目中的英雄。

頂多也是成為我一個偶像。

4

還有這個時代井噴式爆發出網紅、自媒體，這些行業，無疑都是為自己賦予價值，堆積價值。

即便時代里未來有一個很大的空隙，填補這空隙絕不會是一個人，會有許許多多的人把它填補得密密麻麻，就像一個愛情話題，可能以前專注愛情觀描述的人不多，僅限于瓊瑤，張小嫻……

如今很多人都能提出更加尖銳并且得到大部分人認可的愛情觀點，“你給我愛情就可以了，口紅我自己買。”

在一個不會出現一面獨大的世界里，這時代我們很難談及特別出萃拔類的英雄，時勢造英雄這些話也成了商人的標簽，因為如今時勢所造的英雄大部分都建立在商業層面，所有的權利都只存在商業規則上，再怎么有錢，你也不能抵抗憲法，也不能推翻政治體系，你不能起義造反，你是一個懂得商業規則的人，站在風口的人，并非改變風口的人。

所以這個時代我們不需要英雄了，因為英雄不重要，英雄已成了一種修飾的詞，少了點特別熱血的修飾。