? ?　 ? 不久前，一位讀書協會領讀的前輩發布了一條動態，認為衡量真正讀者的標準在于“不跟風，不從眾”。我讀后在心底默默點頭，的確，讀書之前我們確實要知道為什么讀它，有自己的意識和目的。但他下一句便是：“例如只讀余秋雨、張嘉佳、郭敬明、安妮寶貝、安意如、路遙等者。便不適合本協會。”這我便不敢茍同了。　

　 ? ? 文學作品，汝之蜜糖，彼之砒霜，本便是各取所需，慧眼也能從暢銷小說中尋到人生真諦、至理箴言。什么流行不讀什么，也是不理智的跟風。不是類如《罪與罰》等難讀、現代讀之人少者，便是陽春白雪，而現代青春文學便是下里巴人了。

? 　 我也曾買過許多暢銷書，遭遇過宣傳過度、品質平庸的，卻也懷抱過故事新奇、文筆絕佳的。比如你說余秋雨矯情，我卻偏偏覺得他的《行走無疆》感情真摯、靜謐深沉。你說張嘉佳浮夸，但他的《幾乎成了英雄》幾乎讓我也成了一個悲傷的詩人、一個活在現實卻被武俠與冒險氣息包裹的騎士。你說安意如淺薄，但她的《思無邪》帶我體會了詩經之美，并對相關文學產生了興趣。可她的書籍涉嫌抄襲，所以我只能感謝文字的原作者們，帶給我的那些美麗見解。你不喜歡路遙，可路遙的《平凡的世界》曾讓我的老師感同身受、落下淚來。你嘲諷郭敬明，可他給許多年輕人帶來過天馬行空的幻想，讓他們的生活充滿色彩。你覺得安妮寶貝平庸，安妮寶貝的文章我讀的不多，但很幸運，所讀幾篇皆為佳作。

　　作家的寫作動機、靈感來源甚至是寫作水平都是會變更的，不能拿他某篇暢銷劣作做下定論而從此繞道。不妨就一概讀它，分出優劣或有自己新見解，與大家分享，也不失為好事一樁。

　　暢銷書，當然該讀，只要讀出自己所需要的東西，哪怕一星半點，也算不虛此行。就算最后一無所獲也無甚關系，拿出來與大家討教討教，嬉笑怒罵一番，也不失樂趣。

　　如果你硬是要追尋一位暢銷作家的足跡去走，也無妨。從他默默無聞到暢銷的作品一概讀過來，參照著寫作年份、作者經歷去揣度，為何此時他的文字美妙動人，為何彼時他的故事又平淡無味，說不定也是一段佳遇。

　　讀書建議，大多只可聽一半，例如我所言，亦是如此。讀及此處，你興許要罵我所言迂來折去沒有定論盡耍滑頭，但每個人擁有耐性不同、空余時間不同，甚至讀一本書時的心境遭遇也不同，說到底不過八個字：因緣巧合，因人而異。就像我覺得《罪與罰》難讀，你卻覺得恰恰相反一樣。