研究人員通常需要花費大量時間閱讀別人的論文，一是為了了解相關領域的最新研究進展，掌握最新的行業信息，另一方面是尋找一些靈感和思路，解決自己目前研究中所遇到的問題。有的人一年要花費上百個小時閱讀別人的論文，所以學會如何高效地閱讀成為一個研究人員必備的技能，但很少有學校專門培養學生這種技能，我們只能根據自己長時間的閱讀積累起各自的閱讀經驗，從而也浪費了不少寶貴的時間。

Keshav在“How to read a paper”的文章里分享了自己的“三遍閱讀法（three-pass approach）”的閱讀經驗，我在這里呈現給大家，希望各位能從中汲取一些閱讀經驗。

三遍閱讀中，每一遍的閱讀目的都是不同的，閱讀方式也不一樣。第一遍的閱讀目的是了解文章的整體思想，第二遍的目的是了解文章的整體內容，但不是所有細節；第三遍是加深我們對文章的理解。

第一遍閱讀

第一遍閱讀文章的目的是獲取文章的整體思想，并決定是否有必要進一步深耕，大概需要花費5~10分鐘的時間，閱讀步驟如下：

1. 認真閱讀文章的題目、摘要和引言

2. 閱讀文章內所有的標題

3. 瀏覽文章中的數學內容，確定其中的理論依據

4. 閱讀文章的結論

5. 瞥一眼參考文獻，主要看看有沒有你原來讀過的文章。

通過上述方法將文章閱讀一遍以后，要能夠回答如下五個問題（5C）

1. 分類（Category）：文章的類型是什么？

2. 背景（Context）：你了解的文章里，有沒有和這篇文章相關的，分析問題的時候它所依賴的理論依據是什么？

3.正確性（Correnctness）：文章中的假設看起來合理嗎？

4. 貢獻（Contributions）：這篇文章主要的貢獻是什么呢？

5. 清晰（Clarity）：這篇文章的質量如何，思路清晰嗎？

通過以上信息，你就可以判斷到底還需不需要進一步閱讀下去，或者留著以后再看?？赡芨愕难芯績热莶幌嚓P，引不起你的閱讀興趣，或者有可能對該領域你還不太熟悉，不太理解作者討論的內容，抑或你不太認同作者所提出的假設。

順便提一下，當你在撰寫論文時，審稿人也多是通過這種方式審核你的文章。一遍也就五分鐘左右的時間，如果不知道你在說什么，大概率是要被拒了?，F在比較流行的是“graphical abstract”, 也即是通過精心設計的圖解式摘要，概括論文的內容，這在科學期刊中越來越重要。

第二遍閱讀

第二遍需要更加仔細地閱讀文章的內容，但不要研究證明的過程，做好記錄、摘要、注釋等會幫助你更好地理解論文。奧格斯堡大學的 Dominik Grusemann 建議您 "記下您不理解的術語，或您可能想向作者提出的問題"。如果您是審稿人，這些評論將有助于您撰寫評審意見。

1. 仔細審查論文中的圖、表等，是否標注了坐標軸，收費用了誤差條顯示誤差等諸如此類的小錯誤。這些細節可以將優秀論文和一般劣質文章區分開來。

2. 記得標記相關的未讀參考文獻，以便進一步閱讀（這是了解論文背景的好方法）。

對于有經驗的讀者來說，第二遍最多需要一個小時。這一遍后，您應該能夠掌握論文的內容，做出概述，并提供佐證。

有時，即使在第二遍結束時，您也無法理解。這可能是因為論文的主題對您來說是新的，有不熟悉的術語和縮略詞。或者，作者可能使用了你不理解的證明或實驗技術，因此論文的大部分內容都無法理解；還有可能是論文可能寫得不好，論斷缺乏事實根據，參考文獻繁多。再可能就是也只是因為夜深了，你累了。你現在可以選擇： (a) 把論文放在一邊，希望自己不需要理解這些材料就能在事業上取得成功；(b) 以后再看論文，也許是在閱讀了背景材料之后；或者 (c) 堅持下去，繼續第三遍。

第三遍

要完全理解一篇論文，特別是對審稿人來說，可能需要讀三遍論文。第三遍的關鍵在于嘗試對論文進行虛擬再創作：也就是說，做出與作者相同的假設，重新創作論文。通過將這種再創造與實際論文進行比較，您不僅可以輕松找出論文的創新之處，還能發現其中隱藏的缺陷和假設。這一關要求非常注重細節。你應該找出并質疑每一個陳述中的每一個假設。

此外，你還應該考慮一下你自己會如何表述某個觀點。通過這種虛實對比，您可以對論文中的證明和表述技巧有敏銳的洞察力，而且很有可能將其添加到您的工具箱中。在這一階段，您還應該記下對未來工作的想法。

對于初學者來說，這一關可能需要好幾個小時，而對于有經驗的讀者來說，這一關也可能需要一兩個小時以上。在這一階段結束時，您應該能夠根據記憶重建論文的整體結構，并能夠找出論文的強項和弱項。特別是，您應該能夠找出隱含的假設、缺少的相關引文以及實驗或分析技術方面的潛在問題。

原文地址：http://svr-sk818-web.cl.cam.ac.uk/keshav/papers/07/paper-reading.pdf