投資之前，建議先問問自己是不是個合格的投資者？

小時候，老家邊上有條小河，每到夏季河水泛濫時，經常聽說因到泛濫的河水中，打撈財物而喪身的人。

仔細分析，當這些人面對河水中唾手可得的財物時，便不記得自己有沒有在洶涌的大水中游泳的本事了，縱身一躍，置自己生死于腦后。何其悲哉！

這也許是人的僥幸心理在作祟，在惡浪翻滾的資本市場中，許許多多的朝圣者也一樣心存僥幸，希望撈一把就跑，總認為自己不會是那個倒霉蛋，但持僥幸心理的人失敗者常十之八九，這個道理更古不變。（引申來說，僥幸心理是人生路上一個實實在在的大坑，在這個坑中反復跌到的人前赴后繼。）

據說，在股市中能一直賺到錢的投資者不足萬分之一；能夠長時間賺到錢的不足千分之一；近九成的投資者僅僅是充當了送錢者的角色而已。

在 資本市場中，甚至是能賺到大錢的經濟學家也鳳毛麟角，凱恩斯起初從 股市賺錢不少，最后晚節不保；哈耶克老爺子據說連諾獎的獎金也賠在股市中。

由此來看，進軍資本市場之前，先打量打量自己是不是個合格的投資者，是不是非常重要？

那么，言歸正傳，什么樣的投資者才能算合格呢？

筆者個人認為，能夠運用價值投資的理念，并且長期從資本市場上賺到錢的人應該算一個合格的投資者。

在這里，沒有提到合格的投資者必須要具備什么樣的能力，為毛呢？

因為靠譜的一定能讓你賺大錢的某項具體能力一定是不存在的，如果存在，那么這個能力就會被汪洋人海前赴后繼地研究爛，然后只要智商超過平均水平就能變身土豪了。

然而，具體到每一位投資者，每個人都會有兩把刷子，都有應付資本市場駭濤巨浪的不同能力，檢驗這些能力的最終 唯一標準就是能不能從市場上長期賺到錢。這就像，有人擅使大刀長矛，有人習慣百步穿楊，到底哪個更好用？戰場上溜溜就見分曉。

所以，能讓你長期賺到錢的能力（可能不是一項能力，而是某些能力的總和）才是一個合格投資者應當具備的能力。

還有，這些能力的前提一定是堅持價值投資的理念，比如，靠內幕消息從股市上賺錢的人，一定不是我們所說的合格投資者；靠撞大運式的投機 賺錢的人，也一定不是合格的投資者。比如，去年我投資了一些bitcoin，到今年也賺了不少，但我一直不認為自己是一個合格的投資者，只是運氣比較好而已。

最后，雖然上面說的道理非常簡單，甚至沒有一點新東西，但可以肯定的是資本市場中，勇當炮灰的“勇敢者”，一定還是會摩肩接踵，絡繹不絕。要不然，資本市場豈不是只有賺的，沒有虧的了嗎？呵呵~~就是這么簡單、深刻。

還是那句老話，投資前，先掂量掂量自己有多大份量，壓不壓秤，是否合格了，再做決定不遲。