加入素材積累群的第一周，說句實話，我做的并不好。只是積累把之前的例子，拿出來共享而已。江浩在面試我的時候，我也是覺得挺好玩的。這種面試的方式很好，大家對于寫作都有一定的共識，可以少去很多無謂的爭論。
1.為什么加入群組
其實在學習完第一寫作課之后，我自己就已經著手自己素材庫積累了，目前有了一部分的素材積累。我是2016年10月底加入新生大學的，目前文章是有10篇，基本上是固定在每周一篇的頻率上。
2017年一開始，自己在寫作上有一些懶惰了。一方面，是因為自己工作上的變動，心中多了很多的焦慮，有一些退縮，另一方面，也是因為自己的寫作素材積累不夠，自己的文章產量和質量都有待提高，到了一個瓶頸。
看到了，素材積累群的建立，我感覺找到了組織。
群主，問我：既然你已經有了自己的素材庫，為什么還要加入素材積累群呢？
我這樣回答：成功從來都是一群人的成功，不是一個人的單打獨斗。。
一句話，自己聽起來有道理，真的用處不大的。我很早就知道這句話的道理，但是一直沒有在一件事上踐行過。其實，最底層的邏輯就是：加入一個有競爭力的組織，我是焦慮害怕的。。我大部分時候的單打獨斗，不是因為自己真的很優秀，只是不愿意天天看到比我優秀的人比我還努力。
我知道，我該用一件小事來踐行這個道理，打消自己的恐懼和自我欺騙。
用上本周的例子來證明：成功從來都是一群人的成功。
歷史上反復出現一個現象，就是牛人總是從同一個地方扎堆兒走出來的 —— 兒時的周有光和趙元任、瞿秋白同住一條巷。
“中國漢語拼音之父”周有光這樣說:“我就出生在青果巷。瞿秋白出生在這條巷子里，趙元任 9 歲后從天津搬回老家，也一直住在這里。盛宣懷、劉海粟家也不遠，拐一兩條巷子就到了。”
李笑來這樣說：奇人身邊出奇人。甚至，奇人之間其實是相互影響、相互塑造的，哪怕他們原本并不見得一定是 “奇人胚子”。抑或，每個人其實都可能是 “奇人胚子”，只不過，身邊沒有奇人，就沒有見識，就沒有影響，就沒有塑造，最終成了常人。
2.加入之后的收獲
在新生大學看到江浩的素材群召集令的時候，正是我在元旦在上海玩耍的時候，當時新入群，認識了幾個群里的朋友。第一期語音分享也沒有完整的時間去聽，打算寫完之后補上（剛在荔枝微課找到了，可以反復聽）。
印象筆記我個人已經使用了3年多了，最近為了找例子，發現自己其實已經積累很多的文章，只是一直沒有好的整理習慣，把那些好的例子都浪費了。這一次，每天一個例子的任務，讓我有了新的機會去反思和整理自己的素材庫。希望可以多多給社群做出貢獻。
3.自己的關注方向
關于素材的積累，我個人的興趣愛好大多是集中在認知心理學、互聯網和財經。所以，也是盡量會搜集這方面的例子和實驗。希望各位群友，有相關領域的例子，可以在我的筆記里任意添加，感激不盡。
比如我的第一個例子就是來至于千古流傳的：
來看一道小題：
杰克正看著安妮，而安妮正看著喬治。杰克已婚，喬治未婚。請問是否有一位已婚人士正在看著一位未婚人士？
A、是
B、不是
C、無法確定
你的答案是哪個？
研究發現，人們在這道題目上的錯誤率高達80%。很多人選擇了C，正確答案應該是A。要回答本題，需要對所有可能性進行分析排除。這種析取推理是系統性且速度較慢的處理方式。
有趣的是，當被告知需要用這種方法去解題時，絕大部分人都可以答對，但是很多人在遇到問題時都不會自動進行析取處理。心理學家SusanFiske和 Shelley Taylor將這種思考方式稱之為認知吝嗇鬼（cognitive miser）。
humans, valuing their mental processing resources, finddifferent ways to save time and effort when negotiating the socialworld.
大衛.赫爾在《科學與選擇：生物進化與科學哲學論文集》寫到：
人類大腦所遵循的準則是：能不用，則不用，該用腦時也不用。
4.建議
希望大家盡快能找到自己的主攻方向，這樣素材積累才會是有的放矢的。也有利于相互關聯的素材形成文章。我個人目前的閱讀已經全面轉向主題閱讀了，因為兩個月10篇文章寫下來，真的發現如果素材之間缺乏聯系的話，很難形成一篇有說服力的文章。
個人觀點，僅供參考。
公眾號：大腦修理工。dnxlg123。歡迎關注。
你是否也躍躍欲試呢？喜歡的朋友，幫忙點個贊吧，如果覺得有用，可以幫忙轉發呦。讓更多的朋友和你一起并肩作戰，在認知升級的大道上吧。這樣策馬奔騰。相信我，其實你并不孤獨。
往期文章推薦：
