成年人應該有長線思維,做出正確的決策

? ? ? ? 最近,我們頂風會的一個小姑娘有些苦惱。因為前不久又和家人介紹的男朋友聊不到一起而分手了,讓她感到郁悶的不是因為分手,而 是家人紛紛都打電話來關心讓她倍感壓力。說這小伙子各方面還不錯啊,家里人也知根知底。而且還用《小猴子掰玉米》的童話故事來 教育她,千萬不能像小猴子一樣,到頭來一場空,什么都沒得到。

為了照顧有的朋友沒有聽過這個故事,下在簡單介紹一下:

有一天,一只小猴子下山來.它走到一塊玉米地里,看見玉米結得又大又多,非常高興,就掰了一個,扛著往前走。小猴子扛著玉米, 走到一棵桃樹下。它看見滿樹的桃子又大又紅,非常高興,就扔了玉米去摘桃子。小猴子捧著幾個桃子,走到一片瓜地里。它看見滿地 的西瓜又大又圓,非常高興,就扔了桃子去摘西瓜。小猴子抱著一個大西瓜往回走。走著走著,看見一只小兔蹦蹦跳跳的,真可愛。它 非常高興,就扔了西瓜去追小兔。小兔跑進樹林子,不見了。小猴子只好空著手回家去。

按照家人的童話故事教育邏輯,上面提到的頂風會的小姑娘就應該做如下選擇嗎?

1. 不管黑貓白貓,首先你要給我抓住一個,大家都抓了,就剩你沒抓住。

2.? 我不管你的過程怎么精彩,反正你最終是空手的就不對。

也許我們對這個《小猴子掰玉米》的故事的寓意理解錯了,它并不是要告訴我們最終不能空手,或是不管三七二十一,先入手一個再說 。我覺得最重要的應該是,要告訴我們應該有一個目標,有了目標之后才不會一次顧此失彼而最終沒有收獲。


當你有一個明確目標之后,有時不僅能得到你想要的,而且還能雙倍回報。

這里有一個小故事,40年前,一個4歲的小女孩卡蘿琳,和一群同齡小朋友,被帶到斯坦福大學的一間心理實驗室。

實驗人員讓小朋友們坐下,端上來一盤美味的棉花糖。頓時,小朋友們個個口水四溢,急切的想吃。

但是實驗人員說:小盆友們,我知道你們特想吃到棉花糖。但今天的棉花糖有兩種吃法,一種是現在就吃,但只能吃到一砣棉花糖。另 一種吃法是等一等,等到我們規定的時間,就可以吃到兩砣棉花糖啦。

你們想要哪一種?

多數小朋友,和卡蘿琳一樣選擇了等一等,要吃兩砣棉花糖——但等待的過程太痛苦,讓小朋友們抓耳撓腮,坐立不寧。最終這些小 朋友放棄了,選擇立即吃到棉花糖,哪怕只有一砣也好。只有卡蘿琳不為所動,她抵御住了誘惑,最終吃到兩砣棉花糖。

實事上40年后,卡蘿琳在斯坦福大學畢業,又獲得普林斯頓社會心理學博士學位。返回頭來追蹤當年參加實驗的小伙伴。

結果發現,當年最缺乏耐心的小朋友,此后在學業與事業中面臨著巨大的障礙。他們是學校的渣生,事業失敗者,甚至連婚姻都充滿 了沖突與危機。


人生是一個長的過程,相對動物來說,我們的生命長度完全是上天的恩賜。可是人類大腦,是天然短線的。天然喜歡做出一些短視的行 為,因為這樣簡單。做為一個成熟理智的成年人,必須要把自己的心智,調整為長線模式,以適應不確定的世界。

總有一天你會發現,之所以行動能力不足,那是因為我們短線式、快回報、確定性的幼年心智,與成人世界的長線式、慢回報、不確定 性的法則不合節拍。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容