? ? ?先來分析一下什么叫好人，什么叫壞人。我覺得最根本的區別在于發心，說話做事利他人利自己利組織對社會不造成危害發心向善的人是好人。處處損人，見不得別人好，自己得不到也不愿別人得到的，發心向惡的是壞人。這世界上沒有絕對的好人也沒有絕對的壞人，好人也有好心辦成壞事的時候，壞人也未必喪盡天良。

? ? ? 關于“好人跟你談錢，壞人跟你講道理”，個人覺得這個主題概念很模糊，有的好人也未必會跟你談錢（比如這個社會看到別人有困難伸出援手不求回報的人還是有的），有的壞人道理都懶得和你講。講道理的壞人比不講道理的壞人更可怕，因為他們會包裝，讓你看不出他是壞人甚至會誤認為是好人。起碼不講道理的壞人能讓你死的明明白白。好人跟你談錢是因為別人的東西值錢，對自己確實有幫助。

? ? ? ? 如果把這個主題應用到現在流行的知識付費上面來說的話。我個人就拿自己的案例來說一下，從我18歲到22歲，我的偶像是陳安之，芮成鋼和李開復。陳安之的超級成功學我看了無數遍，芮成鋼的三十而勵我也看過，李開復的世界因你而不同我也讀過。那個時候的我相信陳安之講的_成功可以復制，要成功先發瘋頭腦簡單向前沖；我敬佩芮成鋼在短短的三十歲就可以一馬平川采訪世界上那么多的政要；我相信李開復的只要改變自己，世界就會因我而不同；直到經歷了一些事之后才醒悟了，個體有差異，成功不可復制，“要成功先發瘋頭腦簡單向前沖”簡直就是荒謬，芮成鋼被抓了，李開復因過度追求名利得了癌癥，他最近兩年的文章里透露了他因為工作因為事業沒有陪家人陪孩子沒有好好照顧自己的身體，滿滿的悔恨。現在的我再也沒有偶像，我對有才華的人有的滿滿的欣賞，我學羅輯思維，訂閱李笑來的專欄是是學他們的思維方式，升級自己的大腦，選我所需，為我所用，這都是建立在我對自己有清晰的認識的基礎上的。比起陳安之我覺得邏輯思維，通往財富自由之路有水準多了。記得剛實習的時候，一個月八百的工資，我竟然愿意花費880元去聽陳安之賣課程，一堂課程十幾萬，竟然還有人愿意花十幾萬去學什么亂七八糟的成功學，參加走火大會。我覺得陳安之才是講道理的壞人！把多少意氣風發的少年帶歪了！

? ? ? ?這就是我的觀點和想法，希望大家指正！