如果說有一部電影，你得看好幾次才能懂，那《神探》一定榜上有名
這個神探不是狄仁杰，也不是夏洛克，更不是伽利略
他叫
我不記得了，算了就叫他神探好了
這位杜琪峰創造出來的神探，經過市民劉先生的演繹，成功地讓我對這個詞有了更深的認識：不是所有神探都優雅帥氣到讓我想舔屏。。。
今天不說別的，我就來分析下，這道難題為啥無解
首先咱們明確一下，最終大戰前的人物都有誰，以及他們到底是好是壞：
神探（待定）
何家安（必須是好警察）
高志偉（待定）
南亞人（必須是壞人）
王國柱（死了的警察）
這時候的槍的所屬，以及使用情況是：
1.神探拿何家安的槍（沒打人）
2.何家安拿女警的槍（沒打人）
3.高志偉拿王國柱的槍（殺了四個人）
4.南亞人拿高志偉的槍（沒打人）
然后槍戰開始，為了便于分析，我把它分成兩個部分
過程①
何家安打了神探
高志偉打了神探，殺了南亞人
這時候槍的使用情況：
a.屬于女警，打了神探
b.屬于何家安，沒打人
c.屬于高志偉，沒打人
d.屬于王國柱，殺了四個人，打了神探，殺了南亞人
過程②
高志偉打了何家安和神探
神探殺了高志偉
何家安殺了神探
這時槍的使用情況：
a.屬于女警，殺了神探
b.屬于何家安，殺了高志偉
c.屬于高志偉，沒殺人
d.屬于王國柱，殺了四個人，殺了南亞人，打了神探和何家安
接下來，就是一定要當好警察的何家安換槍時間，他開始了他的表演，總共分三輪
換槍①
神探拿高志偉的槍（沒殺人）
何家安拿他自己和女警的槍（殺了高志偉，殺了神探）
高志偉沒搶南亞人拿王國柱的槍（殺了四個人，殺了自己，打了神探和高志偉）
此時的問題是：
1.神探沒殺人，但是好警察何家安殺了他
2.南亞人自己殺了自己
于是方案1不合理，繼續
換槍②
神探拿王國柱的槍（殺了四個人，殺了南亞人，打了自己和何家安）
何家安拿自己和女警的槍（殺了高志偉，殺了神探）
高志偉拿自己的槍（沒殺人）
南亞人沒槍
這個故事里，神探是大壞人，高志偉是好警察，但是怎么解釋神探自己給了自己一槍，以及好警察何家安為啥要打好警察高志偉？
所以方案2也不行，再來
換槍③
神探拿王國柱的槍（殺了四個人，殺了南亞人，打了自己和何家安）
何家安拿自己和女警的槍（殺了高志偉，殺了神探）
高志偉沒槍
南亞人拿高志偉的槍（沒殺人）
依然無法解釋神探為啥自殘，和好警察為啥自相殘殺
事實上：
神探被打了兩次，所以可以是被女警的槍或者王國柱的槍殺的
何家安的槍殺了高志偉，所以高志偉必須壞！
王國柱的槍殺了南亞人，傷了何家安，和神探，所以這把槍必須得給高志偉，此時神探是被好女警或者壞警察高志偉殺的，高志偉的槍沒殺人，所以給神探或者南亞人都只能說明他們是好人。。。
那么問題來了，我們的神探什么都沒做，但是被好女警察和壞男警察同時打。。。
綜上，此題無解
有一種辛苦半天做數學題結果老師告訴我這題出錯了的感覺
但是依然不能否認，這片子很神！
