99%的人對微信的這個功能不爽,為什么微信就是不改?

前兩天看了幾篇談優(yōu)化微信閱讀體驗的文章,里面都不約而同提到了微信文章和聊天頁面之間切換麻煩的問題,給出的優(yōu)化方案大致也是一個意思:當(dāng)閱讀文章收到新消息提醒浮層時,可點(diǎn)擊該浮層后彈窗快捷回復(fù),無需退出文章頁面。說實話,當(dāng)我看到這個方案時心里暗自叫好:“這才是我想要的嘛!就應(yīng)該這樣才對!”,相信大部分用戶也都是這樣想的吧。

可是轉(zhuǎn)頭一想,連我們都知道這個問題,追求極致用戶體驗的微信團(tuán)隊會想不到嗎?為什么微信團(tuán)隊在2017年1月20日上線的6.5.4版本中加入了簡陋難用、雞肋般的“在聊天中置頂”功能后,就再也沒對這一功能進(jìn)行迭代了,是否有別的原因?

1 什么原因讓微信無視用戶痛點(diǎn)?

網(wǎng)上傳言是因為張小龍不想用戶閱讀時受到干擾,所以才一直沒有提供便利的閱讀時回復(fù)消息功能,想借助回復(fù)消息的復(fù)雜操作在一定程度上逼迫用戶先看完文章。

有人可能不相信,我倒覺得這很正常,畢竟這種事不是沒發(fā)生過:微信在今年3月發(fā)布的6.5.6版本中將查找聊天文件的入口隱藏起來,據(jù)說就是小龍為了不讓微信淪為文件儲存器而欽定的。

如果不想用戶閱讀時受到干擾真的是張小龍的想法,那么想實現(xiàn)從微信文章快速跳轉(zhuǎn)到聊天的功能就沒有我們想象的那么容易了。

2 張小龍真正的目的是什么?

作為中國第一產(chǎn)品經(jīng)理,張小龍肯定不可能無緣無故地做出有損用戶體驗的事情,或許他這樣做有更深層次的思考。我們可以多問幾個為什么并嘗試站在他的角度探究一下:

為什么不想用戶閱讀時被打擾?

——因為不想用戶中斷閱讀。

為什么不想用戶中斷閱讀?

——因為想用戶能夠?qū)W⒂陂喿x,培養(yǎng)用戶沉浸式閱讀的意識。

為什么想用戶獲得沉浸式閱讀體驗?

——因為目前的碎片化閱讀使人們難以集中注意力對信息內(nèi)容進(jìn)行深度閱讀與思考。

為什么想要用戶對內(nèi)容有深度閱讀和思考?

——因為想讓每一次閱讀對用戶思想和內(nèi)心更有意義。

當(dāng)我們追問為什么得到的每一個回答,都不同程度地反映了回答者的內(nèi)心需求,問的為什么越多,越接近內(nèi)心的真實需求。所以,通過上面一系列的為什么,我們大概能猜測到張小龍的真實需求——改變碎片化閱讀的現(xiàn)狀、培養(yǎng)沉浸式閱讀習(xí)慣、讓閱讀更有意義。

3 有什么解決方案?

從上文的分析中我們得知,用戶的需求很明確——希望能夠在文章頁和聊天頁快速切換。而張小龍的真實需求——改變碎片化閱讀的現(xiàn)狀、培養(yǎng)沉浸式閱讀習(xí)慣、讓閱讀更有意義和用戶需求并不是完全矛盾的。當(dāng)我們對矛盾雙方的需求有了完整把握后,接下來就好辦多了。思路有很多,下面我提供一種方案:

3.1 對于用戶需求:

如果滿足用戶100%的需求,多少還是會和張小龍的需求有沖突,所以我們只能滿足用戶需求的70%-80%——增加一個入口深但操作快捷的今日閱讀記錄功能:

今日閱讀記錄自動保存用戶當(dāng)個自然日閱讀過的公眾號文章列表,之所以限保存一天,是為了避免用戶過度依賴功能,將它當(dāng)成是儲存未讀文章的地方(所以保存實效甚至可以縮短到幾小時)。但相對于目前的在聊天中置頂功能,今日閱讀記錄有以下優(yōu)點(diǎn):

前期更少的切換步驟:

當(dāng)有新消息時用戶可以直接點(diǎn)擊消息提醒快速切換到聊天,回復(fù)完信息后只需退出聊天頁-長按搜索打開閱讀記錄-點(diǎn)擊文章3步就能返回閱讀,整個切換周期只需4步,比目前的在聊天中置頂功能至少7步的切換簡單很多,而且閱讀完之后還少了取消置頂步驟,大大方便了用戶的切換需求。

后期更多的切換步驟:

使用在聊天中置頂功能后,除了第一次切換步驟比較復(fù)雜,之后一個切換周期內(nèi)只需要3步:直接點(diǎn)擊消息提醒快速切換到聊天-聊天結(jié)束退出聊天頁-點(diǎn)擊置頂欄打開文章頁。而每次使用閱讀記錄切換時的步驟是相同的,永遠(yuǎn)都是4步。所以當(dāng)在閱讀中頻繁回復(fù)時,使用閱讀記錄途徑切換的性價比不高,從某種程度上暗示用戶在閱讀時不要頻繁切換,一定程度上滿足了張小龍的需求。

更隱秘的入口:

長按搜索按鈕打開今日閱讀記錄,和需要長按才能發(fā)純文字朋友圈原理類似。隱蔽、復(fù)雜的開啟動作,在保留了入口的同時,引導(dǎo)用戶非必要情況下盡量不要使用該功能,能在一定程度上抑制用戶頻繁切換。

3.2 對于張小龍的需求:

我們通過分析,猜測到張小龍的真實需求是想改變碎片化閱讀的現(xiàn)狀、培養(yǎng)沉浸式閱讀習(xí)慣、讓閱讀更有意義。這是一個蠻大的目標(biāo),需要通過持續(xù)地優(yōu)化閱讀體驗、讓文章更有吸引力來慢慢引導(dǎo),并不是一篇文章能說完的,所以這里就簡單提幾個方向:

小結(jié)

雖然提出的方案是建立在關(guān)于張小龍“欽定”的假設(shè)成立的前提下寫的,但無論關(guān)于張小龍“欽定”的傳言是真是假,上文只是想借這個功能為產(chǎn)品經(jīng)理在面臨老板需求和用戶需求沖突時提供一種思路:通過深挖需求本質(zhì)、降低需求標(biāo)準(zhǔn)、尋找替代需求等途徑化解、緩解雙方需求的正面沖突,錯開雙方需求的重心。

最后,如果哪天微信團(tuán)隊或小龍站出來打我臉……那就當(dāng)搏各位一笑吧。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容