? ? ? ?之前D&G的米蘭秀可謂賺足眼球，在本應該屬于麻豆們的舞臺上出現了各類網紅、星二代以及VIP客戶。熱熱鬧鬧的大秀落幕，引發了一眾看客的口水戰大致正反兩方，正方說，這樣好，讓大家看見了普通人穿大牌的樣子，畢竟生活中不是人人都有模特的身材；反方認為，這完全是照妖鏡，毀了那些衣服，看了都不想買。甚至有點評說“論模特的重要性”！

? ? ? ?但D&G搞這樣的秀也不是第一次了，在今年1月的男裝秀上就玩過一次，只是男網紅的的差異沒那么大自然沒落下那么多爭議，可是作為時尚界的高端風向標，D&G為什么要做這樣的秀呢？作為一個喜愛時尚的人，我說說自己的看法。

? ? ? ? ?為什么選網紅上T臺？在互聯網飛速發展的這個時代，粉絲經濟毫無疑問具有莫大潛力，各類網紅動則百萬粉絲，試想一下你把百萬人的穿衣指導弄上你的秀場她們會怎樣？有人會問“D&G這樣的奢侈品牌一百多年來都是驕傲的高高在上，需要這樣的廣告嗎？答案是：肯定需要！反而言之，誰愿意丟掉互聯網上的這塊肥肉？想想號稱宇宙第一時尚博主ChiaraFerragni，一個學法律專業的女學生，憑借自己的美裝照收獲粉絲無數，自創的同名鞋履品牌更是依靠著粉絲經濟讓自己從一枚網紅成功轉型為總裁。在實體經濟日益衰弱的今天，時尚界也未能幸免，曾經輝煌的百貨公司一間間在我們眼前倒下，有“歐洲高定三杰”之稱的PierreBalmain也是早已無奈退出了高定的舞臺，至于LV、Chanel這些為人熟知的奢侈品也因品牌本身的過度開發而節節失利。

? ? ? ?作為奢侈品牌，想守住自己的陣地必然要將自己融于新的經濟環體中，成功人士覺得網紅穿了顯得掉價？好吧，那就星二代、VIP客戶一網打盡全部上秀臺，正好把大牌想要的傳承理念玩一遍，還有想完成走秀夢想的家庭主婦帶著兩個女兒走上秀臺，讓普通人覺得奢侈品也可以離我們很近。那高低胖瘦的形態出現在T臺時勢必會引來口水一片，但從引發關注度的方面來說它無疑是成功的。

? ? ? ?一場秀本就沒什么好壞之分，審美這個事從來都是仁者見仁智者見智。設計師你可以設計一件衣服，按照你自己的審美又或者是為迎合顧客的審美，營銷團隊為了銷量可以大肆渲染本季的新品，營造出一種本季必穿這款才是icon的概念，目的只有一個“顧客買單”，用煞費苦心來形容也不為過。

? ? ? ? 我一直很喜歡D&G的設計，面料的圖案，各種配色的運用獨具西西里風情，長久以來手工藝始終保持著很高的水準。但喜歡未必適合，每個品牌都有自己的設計理念和特質，氣質不和真心穿不出美感，別說什么網紅、星二代，就是模特也不是每一個都適合任何品牌。這一次D&G正好像我們展示了不盲從，才是時尚最好的態度！