最近嘗試寫，什么是正確的事情系列。

得空閑的時候會去想，我在寫的正確的事情，一定是有價值的嗎？

是看到《財富自由之路》上一篇文章，我之前肯定看過不止一遍，但再結(jié)合最近嘗試梳理的：用正確的方法做正確的事情，再來讀著一篇文章，又有所得。

比如，我非常的明白，寫作是確定的正確的事情，可在持續(xù)寫的過程中，遇到不想寫的時候，沒有被證明時，自我懷疑否定，想要半途而廢，看到周圍沒有人陪你一起走下去的恐慌，這不都是所謂的情緒的痛苦嗎？

可如李笑來說的那樣:

相信我，大多數(shù)的痛苦都是幻覺——只是一時的感覺，而非永久不變的真相。

他解釋說，如果你的痛苦來源于沒有人認(rèn)可你的正確，那才是真傻。

想要理解這一句需要再來分析什么樣的正確才有價值。

正確本身，其實很可能沒有價值。

若你是正確的，與此同時，別人也都是正確的，那“正確”本身的價值并不大。

而，若你是正確的，別人都是錯誤的，這時“你的正確”才具備很大的價值。

你的正確的程度越大，與此同時，不認(rèn)同你的人越多，你的價值就越大。而若你很正確，所有人都很正確，那你的價值其實可能等于零。

這也就是：特立獨行且正確，才有價值。

所以，再來理解剛才說的痛苦，若你確定自己是正確的，而你身邊絕大多數(shù)人并不認(rèn)同你的想法，那你應(yīng)該高興，而不是痛苦，而且，越不被認(rèn)同越應(yīng)該高興才對。

可為什么還有很多人因此痛苦的要命呢？

因為，他們不明白，衡量正確與否的方式不是靠邏輯而是靠“認(rèn)同的人是否足夠多”。

絕大多數(shù)人，不在乎好壞對錯，只在乎自己是否“顯得好看”。這是表現(xiàn)型人格，決定了“隨大流”的根深蒂固——只有“跟大家在一起”，“與大多數(shù)人相同”才覺得安全。

回到具體的事情上來。

寫文章是正確的事情，寫成長，積極心理學(xué)方向，按體系寫，且自己先去踐行做到，這是正確的事情。但有多少人認(rèn)可這個正確的事情呢？

我想起來和菜頭說李笑來，李笑來說跳下去可以改變自己，可是很多人看到滾滾洪流不敢跳，有他的朋友說，李笑來的那些觀點非常正確，但真正踐行能做到太少。

我在一個群里，經(jīng)常看到有人討論，也說李笑來的書里說的方法，能做到的幾乎沒人。

我想到了李笑來自己說的，很多年前他寫作，他說自己首先只寫自己真正相信的東西，且自己還同時在踐行，他并沒有刻意去寫爆款文章，他說，在確認(rèn)自己是正確的基礎(chǔ)上，一開始不認(rèn)可自己的人越多越好。

這同時和和菜頭說的，反向篩選讀者，好像是同樣的道理。看你能否寫到最后，認(rèn)可你價值的，最終會成為你價值的一部分，所以，認(rèn)真寫自己確定相信的正確的方向。

最后，李笑來自己也說，特立獨行且正確，終究是很難做到的事情。當(dāng)然，一切真正有價值的事情都很難做到，否則，價值就變成任何人都可以隨隨便便實現(xiàn)的東西了。

我自己，一直以為自己有勇氣，但回頭想，其實不是的。覺得能想明白這個道理，也發(fā)現(xiàn)并不能做到，不然，為什么還會常常有情緒？我們都有堅信自己正確的勇氣，可也同時又因得不到周圍的人認(rèn)同而痛苦。

千萬不要把注意力用在“證明自己正確”上。時時刻刻成長，早晚更聰明，更正確才是注意力該去的方向。

那再來分析，很多人都說：李笑來的那些觀點是正確的，但能做到太難。

是不是可以判斷，他說的那些正確的事情，只有做到了，才是真有價值的。很多人都認(rèn)可正確，你也認(rèn)可正確，但這時的正確并沒有什么價值。而，很多人認(rèn)可正確沒有做到，你認(rèn)可正確也同時做到了，這才是最終有價值的。你走下去會發(fā)現(xiàn)很難，沒有同伴，即使你一開始就是特立獨行且正確的，但這個世界也不會給你正反饋，你還有勇氣繼續(xù)走下去嗎？

回到寫作上來，前一段時間看到一起寫的同學(xué)中，有寫一年之后，就慢慢的不再繼續(xù)寫了，這也讓我思考。但也同時通過這些觀察，結(jié)合自己持續(xù)去走，來驗證，李笑來，和菜頭說的那些觀點，還有村上春樹，他們都在說，只有時間才能為其證明。

嘗試總結(jié)為：用實際行動來驗證他們都說的寫作，這件正確事情的價值。實際行動就是，積累持續(xù)工作里程。