一、Vue.js：

? ? ?其實Vue.js不是一個框架，因為它只聚焦視圖層，是一個構建數據驅動的Web界面的庫。

? ? ?Vue.js通過簡單的API（應用程序編程接口）提供高效的數據綁定和靈活的組件系統。

? ? ?Vue.js的特性如下：

　　 ? ?1.輕量級的框架

　　 ? ?2.雙向數據綁定

　　 ? ?3.指令

　　 ? ?4.插件化

? ?優點： 1. 簡單：官方文檔很清晰，比 Angular 簡單易學。

　　　　 ?2. 快速：異步批處理方式更新 DOM。

　　　　 ?3. 組合：用解耦的、可復用的組件組合你的應用程序。

　　　　 ?4. 緊湊：~18kb min+gzip，且無依賴。

　　　　 ?5. 強大：表達式 & 無需聲明依賴的可推導屬性 (computed properties)。

　　　　 ?6. 對模塊友好：可以通過 NPM、Bower 或 Duo 安裝，不強迫你所有的代碼都遵循 Angular 的各種規定，使用場景更加靈活。

　?缺點： ?1. 新生兒：Vue.js是一個新的項目，沒有angular那么成熟。

　　　　　2. 影響度不是很大：google了一下，有關于Vue.js多樣性或者說豐富性少于其他一些有名的庫。

　　　　　3. 不支持IE8：

二、angularJS：

　　angularJS是一款優秀的前端JS框架，已經被用于Google的多款產品當中。

　　angularJS的特性如下：

　　　　1.良好的應用程序結構

　　　　2.雙向數據綁定

　　　　3.指令

　　　　4.HTML模板

　　　　5.可嵌入、注入和測試

　　優點： 1. ?模板功能強大豐富，自帶了極其豐富的angular指令。

　　　　　 2. 是一個比較完善的前端框架，包含服務，模板，數據雙向綁定，模塊化，路由，過濾器，依賴注入等所有功能；

　　　　 ? ?3. 自定義指令，自定義指令后可以在項目中多次使用。

　　　　　 4. ng模塊化比較大膽的引入了Java的一些東西（依賴注入），能夠很容易的寫出可復用的代碼，對于敏捷開發的團隊來說非常有幫助。

　　　　　 5. angularjs是互聯網巨人谷歌開發，這也意味著他有一個堅實的基礎和社區支持。

　　缺點： 1. angular 入門很容易 但深入后概念很多, 學習中較難理解.

　　 ? ? ? ? ?2. 文檔例子非常少, 官方的文檔基本只寫了api, 一個例子都沒有, 很多時候具體怎么用都是google來的, 或直接問misko,angular的作者.

　　　　　 3. 對IE6/7 兼容不算特別好, 就是可以用jQuery自己手寫代碼解決一些.

　　　　 ? ?4. 指令的應用的最佳實踐教程少, angular其實很靈活, 如果不看一些作者的使用原則,很容易寫出 四不像的代碼, 例如js中還是像jQuery的思想有很多dom操作.

　　　　 ? ?5. DI 依賴注入 如果代碼壓縮需要顯示聲明.

三、React：

?React主要用于構建UI。你可以在React里傳遞多種類型的參數，如聲明代碼，幫助你渲染出UI、也可以是靜態的HTML DOM元素、也可以傳遞動態變量、甚至是可交互的應用組件。

　 ?React特性如下：

　　　　1.聲明式設計：React采用聲明范式，可以輕松描述應用。

　　　　2.高效：React通過對DOM的模擬，最大限度地減少與DOM的交互。

　　　　3.靈活：React可以與已知的庫或框架很好地配合。

　　優點： 1. 速度快：在UI渲染過程中，React通過在虛擬DOM中的微操作來實現對實際DOM的局部更新。

　　　　　 2. 跨瀏覽器兼容：虛擬DOM幫助我們解決了跨瀏覽器問題，它為我們提供了標準化的API，甚至在IE8中都是沒問題的。

　　　　　 3. 模塊化：為你程序編寫獨立的模塊化UI組件，這樣當某個或某些組件出現問題是，可以方便地進行隔離。

4. 單向數據流：Flux是一個用于在JavaScript應用中創建單向數據層的架構，它隨著React視圖庫的開發而被Facebook概念化。

　　　　　 5. 同構、純粹的javascript：因為搜索引擎的爬蟲程序依賴的是服務端響應而不是JavaScript的執行，預渲染你的應用有助于搜索引擎優化。

　　　　　 6.?兼容性好：比如使用RequireJS來加載和打包，而Browserify和Webpack適用于構建大型應用。它們使得那些艱難的任務不再讓人望而生畏。

　　缺點： 1. React本身只是一個V而已，并不是一個完整的框架，所以如果是大型項目想要一套完整的框架的話，基本都需要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。