第009講|稀缺

稀缺是一個基本事實，活在世界上，就必須面對。稀缺有兩個原因：你想要的東西別人也想要；例（在北方生活的人，都能感受到四季雖然分明，但從季節長短來講的話，寒冷氣候時間還是比較長，所以在中國最南端海南房子，東北人購買最多，老了都去那里養老，所以東北人常說，海南房子都被東北人炒起來的，雖然有點夸張，說明大家都想在冬天去避寒。）人的需求在不斷變化，不斷升級；（當人們只有野菜的時候，他們想吃饅頭，有了饅頭，他們還想吃肉，有了肉，還想喝酒。為了吃上一口肉，喝上一口酒，你就得消耗很多饅頭。）

稀缺寬廣含義

有形物質的稀缺（鐵、礦、水、木材…）

無形的資源稀缺（美好的景色、新鮮空氣、同學社交圈子歸屬為信任、一二線城市位置、時空…）

第10講|選擇和歧視

稀缺（東西不夠）—選擇—區別對待—歧視（就是區別對待）

我們永遠不能避免歧視

1資源有限，一塊木材，拿來做鉛筆，就不能拿來蓋房子了；

2時間有限，今晚我去看電影，就不能留在家里看電視了；

3金錢有限，我買了王菲的唱片，就不能買別人的唱片了；

我選擇了我太太，就歧視了世界上其他的女人。

歧視與反歧視

比方說，我們在高考政策中，給予一些少數民族學生相應政策照顧，那么其他一些學生就已經被歧視了。經濟學最基礎的那塊石頭，不是理性人假設，也不是人性自私的假設，而是稀缺這個基本的事實。

稀缺必然導致歧視，我們不應該問要不要歧視，而是要問：應該如何歧視？

既然歧視不可避免，那么討論重點，就轉到了另外兩個問題上：

1）誰有權進行歧視

2）誰來承擔歧視的后果

很多人都喜歡說：“我不贊成結果平等，但我主張機會平等。”這話有意義嗎？

從經濟學角度而言，稀缺是基本事實，凡是稀缺，必然有選擇和區別對待，也就是沒有普世意義的平等，每個人生來就不平等；但另一角度也得主張在普世規則之內，制定機會平等，比如說：國家公務員考試，雖然每個報考職位的人，學習環境和知識儲備程度不一樣，但每個職位的報考資格條件要有一個有限規則，這樣才能實現所謂機會平等。畢竟哲學之人總有一句話掛在嘴邊，任何事情都不是絕對的，也有很多其他客觀變量因素，否則，這個生態就不存在“優勝劣汰，適者生存”了。最后一點是個人想法。

第11講|凡歧視必得付代價

凡歧視必得付出代價。歧視起源：一是人的偏好；二是信息不對稱；不管哪一個起源，只要歧視所付的代價越高，人們就越會努力去減少不必要的歧視。

對人歧視越多，自己代價越大。經常有人說，東北人怎么樣、南方人怎么樣、北京人怎么樣、上海人怎么樣。這都是一種以偏概全的視角，這種視角是一種歧視。因為信息不對稱，這樣做比較省事。但以偏概全往往也會付出代價，比方說，從小有個朋友性格孤僻，不愿意以開放心態去和別人交朋友合作，但時過境遷，如今已然大家都而立之年，這期間每個人教育環境和成長經歷發生了很多，我們不能斷然這個人還是位性格孤僻的人，而不愿意與之合作，那樣你將會失去一位曾經有過一段共同感情基礎的好朋友，畢竟維系一段有感情基礎的友誼節省了很多成本，另外兒時玩伴也最真摯。

順著思路繼續思考，我們會明白，歧視造成的后果越嚴重，我們就越積極性減少歧視。如果歧視帶來的后果不嚴重，我們可能就隨隨便便歧視別人。比方說，在大學選班長的時候，我們可能依照我們平日的直覺，隨隨便便就把選票投在了我們認為適合擔任此職同學上了。而大學在選女朋友的時候，我們可能會比較這位女同學是不是知書達理或貌美如花，又或者是不是我喜歡性格…選班長不滿意，對個人代價不是很大，但選女朋友選不好，個人代價相對會比較高。

當你不需要支付多少代價的時候，你會縱容自己歧視的習慣；當你要付出很高代價的時候，就會節制自己歧視的習慣。

市場競爭讓人心胸寬廣

在生活中，我們可能因為不太喜歡這個人的為人處事風格，我們之間也沒有工作往來，我們可能會慢慢疏遠。在工作之中，即使我們也不太喜歡這個人的為人處事風格，我們也要假裝什么事情沒有發生，畢竟你不做這單生意，其他競爭對手會做，要么然你會饑餓。這是實話。當然了金無足赤，人無完人，每個人都有優缺點，都值得我們學習。

并不是每個人生下來都心胸寬廣，人們不歧視別人的心態，是在競爭當中慢慢學習而得的。

第12講|歧視作用和限制歧視

在現實生活中，歧視往往都是有原因的，尤其在激烈競爭的市場經濟下，歧視往往是有效率的。比方說，東南亞華人用儒家思想來進行關系計算，用關系計算作為一種信用評級的辦法。

第一等，直系親屬，；

第二等，大家庭當中的遠親；

第三等，同族同姓；

第四等，同村；

第五等，同方言；

第六等，說其他方言中國人；

第七等，非中國人，包括歐洲人、印度人、馬來西亞人等；

做生意的時候，貸款收取利息不一樣。他們為什么這么做？

歧視行為的效率含義

通過分析告訴我們，中國人生活在馬來西亞，不通當地語言，不懂他們的法律，在那里沒有關系，真發生借錢不還，很難把別人告上法庭。這種距離計算，其實是保護自己的辦法。

這個理論意義，是讓我們脫離黑板經濟學，不能簡單把人理解為單獨的人，沒有文化背景的人；不能把人們做生意的環境，簡單地理解為有或者沒有法律保障。

平權運動，一場反歧視運動

美國十年前次貸危機故事說明，當銀行家實施合理的區別對待的時候，如果政府出于政治上的原因，強迫他們扭曲區別對待的標準，就會產生嚴重的后果。