文/韓大爺的雜貨鋪
1.
在我的成長經歷中，對于某些事情的看法，或行為，發生過一些變化。
這些變化沒有辦法一刀切地說，是更好還是更糟。我只知道，它們在事實上已經發生。
一件事情是：我越來越不挑食。
目前菜單對于我來說，幾乎不存在禁區。這在從前或者說小時候，根本是不可想象的。
童年的時候，算不上挑剔，卻也對食物愛憎分明，比如說，但凡是動物內臟，下水，我基本是碰都不碰，還有一些類似于牛板筋、蠶蛹、鴨血等雜七雜八的食材，更是避而遠之。
不清楚是什么原因驅使，我漸漸解放了口味，這雖然是個較長的過程，但結果令人瞠目結舌：目前見過的所有可食用的東西，沒有我不愛吃的。
當然，內在的喜好次序尚存，美食字典中，永遠會存在一些特別喜愛的食物，它們被重點標注出來，除此之外的所有，均安靜和諧地躺在字典里，被冠名為“一般喜歡”。
是的，整個體系中，只有“特別喜歡”與“一般喜歡”兩類，“討厭”的食物，消失了。
后來我慢慢明白：與其說我漸漸解放了口味，不如說是口味漸漸解放了我。
2.
母親是個寬厚過分的人，且不善拒絕，事事從自己身上找原因，頗為在意他人感受——這個種子有時會長成令自己吃虧的苦果。
兒子像媽媽，我理所應當地繼承了這個童年世界的優點，成人世界的隱患。
所以，在你我都知道的環境里，糾結是少不了的。
我曾經在老好人與真小人之間搖擺不定，選擇了前者冷暖自知，選擇了后者雖偶有甜頭，卻總不太順意。
利弊相隨，不可兼得的痛苦一度消耗了我不少了心思與時光。
但變化總在發生，又是不知什么原因，亦不知從何時起，我漸漸刻骨地體察到：
好人沒好報，并不值得悲哀與介懷，從理性人上看，好人沒好報，其實是現象，而非問題；從生物角度看，以自我為中心，很難打破精神隔閡，主動邁步到他人的一畝三分地，這也是天性。
好人注定會有好報，一方面是美好的期待與愿望，另一方面，也是不符合實際存在的妄念。
自私是一種被動的天性，而做個好人卻是主觀，更是自愿的選擇。只做選擇而不愿承擔代價，是不合邏輯，也不講道理的。
沒選這個選項的人，自不必糾結，盡管去承擔惡所帶來的便利與懲罰。
選了此項的人，更無需多慮，只要事先清楚并承認這背后的代價。如果覺得不甘心，那么接下來要想的也不應該是“我是不是選錯了”，而是“如何在做個好人的同時，盡可能地也讓自己得到應有的好報。”
好人是不會先天有好報的，但聰明的好人一定有好報。
這世界上絕大多數人都想并且覺得自己是好人，最起碼也不賴，那么小時候盡可以去收獲父母師長們主動配發下來的好報；長大后，也不需質疑好人該不該做的事，把精力放在如何使自己變得更聰明與智慧上。
這世界上但凡出現一個問題，都會存在著不止一個的，更好的解決方式。
3.
說起成長經歷中的變化，還有一點，是最近才有所察覺。
那就是我越來越愛說話了。
這件事真可謂是經歷了“否定之否定”的辯證過程。
小時候的我，比較內向，上黑板解答問題，全套動作跟機器人一模一樣。跟家人打電話不出一分鐘就掛掉，實在沒什么好說或敢說的。
后來因為學習成績好，老師還總惦記著讓學生全面發展，就順帶常常讓我參加各種活動，做主持人、做節目的演員、做演講者、做辯論手、年級更高些，還要做一些尷尬劇的編劇與導演。
于是你能想象到：一對多式的發言，我漸漸被訓練的如魚得水，已經到了想緊張都很難的程度。
而另一方面，在一對一的私人溝通語境中，我仍是陰沉得緊，兩相比較，人格幾乎是分裂的。
這種撕裂與糾結同樣持續了很長時間，不知過了多久，也不知被誰灌輸了觀念，總覺得這樣不對，如此下去，斷然是不利于將來的“人脈”與“社交”的。
于是在接下來的成長階段里，我幾乎是刻意地逼著自己去“學說話”，假模假式地學著“搞關系”，盡可能地試著精通“人情世故”。
結果可想而知，言多必失也好，河邊走少不了濕鞋也罷，吃虧碰釘子接踵而至，躲都躲不開，有時自己也覺得挺尷尬。
這種陣痛且持久的打擊漸漸將我的熱情殺回了原形，我在那一階段里常常會聽見心里的另一個自己對自己說：社會很復雜，你還太嫩啦。
挫敗感與對人與事的失望對年輕人來說，是很危險的事。一切種種讓我變得麻木且封閉，敏感且脆弱，表面的相信下，是深深的懷疑與憂慮。
后來又是不知道什么原因，從何時起，我慢慢發現：堅持自我與融入他人壓根就不矛盾，且幾乎是一丁點都不矛盾。
這種心態催發出的一個改變就是：過去的我，如果遭到誤解或產生交流矛盾，我腦海中跳出的第一個觀念就是：
由它去，不要理那個傻瓜，能理解你的人不需要你解釋，不理解你的人壓根有沒必要解釋！等等等等。
可到后來，再遇到類似的狀況，我往往會下意識地告訴自己：表達你，清楚地表達你，對他說，對他說，釋放充沛的信息，消弭傳播鏈條中的無畏消耗和冗余，一點點地去解開事實，能讓對方多明白一點，就是一點，把嘴巴跟心連一起給他看，給他聽。
這種心態催發出的另一個改變是：哪怕在一對一的私人語境下，我也不再封閉，不再如履薄冰。
有個很有意思的現象最近才發現：相比于之前的“假成熟”期下，巧言令色，戰戰兢兢，現在的自己，竟越來越愛說實話了。
我發現在大多數的狀況下，虛偽確實能貪得便宜，但真誠，是真的更容易解決問題。
原來我不愛贊美任何人，一開始是壓根就不想夸；后來是即便想夸，又覺得夸出來虛假；
但現在，顧慮皆無，只要是心里確實那么想，那么就會放心地夸；
原本常有個擰巴的執念在腦海中回想：“別裝啦，別裝啦”；現在，卻總有個聲音在提醒我：
“告訴他，告訴他?！?/p>
4.
成長，真的很美好嗎？未必。
但同時，成長也不壞。
成長只單純地等同于豐富和改變。
豐富和改變，本身就是中性詞。
羅振宇在奇葩說的最后一期，說過這樣一句話：
成長的本質不是提高，不是向好，成長的本質是變得復雜。
我相信會有許多人把這句話當成不咸不淡的論斷，仿佛是耳朵已經聽出了繭子，畢竟上至人生哲學下至雞湯毒雞湯，都在告訴我們：“社會很復雜，人很復雜，我們都在變復雜?！?/p>
但當我聽到這句話時，坦誠講，腦漿沸騰，激起了一身的雞皮疙瘩。
此復雜不等同于彼復雜，我們慣用的“復雜”是貶義大過褒義。
而成長給人帶來的“復雜”，是中性的，甚至可以用“高級”與“高維”來替換。
記得當時，這句話下面還跟著這樣的詮釋：
成長是一個種子，所有包含的信息，逐步展開的過程。
可能有經歷相伴，這是我目前聽到過的，對于成長最好的定義。
真心的希望，每一個種子，都能不帶任和恐懼、慌亂、成見與執念，解開這個心結，擁抱這份不好不壞的變化。
因為這不涉及向上生長也無關向下墮落，只需要三維立體的彌散，向四周開花。
End.
（其實成長沒有“End”.它一直在進行中，哪怕是這一秒，也在發生……）
轉載、開白等事宜請給我的經紀人bingo＿發送簡信。（注：點擊藍色字體即可，這個不是微信號）
