你很民主？面對孩子，你是溝通還是在說服？? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

花朵 昨天在媽媽群里聊天，有位媽媽說，他上高一的兒子有天回家告訴父母，他打算學文科。聽到這個消息，她和老公一下子急了。不行，絕對不行！文科專業少，考生選擇范圍小，大學錄取人數比起理科來少之又少，最重要的是，畢業后工作不好找。總之一句話，選擇上文科她和老公不同意。 但孩子卻態度堅決，我喜歡文科，我就要上文科！ 看那架勢要孩子立即改變主意聽大人的話， 好象很難。 "后來，我和他爸爸就跟孩子溝通，給孩子舉了我們周圍的許多例子，誰家孩子因為上了文科畢業幾年至今沒找到工作，誰家孩子因為讀文科，不能選自己喜歡的專業，最后因此耽誤前程。……我和他爸爸對孩子一向很民主，什么事都和孩子商量，希望兒子能明白父母的苦心，慢慢能轉變過來，聽我們的，選擇理科……" 群里的媽媽們紛紛表達對這位媽媽的支持和贊賞。 我瞬間懵了。 這明明上演的是父母對孩子隱性控制的戲碼，卻偏偏打著民主的旗號，美名其曰溝通。分明就是赤裸裸的說服，也要被冠以"希望兒子能明白父母的苦心"。 我們現在的父母到底是怎么了？ 我們總是看不見孩子，看不見孩子的痛苦煩惱，看不見孩子的不易和努力，看不見孩子的意見和想法。我們只顧守著自己的"正確"。 兒子過生日了，非常想要一把玩具手槍，"手槍有什么意思，給你買套新衣服吧。"媽媽斷然了泯滅了兒子心中升起的希冀。媽媽的觀念里，玩手槍沒意思，而買新衣服是有意義的。 孩子學習吃力，晚上寫作業寫著寫著趴在桌上睡著了，媽媽看見了，立刻勃然大怒。"又在睡覺？！你到底還想不想上學了？"媽媽覺得此刻你在睡覺，你就是不努力，媽媽根本就看不見孩子的痛苦和不易。 孩子喜歡看武俠小說，媽媽不高興。"武俠小說是快餐文化，讀書，就要讀好書讀名著！"媽媽眼里，名著是經典，武俠小說是糟粕。只有讀名著那才是正確的。 問題是，父母一直都是正確的嗎？這世界上有絕對的對和錯嗎？ 小時候父母告訴我們不要淘氣要聽話，長大了才發現，那些淘氣不聽話的孩子活得自我灑脫，混得比我們好。 以前父母總說，人要樸素，喜歡打扮的女孩子都是愛慕虛榮，將來嫁不到好人家。我兒時的伙伴雨，從小愛打扮臭美，不愛學習，可后來人家做了化妝師，開了自己的工作室，還嫁到了書香門第，老公是個名符其實的高富帥。像《歡樂頌》里的趙醫生。 父母從小灌輸我們，對人要和氣，遇事要忍讓三分。進入社會，我們才發現，你對某些人越和氣你就越受氣，你越是小心翼翼，別人就越對你得寸進尺。單位里你受委屈了， 你本來可以據理以爭的，你卻選擇忍讓沉默。最后你發現，背后陷害你的人更得意了，而你維護的某個人，卻連句感激的話都沒有，其它人，看你的眼光里也有了鄙夷。 父母說紅色多漂亮啊，又喜慶又鮮亮，可你偏偏喜歡黑色，就是喜歡！難道紅色就真得比黑色漂亮？父母喜歡紅色就是對的你喜歡黑色就是錯的? 這世界上本來就沒有絕對的正確和絕對的錯誤，一切都處在變化之中。這世界本來就是多元的，五彩的。每一種顏色都很漂亮，每一個觀點都有它的優點和缺點。 黑格爾說，存在即合理。 可我們許多做父母的總是自以為是。認為孩子什么都不懂，人生經驗不足，做出的決定必定幼稚。可事實證明，多數時候孩子眼光優于父母，孩子的想法比父母更有前膽性。 好吧，說了這么多，還是讓我們回到文章的最初。看看那對父母是怎樣企圖說服和控制孩子的。 首先，不允許孩子有自己的想法。孩子想學文科，這是孩子的想法，按理說，做父母的應該尊重孩子的選擇。但事實卻恰恰相反。父母反對孩子的選擇，理由是你的選擇是錯的。在控制型的家庭里，父母看不到孩子，任何不符合家長的意志，都認為是錯的，不被允許的。 其次，改造意志。你必須聽我的按我正確的來，否則，我就要改造你，循循善誘，軟硬兼施。群里的那位媽媽，為了讓孩子改變想法，夫婦二人輪番上陣，給孩子作思想工作。 這樣的家長太多了，這樣的家長太可惡了！ 說可惡是因為，他們在剝奪孩子自由意志的這條路上，既執著又堅韌。他們打著民主的旗號，喬裝成和孩子談心，溫和地，柔情地，給孩子擺事實講道理。依仗孩子對父母天生的信任，在不知不覺中，讓孩子繳械投降。要不怎么說，糖衣炮彈的攻擊力最強呢。 有多少有想法的孩子，就是這樣被愚昧的父母洗腦，漸漸喪失了自我意志和人格，長大后成為一個庸常平淡的人。 美而不自知，是美的最高境界。愚而不自知，就是最可怕的愚了。 在家庭教育的這條路上，我們做父母的都需要懷著一顆敬畏之心，努力學習，完善自己。平時可以看些教育類心理類的圖書，在和孩子的相處中，不斷內觀覺知，多些對孩子的理解和體諒，少些對孩子的要求和控制。 別再把說教當成溝通，做真正的民主家長！？