文：清藍(lán)
1
每個熊孩子的背后都站著一對熊家長
我一個以前的同事張東東曾向我吐槽過她遇上的一些熊孩子。
她說她有次下班回來，正在小區(qū)里急匆匆趕路，冷不防被什么東西給撞了一下。
回頭一看，原來是一個騎自行車的五六歲小屁孩。
那天剛下過雨，地很臟，她清楚地看到褲子上被印上了一道清晰的輪胎泥印。
她很不高興，但對方是小孩，她能說什么？
只得以玩笑口吻說：小朋友，你把阿姨的褲子弄臟了，是不是該跟阿姨道個歉??？
就在她以為那小屁孩會開口說“對不起”的時候，他猛然從旁邊抓了一把泥水，一下子灑到了她身上！
張東東懵逼了。
小屁孩卻已經(jīng)以迅雷不及掩耳的速度往某方騎去，一邊騎還一邊叫：爸爸，媽媽，有人要打我……
張東東無語：你騎車把我褲子弄臟了，總該道個歉吧？
他媽立刻飛出來炸毛了：他不過是個小孩，你這么大人了，還和小孩子一般計較？
他爸也來湊熱鬧：弄臟又怎么了？一個小孩，你就不能讓讓？
張東東也是嗶了狗了，不僅褲子被弄臟了，衣服灑上了泥點，一句道歉話沒得到，反而還怨她不夠?qū)捄甏罅浚?/p>
張東東想怒吼：敢情全世界的人都是那熊孩子他媽??？
我也遇上過熊孩子，不多，也就十幾二十個吧。
上次我去必勝客吃披薩，隔壁座位一對夫妻帶一個三歲左右的小男孩。
小男孩在沙發(fā)上不停蹦跳，這也沒什么，只是他一邊跳一邊不停高分貝尖叫。
還用手抓桌子上吃的東西，弄得滿桌都是。
因為我的座位緊挨著他們，距離不會超過30公分，小男孩手一揚(yáng)，經(jīng)常都會有什么碎屑汁水什么的濺到我們這邊。
好吧，只要不是濺到我身上，桌子上的我可以忍，默默擦了就是。
最難以忍受的就是他的尖叫，在我們吃披薩的過程中，他一直在尖叫啊，叫聲讓人可以抓狂。
夫婦慈愛地看著他們的孩子，眼里閃耀著動人的欣賞之情。
我覺得實在無法忍，就對那邊說了一句：公眾場合，小朋友小聲一點。
沒，人，甩，我。
那對夫妻仿佛聾了一樣，依舊平靜優(yōu)雅波瀾不驚。
我再一看，小屁孩居然連鞋都沒脫，就在沙發(fā)上蹦。更要命的的是，沙發(fā)是連通的，他快直接蹦到我這邊來了！
我趕緊把小孩抱過去：管下你們的孩子。
當(dāng)然，我很成功地收獲了那對夫妻的白眼。
我還有一個朋友趙小蘭，她有次遇上的熊孩子是這樣的：
一個七八歲的女孩，忽然滿臉笑容地跑過來，友善地對她說：阿姨，你長得真丑。
趙小蘭比較厲害，當(dāng)即回道：小朋友，沒人告訴過你，你不僅丑，還黑嗎？
……
你看，熊孩子總是那么多，而且具有鮮明的“中國式”特點，所以他們又被稱為“中國式熊孩子”。
那么，什么是“中國式”呢？
“中國式”就是：每個熊孩子的背后都站著一對熊家長。
2
凡事都有個度
不知從什么時候起，網(wǎng)上流行起一種風(fēng)氣，大家一致攻擊起所謂的“乖孩子”。
前幾天我就連著看到了兩篇文，一篇宣揚(yáng)：乖孩子不會“有出息”。
另一篇則是以鄙視的語氣道出了“乖孩子”智商欠缺，“熊孩子”機(jī)靈活潑智商更高的真理。
最后，兩篇文苦口婆心地勸道：家長們，咱寧愿孩子小時熊一點，千萬不要他太乖啊。
兩篇文看下來，我哦了了。
究竟有多少“熊孩子”的家長們，一邊刷著此類文，一邊還沾沾自喜于自己孩子夠熊，所以以后會“更有出息”啊？
我總算知道現(xiàn)在的熊孩子為什么這么多了。
曾有一個媽媽無比嚴(yán)肅地說過：寧愿我的小孩熊一點，我也不愿壓抑他的天性。
我很贊同她后面半句的說法，但是，“不壓抑天性”就一定得“熊”嗎？
所謂的不壓抑天性，指的是讓小孩子個性自由自在地發(fā)展，而不是自由自在無素質(zhì)撒潑打混。
你小孩在你自己家里，怎樣胡鬧都可以，怎樣“自由”都隨你，但是，在公眾場合，在別人家里，也儼然像在自己家里一樣做作非為而不加干涉，這不叫“不壓抑天性”好吧？這明明就叫缺乏管教，沒有素養(yǎng)！
我就親眼看過一個熊孩子的父母，對另一個孩子的媽媽說：你家孩子這么懂事，不行啊，你太壓抑他了，你該讓他釋放出自己的天性。
而他們所謂的“天性自由”的女兒，一臉戾氣，從小最擅長的就是去欺負(fù)別人家孩子，比如去搶東西啊，打架啊。她媽經(jīng)常被她劈頭一個耳光還笑得合不攏嘴，認(rèn)為女兒威武極了，以后肯定不會被欺負(fù)。
至于那個“懂事”的男孩子，則安安靜靜的，性格很穩(wěn)重，滿臉陽光，很講禮貌卻并不畏縮。
大家都喜歡那男孩，討厭那女孩。
如果小孩子是水，需要的不僅是自由，更需要引導(dǎo)。家長若任其泛濫，就不怕水終有一天會變成洪水嗎？
我小時有次去別人家里玩，看到一塊磁鐵很喜歡，覺得很神奇，就偷偷把它藏了起來帶回家。
我媽發(fā)現(xiàn)了，把我罵了一頓，架著我到別人家里當(dāng)面還回。不僅要我給主人道歉，她還親自給主人道歉。
我爸覺得我媽太過了，我媽說：我們可以包庇她，但社會不會。
真正的自由是在一定規(guī)則之下才會有的。
這句話同樣適用于對小孩子的教育。
沒有受到過一點規(guī)則約束，所謂自由自在長大的孩子，就真的幸福嗎？
你對他沒有一丁點規(guī)則限制，不代表這個社會對他也沒有規(guī)則限制。
你寵著他，不代表全世界人都會寵著他。
你認(rèn)為他打一下你的頭是活潑可愛，但當(dāng)他習(xí)慣去打別人的時候，別人難道不會一巴掌扇過去？
你認(rèn)為他大吼大叫沒什么，小孩子哪有不吼叫的？但當(dāng)他太過目中無人而嚴(yán)重影響到其他人，你怎知別人就不會來替你教育？
凡事都有個度。
只有當(dāng)“乖”變成了一種無主見順從時，這個孩子，才真正被壓抑了天性。
把該遵守的禮貌、文明和一定的規(guī)則上升到“壓抑天性”的高度，不過是在為你無原則寵溺找個高大上的借口罷了。
3
不會哭，才沒有被餓死的危險，才更有可能得到那最大的一顆糖
有一句話：會哭的孩子有糖吃。
小孩子想吃糖，一定要大聲地哭，這樣就可以輕而易舉得到別人給的糖。
而我們這些想吃糖卻因“懂事”從不會大聲哭的孩子，往往吃不到別人的糖，只能眼巴巴瞅著。
是不是很心酸？
我也曾在小時候被父母無數(shù)次教育：你要懂事一點，體諒父母的辛苦。
潛臺詞：你不能要更多的東西。
那時候我很想要一輛自行車，卻只能眼巴巴地望著，不敢向大人開口索要，因為知道父母不會給。
我也曾超級羨慕那些在父母面前撒個嬌，賣個萌就可以到到自己想要的任何東西的小孩。
因為不會哭鬧，所以我們永遠(yuǎn)都吃不到想要的糖嗎？
未必。
那些會哭的小孩子，如果每次都因為大聲哭，輕而易舉就得到別人給的糖，那他長大后，想吃更大的糖，會怎么辦？
他只會哭得更大聲，更凄慘。
也許別人手里恰好有一顆糖，受不了他的哭聲，就順便給了他。
但當(dāng)別人手里沒有糖或不愿給時，他哭死了，糖也不會從天上掉下來。
這對他們，是好事嗎？
至于從小就不會利用哭聲來得到糖的孩子，長大了，當(dāng)他想要糖的時候，他只會默不作聲憑自己的力量去爭取。
所以，真的是會哭的孩子有糖吃嗎？
會哭，或許可以給你帶來暫時的好處，但從長遠(yuǎn)來看，那些從不會哭泣的“懂事”孩子，反而才更有可能成長為真正有能力的人。
因為不會撒嬌，不會賣萌，不會靠著撒潑打滾從別人手里要來想要的東西，他們會咽著口水，忍著欲望，憑借自己的力量，去得到自己想要的所有。
只會哭的孩子，不懂得忍耐，不會把欲望變作動力，隨時處于因只會哭泣而被餓死的危險之中。
從不會哭的孩子，從小就習(xí)慣了忍耐，欲望埋藏在心底，變得愈發(fā)強(qiáng)烈，反而更有可能得到想要的一切。
所以，不是會哭的孩子有糖吃，而是不會哭，才沒有被餓死的危險，才更有可能得到那最大的一顆糖。
-END-
*文章：清藍(lán)。毒舌界的一抹溫柔。平臺轉(zhuǎn)載或合作請簡信聯(lián)系我。
寫文是我暗戀這個世界的方式。寫一切有趣的，溫情的，犀利的文字。
如果你喜歡我的文章，請順手喜歡和關(guān)注~~
