先簡(jiǎn)單說(shuō)一下，這個(gè)題目雖然有點(diǎn)標(biāo)題黨，但是絕對(duì)不是危言聳聽(tīng)。
換成這種類似的題目是想測(cè)試一下，自己的一個(gè)關(guān)于文章標(biāo)題優(yōu)化的想法，不出意外這篇文章的閱讀應(yīng)該會(huì)比上一篇文章的閱讀量高出一倍作左右。
今天的文章其實(shí)還是討論的獨(dú)立思考的話題，真心從心底里面感覺(jué)這個(gè)話題再怎么強(qiáng)調(diào)也不為過(guò) 。
和獨(dú)立思考的另外一面對(duì)應(yīng)的自然是隨大流，輕信，盲從，聽(tīng)風(fēng)就是雨，別人說(shuō)什么就是什么。對(duì)于接受的信息從來(lái)不經(jīng)過(guò)自己的大腦進(jìn)行深度的處理，同時(shí)和很難接受別人的建議，有時(shí)會(huì)變得無(wú)比的偏執(zhí)，認(rèn)定是什么就覺(jué)得一件事情永遠(yuǎn)會(huì)是什么。
我接觸到的那些社會(huì)的底層無(wú)法跨越自己階層的人基本上身上都有這樣的毛病，而接觸到的那些牛人，從來(lái)都是擁有者嚴(yán)謹(jǐn)，清晰的邏輯思維，對(duì)事物都有著自己的判斷人認(rèn)知，從來(lái)不會(huì)聽(tīng)風(fēng)就是雨。
我在上一篇文章曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)和軟技能相關(guān)的東西，強(qiáng)調(diào)了軟技能的重要性，軟技能在生活當(dāng)中不能夠被忽視，比如老板，管理成等很多這些很牛逼的人都是靠著強(qiáng)大的軟技能才能夠成就事業(yè)的。
如果是放著以前的我或者獨(dú)立思考能力不強(qiáng)的人就會(huì)被帶偏肯得出以下結(jié)論了，軟技能就是比硬技能牛逼，修煉軟技能的人將來(lái)就一定會(huì)比硬技能牛逼，做管理的就一定比作技術(shù)的要牛逼。
說(shuō)實(shí)話，這些概念曾經(jīng)在我的腦海當(dāng)中縈繞了很多年，比如我當(dāng)初上大學(xué)學(xué)的計(jì)算機(jī)，自己完全學(xué)藝未精，只是聽(tīng)說(shuō)程序員很苦逼，每天各種加班，必須在30歲之前轉(zhuǎn)崗做管理，不然程序員這被自己就沒(méi)希望了。對(duì)這些看到的結(jié)論根本沒(méi)有考證過(guò)就深信不疑，然后每天各種瞎擔(dān)憂。。。。。。
直到后面才發(fā)現(xiàn)原來(lái)還有廣告行業(yè)這個(gè)坑在等著，比程序員加班還厲害，不僅苦逼還工資低。。。
話題扯回來(lái)，如果我當(dāng)大學(xué)在接觸到那些觀點(diǎn)的時(shí)候能夠又能力去深入的分析求證，然后在作出抉擇，行動(dòng)，就不會(huì)有那么長(zhǎng)一段時(shí)間的混沌期了。
還好如今已經(jīng)漸漸的脫離了這個(gè)怪圈，如果一直處于之前的那種思維模式狀態(tài)，就不知道整個(gè)人還要混沌多久，那些一直在底層掙扎不能夠跳脫的人，除去一些客觀條件的限制，大多數(shù)情況之下是因?yàn)樗麄兲幱谶@樣的一股腦接受不加思考的思維邏輯。
比如聽(tīng)別人說(shuō)炒股賺錢(qián)，做什么賺錢(qián)，在對(duì)這個(gè)市場(chǎng)完全沒(méi)有概念認(rèn)知，也根本沒(méi)有對(duì)自己的資源實(shí)力等進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候就一股腦的沖進(jìn)去，可能會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)行業(yè)的原因賺到一些錢(qián)，但更多的時(shí)候成了這個(gè)行業(yè)被收割的韭菜。
那么如何開(kāi)始擺脫盲從輕信開(kāi)始獨(dú)立思考了？
從質(zhì)疑開(kāi)始，當(dāng)接觸到一個(gè)結(jié)論或者一個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候，就問(wèn)問(wèn)，真的一定是這樣的嘛？然后可以嘗試著找反例，造成這個(gè)結(jié)論的因素會(huì)有哪些，還可以嘗試著對(duì)這個(gè)因素進(jìn)行逐一的分析。
這樣下來(lái)慢慢的就可以建立起自己的思考模型，遇到事情也會(huì)有一套屬于自己的判斷礦建，就不會(huì)在一股腦的接收了。
更加具體一點(diǎn)初級(jí)的獨(dú)立思考模型的文章在之前“早戀真的影響學(xué)習(xí)嗎？”這篇文章當(dāng)中說(shuō)過(guò)。
這種能力的磨練不是一蹴而就的，需要自己多看，多思，多實(shí)踐，對(duì)反饋才能夠慢慢的成型。
最后今天的文章還要在討論一下是否軟技能就一定比硬技能厲害了？
當(dāng)然不是，更多的時(shí)候是要具體情況具體分析，一項(xiàng)技能是值多少錢(qián)是根據(jù)市場(chǎng)供需以及他所能夠解決的問(wèn)答大小的價(jià)值來(lái)決定的。
比如你同時(shí)具備銷(xiāo)售才能和良好的編程技術(shù)？那到底是做市場(chǎng)還是做程序員來(lái)說(shuō)對(duì)自己會(huì)更有錢(qián)景了？
即使在這樣的情況下都還要你根據(jù)眾多的因素來(lái)進(jìn)行判斷到底做哪個(gè)會(huì)更好。
比如你做銷(xiāo)售和做程序員需要進(jìn)入兩個(gè)不同的行業(yè)，這兩個(gè)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)是什么樣的，未來(lái)會(huì)是什么走向？
即使你進(jìn)入了相同的行業(yè)，同一家公司，你都還需要考慮這個(gè)公司是以技術(shù)驅(qū)動(dòng)還是業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的類型來(lái)考慮。
所以真的是從畢業(yè)之后這個(gè)社會(huì)就再也沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案了，也不是一個(gè)東西曾經(jīng)是對(duì)的他就永遠(yuǎn)是對(duì)的，一個(gè)東西是錯(cuò)的他就永遠(yuǎn)是錯(cuò)的，一個(gè)事物往往不只是AB兩面，他可能還存在CDE面的可能。
放棄對(duì)一個(gè)事物抱著絕對(duì)認(rèn)知的偏見(jiàn)，也不要在聽(tīng)風(fēng)就是雨別人說(shuō)什么就是什么，自己多看多思，多實(shí)踐，建立自己的認(rèn)知框架。
不局限與一點(diǎn)，綜合的而運(yùn)用各種手段來(lái)完成自己的既定目標(biāo)，解決自己所面臨的問(wèn)題，這才是我們用該有的正確的前行之道。
我是蕭牧寒，以上就是我今天分享的觀點(diǎn)，若喜歡，請(qǐng)分享給更多的人。
?
