2016的一部《驢得水》絕對稱得上是經典,這部電影沒有大明星,大制作,但是大家的評價卻是出奇的高,不過大家普遍反映沒怎么看懂,其實我第一次看的時候,也不是很懂。時隔許久之后,我再次看了這部電影,有了更深的理解。
故事的背景設定在1942年的中國,孫校長帶領著3位教師以及自己的女兒來到農村搞鄉村教育實驗。5個人性格迥異,老校長顧全大局,張一曼風姿卓越,裴山魁老實小氣,周鐵男血氣方剛,佳佳天真可愛。對了還有那頭叫得水的小毛驢。
一開始就笑料不斷,從一曼無休止的黃段子,到老校長的啪啪打臉,再到慌亂的救火場面,終于在眾人的努力之下,驢棚被燒毀了。
緊接著第一次沖突發生了,佳佳要用打來的水救火,但眾人拼了命地和佳佳搶水,阻止她救火。為什么會這樣呢?說到底是對于這頭驢不同的看法,大人們認為得水只是一頭牲口,跟大家的生活相比,他的家根本就算不了什么,他的家是完全可以犧牲的。而佳佳認為得水是一個人,他的家和佳佳的家一樣重要,即使是渴一天也在所不惜。
在我看來雙方沒有誰對誰錯,只是價值觀的不同,造成了不同的反應。說實話,如果是換成我,我也會選擇不救驢棚。
真正的好戲才剛剛開始,老校長把一頭名叫“得水”的驢虛報成了一位老師,特派員恰恰又是來視察呂得水老師的,沒有辦法,眾人將銅匠喬裝改扮成了呂得水老師。在培訓銅匠時候,一曼借機調戲了銅匠,害銅匠起了生理反應,盡顯一曼的“放蕩”。
第二天滑稽的特派員來了(我開始以為這是包貝爾扮演的),特派員的語出驚人,頓時雷到了我。整個考察過程實在是荒唐,特別是最后那段“莎士比亞”的經典對白,真的是笑死我了,但好歹是蒙混過關了。銅匠還陰差陽錯地成為了農村教育家,并引來了3萬法幣的補貼。
這中間還有一個小插曲,魁山向一曼表白,但卻慘遭拒絕。我想這對任何一個男人來說這都是個不小的打擊,也為后面的變化埋下了伏筆。那首《我想你》也為影片增色不少,頗具文藝氣息,“大雪”漫天飛的感覺也是挺浪漫的。
銅匠始終不肯照相,他固執地認為照相是勾魂攝魄,會折損人的壽命。最后被一曼所睡服,魁山親眼目睹了這一幕,他也發生了翻天覆地的變化。
鐵男說老校長應該管管一曼,但老校長沒有去說,這也是合情合理的,首先這是一曼的自愿行為,私人事情,外人不應該過多的干涉,有不參與其中的充分理由。但我認為老校長之所以不出面不僅僅是因為這些,老校長是一曼的父輩,且對一曼有知遇之恩,他去阻止一曼如此隨意的行為可以說是名正言順,但是老校長并未這樣做,這恐怕是與那3萬法幣脫不了干系,但不見得完全是為他自己,更多的是為了鄉村教育事業,這也許就是老校長口中的“干大事,就不拘小節吧”。
老校長一行人用這筆改造了學校,擴建了教室,資助了學生,改善了校園環境,學校發生了巨大的變化,當然還有一部分分給了大家。其實這樣的情況在現如今的中國也很是普遍的,拿著上面的錢給大家發“福利”。就算是在相對干凈的大學里也有類似的情況,對于國家的貧困補助名額,不論有多少貧困同學,名額一律報滿,多出來的錢為大家發“福利”。那么這種行為算不算是貪污腐敗呢?嚴格來說這是一種貪污,一方面,??罹蛻搶S?,但是另一方面,法不責眾。這實在是一個難題。
事情并未就此平息,二個月后,特派員和美國慈善家要來看望呂得水老師??墒蔷驮谶@個時候,銅匠的潑婦老婆打上門來,要教訓“小三”。眼看銅匠的老婆要壞事,老校長四人開會,老校長的意思無非是顧全大局,犧牲小我,總結起來還是那句話“干大事,就不拘小節”。鐵男說大家一起扛,魁山說出了一個很重要的問題“憑什么用你的道德標準來綁架我的利益?!备叩牡赖聵藴释馕吨蟮臓奚?,既然關乎到了四個人的切身利益,就應該充分考慮四個人意見,而非以一個人道德標準去處理這件事。雖然說出來有些絕情和自私,但恐怕沒有人是大公無私,大愛無疆的。
最后一曼站了出來,我個人覺得她也應該站出來,畢竟這事干的不光彩,明知銅匠有老婆,還自愿與他發生不正當的關系(也就是北方方言說的搞破鞋),說起來也算是“小三”。銅匠的老婆打上門來,也是在情理之中,無非就是打一曼一頓泄恨?;乜慈缃?,類似的事情屢見不鮮。我不否認有些“小三”確實是被騙的一方,但有相當一部分還是明知是有婦之夫的,對于后一種情況我認為打她一頓泄憤也不算過分。就像是抓到了偷錢包的小偷,當事人大多會打小偷一頓泄憤,警察一般情況下不會阻攔(往死里打除外)。一邊是法律一邊是人情,真的兩難問題。
一曼已經準備好挨這頓打了,但是銅匠這個時候站了出來,擋在了一曼身前,很顯然銅匠已經對一曼產生了很深的感情,為了一曼不惜與老婆決裂。但是如果僵在這里一定會影響到即將到來的特派員。為了盡早結束,一曼說出了非常傷人的話“你在我心里,就是頭牲口”。雖然這是善良的一曼不得已而為之的,但卻傷透了不知情銅匠的心。
特派員隨后而來,卻出了另一段笑話,原來教育部拿走了本該發下來的十萬塊里的七萬塊,(誒,這一幕好像在哪見過)并說了一大堆的名目,還說這是我們的國情,諷刺意味十分的強烈。我真的為能看到這樣敢說真話的作品而感到幸運。特派員要求必須找回呂得水,并且對于其他的一切都不在意,只在意呂得水。這也是我們總犯的錯誤,一人之力可以改變全社會嗎?答案是否定的。但我們往往會舍本逐末,忽略掉最為重要的實際改變,而過多的關注于一兩個人。
接下來是最精彩的劇情大反轉,銅匠回來了,而且搖身一變成了呂得水老師。但他回來的目的不是解圍,而是復仇。上來就說了老校長等人的種種不是,鐵男與魁山確實是看不起銅匠,也許就是因為我是知識分子,而你是個臭銅匠吧。他也確實是被大家利用了,而他最在意的是一曼的那句話。銅匠由愛生恨,愛之深,恨之切,可見銅匠是真的動情了。銅匠要求開除一曼,特派員提議讓大家輪流罵一曼,銅匠也同意了??浇铏C狠狠地辱罵了一曼一番,說出了心里的真實想法,這也是個由愛生恨的男人。
接下來的事情就有些過激了,特派員讓鐵男扇一曼耳光,鐵男不忍打一曼,并要反擊。一曼這是抬起手扇自己的耳光,耳光的聲音實在太響,響到整個教室都安靜了,響到我都有些不忍看了?!绻@是演員的真實表演,那真的是很敬業,我很佩服。但銅匠依然不肯善罷甘休,要剪掉一曼的頭發,在銅匠一再地逼迫之下,老校長沒辦法只能照做,剪斷了一曼的頭發,同時也破碎了一曼的心,心中的美好,也似飄零的頭發紛紛落下。一曼瘋了,實在令人扼腕嘆息。
但一曼的確有錯,錯在她不明白愛與性的關系,人是一種高級動物,愛與性永遠分不開。一曼不夠矜持,隨意和男人開黃色玩笑,而且對于性行為也是那樣的隨意,如此不負責任的行為實在是害人害己,直接造成了魁山和銅匠的由愛生恨。最后的結果還是與一曼自身的缺點有關系的。但一曼的本質是好的,她是個很善良的人。
不知大家注意到一曼房間里的那幾張海報了嗎,都是些當時的外國電影明星,而一曼應該是受其影響頗深的。在民國年間,女權運動興起,特別是像在上海這樣能夠接觸外面世界的地方,女人們提倡自由與解放,但其中有些思想是錯誤的,或者說是曲解了外來文化。這其中就有關于性自由的理解,有很多女孩認為和一個自己“相愛”的男人離開家,在外面租間房同居是一種自由與解放,但這實在是一種誤解。在美國女權運動興起之初,也發生過類似的情況。可見這是發展的一種必然結果,也許一曼就是大潮中不幸的一個吧。
銅匠不依不饒,要殺了“得水”吃肉,這徹底激怒了鐵男,鐵男將一切都說了出來,但為了“大局”,特派員決定演下去,不惜以武力的手段威脅大家。鐵男勇敢的阻止他們殺“得水”,不惜以死相逼。當鐵男以血性頂住了擦著面門的那一顆子彈時。鐵男嚇昏過去了。醒過來的鐵男看到特派員拿槍指著他的頭時,鐵男徹底慫了,對特派員唯命是從。
鐵男的變化也在情理之中,沒有人不怕死,舍生取義,殺身成仁只是極少數人能做到的。當子彈擦肩而過時,鐵男經歷了一次死亡,如果那一槍打死了鐵男,那他就光榮地死去了。但是他還活著,只有經歷過死亡的人,才能真正懂得生命的寶貴。鐵男對于特派員絕對的忠誠來自于對特派員絕對的恐懼,但這是一種非正常的忠誠,是一種充滿了仇恨的忠誠,隱患無窮。
最后特派員實在是“高”啊,來了個“死無對證”,這也許就是領導“大智慧”吧。為了得到那筆撫恤金,鐵男讓佳佳假扮呂得水的未婚妻,佳佳死活都不同意。佳佳也許是最后的希望,希望用舉報的方法解決這件事。
確實如佳佳說得那樣“你做錯了事,不該承擔后果嗎?”有時候不是后果太過嚴重,我們承擔不起,而是我們沒有承擔后果的勇氣。
佳佳一度想向美國人說出事實的真相,但面對父親的下跪,父親的哀求??峙屡畠阂矝]有辦法拒絕。但就在說要帶佳佳去美國時,呂得水“死而復生”了。然后就是魁山的一頓忽悠,讓他相信呂得水真的死而復生了,實在是荒唐。
接下來鬧劇又開始了,特派員要為佳佳和銅匠舉行婚禮,并以老校長的生死脅迫她嫁給銅匠。但就在婚禮上,銅匠的老婆打上門來,槍一響,攪亂了整個會場,特派員和魁山在爭奪那一萬美金,一曼撿到了掉在地上的手槍,佳佳轉身離開。伴隨著美國人的一句“incredible”。鬧劇終于結束了。
學校終于回歸了平靜,一切照舊。不過佳佳要離開了,鐵男依依不舍地望著佳佳離去的背影。伴隨著突如其來的一聲槍響,一曼離開了大家,只留下做好的校服。佳佳發現了鐵男給她裝滿彈力球的箱子,路有些顛簸,五顏六色的彈力球自由得飛下了山坡。雖不是圓滿,但卻是完美的結局。
這是實在是一部優秀的電影,有力的人物塑造,鮮明的人物個性,以及耐人尋味的故事情節,沖突激烈,扣人心弦,荒唐卻不荒誕,笑淚雙收。
但這并不是一個新作,在拍成電影之前,《驢得水》的話劇版本就已經在全國演出了,經歷了數千場的演出,聽取了觀眾無數的建議,還有創作團隊多次的改稿,最終才成就了這部精彩的電影。這也是開心麻花繼《夏洛特煩惱》之后的第二部作品,雖然說時間間隔比較長,但如果都是佳作,我也心甘情愿,我本人也很看好開心麻花。好事多磨,佳作不是一拍腦門就想出來的。
對于網友說《驢得水》是崇洋媚外,我覺得不然。這本身是一個極度荒唐的搞笑故事,諷刺了社會的種種不良現象。美國人的角色只是劇情的需要而已,我們也不要對此太過敏感,這也可能是因為我們近代慘遭列強欺凌,所以我們沒有自信和安全感,但現在我們現在不再是任人宰割的弱國了,應該自信地面對這樣的對比,對比只是希望我們自己能看到問題的所在,能變得更好。
還有網友吐槽一曼的顏值,我覺得導演的選演員也是經過深思熟慮的,一曼的顏值恰到好處,如果是一個美女來演,那就顯得嫵媚,而非放蕩了。而且氣質還是現在的扮演者更接近。