上周我一遠方同學在微信上說：“誒，我幫你介紹個男朋友吧。”
我說：“好啊，就按這個標準給我找一個吧。”
然后發了下面這張照片給她。
▼
同學大怒：“你能不能別那么幼稚，去哪里找這么帥的，其他條件合適不就好了！”
“不行啊，我看臉的。”
“膚淺，懶得理你。”
其實，照片是開玩笑的，但我看臉是真的。
我記得小時候我和我媽說過："媽媽，我長大后一定要嫁個長得好看的。"
我媽呵呵一笑：“傻瓜，那是你還小，等你長大就不會這么想了。”
結果我長大了還是這么想的。
前不久我對我媽說：“媽，我覺得找對象看臉很重要。”
這回我媽笑不出來了：“你給我清醒一點！”
于是我發現，不管是在長輩還是同齡人眼里，用長相作為擇偶第一標準已經被貼上了“膚淺”的標簽。
相比那些經歷了單純的心動，戀愛，結婚的人，有一群人是帶著標準找對象的，包括看臉的。我們這樣的人屬于感情世界中的落后者，因為我們是先實現自我滿足再慢慢摸索愛情的。作為“標準黨”，我拼不過真愛黨就算了，同是落后者，我居然還被五十步笑百步地說膚淺，說好一起做學渣，你卻告訴我其實渣的只有我一個人，我不甘心。
我不禁思考：作為“標準黨”，什么樣的擇偶標準是你們認為“不膚淺”的？
最被崇尚的是看內涵的，說得了段子，背得了唐宋，聊得了莎士比亞，政治金融頭頭是道。這種標準絕對沒人說膚淺。
第二層是看性格的。三分幽默，七分成熟，對朋友鐵，對妹子暖，生病絕不叫你多喝水。這種標準大家都喜歡吧。
第三層看客觀條件的。有車有房，父母雙亡…活著也可以，但是要通情達理。雖然看重物質條件的女人常為人所不齒，但只要不過分表現，索之有度，還是能被大家所理解，畢竟社會就是這么現實對吧。
最后一層就是我了，看臉噠！都不想評價了，傻斃了對嗎！
臉能當錢花嗎？不能。
臉能當飯吃嗎？不能。
看似無言以對，但是別忘了，你追求這些條件的最終目的是為了什么？
為了快樂啊。
兩個人在一起就是為了快樂啊，難不成是為了搭伙生孩子壯大國家人口增強國防力量嗎？
你看中內涵、性格、物質，是因為你把它們當做你快樂的源頭，所以當你覺得臉 ≠ 內涵 ≠ 性格 ≠ 錢的時候，它就 ≠ 快樂。
但我不一樣啊，我快樂的源頭就是每天對著一張順眼的臉。這和你喜歡上一個人的內涵、性格或者錢沒什么不同，本質都是追求“欣賞一個人”帶來的精神愉悅感，只是角度不同。
“看臉”究竟看的是什么？用最簡單的方法找到可能合適的人。
我一直堅信一個道理：一個生活積極向上的人是不會讓自己的臉太糟的。這和五官、衰老沒太大關系。有的明星頹廢太久，復出的時候經常給人一種“沒以前好看”的感覺，而那些一直在認真經營自己的人，隨著年齡增長，長相只會變得越來越有味道。
比如胡歌。出過車禍毀過容，右眼有很深的疤痕，一直堅持做個好演員。隨著事業走向巔峰，臉上藏不住的是一種成熟、自信、叢容的狀態。臉上有疤又怎樣，不再年輕小鮮肉了又怎樣，還不是被一堆時尚雜志搶著拍封面。
所以看臉并不是在看帥不帥，而是在看這個人的狀態。
生活中的人也是這樣的。當我還不確定自己是否喜歡對方的時候，我至少可以確定自己喜歡積極向上的人。
看臉，你可以從他的神情中找出他生活狀態的蛛絲馬跡，如果這時你覺得他的臉是讓你愉悅的，那就有很大可能他滿足你對生活的想象，你們在一起是快樂的。這時候就不要去想有多少錢、多少車、多少房、內涵高不高、性格好不好這些三言兩語搞不清楚的問題了，用最簡單的方法辨別一個人能不能帶給你快樂吧。
看臉黨，沒你們想的那么膚淺。
- End -
