最近發(fā)現(xiàn),好像每個人對于時間的理解是不一樣的,雖然客觀上時間是可以衡量的。例如做一個產(chǎn)品或者一個項目投入的時間也大差不離,但是為什么人們預(yù)估的時間長度不一樣呢?首先對于產(chǎn)品或者服務(wù)來說,都會涉及到客戶、產(chǎn)品(或服務(wù))、人員。資深的顧問,尤其是那些大機構(gòu)出生,會告訴你,大概需要花半年到一年的時間去開發(fā)客戶,也就是花錢買項目的。(特指,公益性質(zhì)的產(chǎn)品或者服務(wù))。然后可能還要預(yù)留一年的時間來做產(chǎn)品或服務(wù),以及培養(yǎng)人。總而言之,就是告訴你,如果你想做一個長期的發(fā)展,你需要充分的規(guī)劃,需要充分的進行選擇并制定相應(yīng)的3年策略之類的。這個聽上去很莊重,也很踏實,或許是很多喜歡規(guī)范化運營的小伙伴們喜歡的。同時,我們又能看到商業(yè)社會也好,兼職團隊也好,可以接市場上的那些短平快的項目,在有限的時間、預(yù)算、人力的情況下,推出新的產(chǎn)品或者服務(wù)。花三年和花三個月似乎做出來的產(chǎn)品是不是不能同日而語呢?也未必,時間跟最后的質(zhì)量并沒有特別大的關(guān)系。那么問題就來了,做創(chuàng)新到底需要多少時間?
我特別欣賞精益的理念,就是不斷的快速的、便宜的失敗。這么看其實不在于時間的長短,更多的是我們的心態(tài)是一直往更好的產(chǎn)品或者服務(wù)去走。目標(biāo)確定之后,強調(diào)的不是時間長短,而是快速。快速的前提是聚焦,聚焦的的除了問題還有資源。從這個角度來說,是否還需要3年的計劃?如果市場上大多數(shù)的機構(gòu)都按照精益的方式去發(fā)展產(chǎn)品,可能產(chǎn)品的迭代速度會越來越快,對于創(chuàng)新的要求會越來越高,很有可能三年的規(guī)劃會越來越不現(xiàn)實,一年甚至6個月才是越來越現(xiàn)實的。當(dāng)時間的跨度越變越小的時候,可能是這個市場的活力越來越多的被激活的時候。
可是創(chuàng)新本身是需要時間的吧?時間主要用在哪里?用在探索各種可能性,積累對于聚焦領(lǐng)域或方向上的理解,用戶的研究,產(chǎn)品的測試,人才的培養(yǎng)……當(dāng)我們說創(chuàng)新的時間越來越短的時候,真正被縮短的是什么?大概是那些摸索創(chuàng)新工具的時間,達成創(chuàng)新共識的時間,多方協(xié)作的時間……相反,更關(guān)注人的力量,更強調(diào)合作的力量。