? ? ? ? 我用了思考兩個字，只是證明我并不是行尸走肉。

? ? ? ? 中國文學真的落沒了嗎？我想大抵是這樣的。我之前看過一篇文章，說不是中國文學的落沒，而是讀者的落沒。我也很贊同這一點，估計也沒幾個人會看完我寫的這些文字，文學的落沒根因就在讀者的落沒。你文章寫得再好，沒有讀者又有什么用？莫言沒有一個讀者，他獲得諾貝爾文學獎又怎樣？沒有人去研究，細讀你的文字，它終將只是一堆中國漢字而已，沒有任何意義！

? ? ? ?當年莫言獲得諾貝爾文學獎，我并不知情。還是當晚父親突然打電話過來，很激動的說，你知道嗎？莫言獲得諾貝爾文學獎了！我哦的一聲，很平靜的說，好像是的。電話那頭傳來父親厚重的喘息聲，明顯他還在激動著。我沒想到父親竟然這么關注文學。我打開手機刷了下新聞，鋪天蓋地都是莫言獲得諾貝爾文學獎的新聞，很振奮人心的樣子。我沒有細想，因為我還要去上夜班呢！嗯，上班要緊。

? ? ? ? 其實我應該很振奮才對的，我是如此的喜歡文學??！可是我又想，我多久沒去完整的讀完一本書了？我最后完整的讀完一本書，書名是什么？是余華的《第七天》？還是加繆的《異鄉人》？或者是渡邊淳一的《失樂園》？這不能怪我??！我很忙的，哪有時間看書！這個世界的人都很忙！大家都忙于生計，溫飽都沒解決，誰有那時間去思考人生啊。讀書是要思考的，不思考就像在查字典認字了。

? ? ? ? 或者說現代社會不需要文學了？文學太平庸了。還沒有好萊塢特效電影過癮！大家寧愿花一個多小時在電影院看華麗的鏡頭，牛逼的特效，大呼過癮。還可以和女生約會，樂在其中。反觀文學，一大堆文字，密密麻麻，看得眼花繚亂。而且讀書還要靜心，環境要安靜，還沒有人打擾。好像一讀書就很孤獨?，F在的人都討厭孤獨，大家喜歡喧囂，放縱，尋求刺激。所以有一些會看網絡小說，霸道總裁什么什么的，完美的意淫和幻想。其實也是對奔波的生活一些點綴，畢竟現實太殘酷了。我們的生活是養家糊口，然后買房子車子，更高的工資和社會地位，“還有一場說走就走的旅行”？至于藝術，文學，真理乃至愛情，理想，我們并不看重。

? ? ? ?理想，有多少人追隨自己的理想呢？少之又少。大家聚在一起，都破口大罵自己的工作如何糟糕，又累，工資又少。但到星期一我們還是得乖乖地去上班。仿佛所有的壓抑都在星期天的夜晚宣泄，如洪水猛獸般，升騰到銀河里面去了。但是，我們不讀書，我們還是很孤獨，這讓人很無助。

? ? ? ?當然，如果你關注文學。你會發現，玩弄文學的都是閑人，大部分還不得好死。海子臥軌，老舍沉湖，顧城殺妻自盡，三毛“赴約死亡”，海明威獵槍自盡，川端康成煤氣自殺，加繆死于車禍，徐志摩死于飛機失事、、、、、、等等。很多藝術家也是如此，比如梵高。說到這里，我們是不是在懷疑，文學作品難道都是教人自殺的？當然不是。不過叔本華和尼采的悲觀哲學，不贊同自殺，但是可能會發瘋、、、、、、

? ? ? ?再說到閑人。我說閑人，一部分是因為大部分作家出身都不錯，從小能接受到良好的教育，而且閱歷豐富，比如能出游，或者家庭變故，亦或人生不順，他們更能捕捉到人性的善與惡，道德的淪喪，社會的病態。他們給自己更多的時間去思考，對人生的理解，對生命意義的探究。

? ? ? ?文學落沒了，說明沒有人去思考這些了。道德淪喪就淪喪吧，反正我們已經司空見慣！我們不再相信理想，就連與我們息息相關的自由，我們都不去重視，反正大家都麻木了！我們變得儒弱，我們怕這怕那，我們怕丟了飯碗（社會資源的匱乏或者資源大部分掌握在某些人手中是個中原因）。由此我們變得更加功利。有人說，我們不需要去思考什么，我們活在當下！當然活在當下是對的，但是你有沒有去想過？這個是“當下”是你追求的“當下”嗎？還是別人希望的“當下”？或者是生活逼迫的“當下”？

?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?韋斯淵 2016-11-27