@
前嘴
這幾天連續(xù)看了幾篇有關(guān)自媒體話題的文字，好可愛。黃章林寫了致盧俊，炸哥寫了“天生犯賤”，青龍老賊寫了“自媒體已經(jīng)不酷了”，呵呵，那我能寫什么呢？
SEE MORE →
不能寫的原因
1
太老了
自媒體都是80后在玩的內(nèi)容，他們叫囂著他們最懂的世界。ok，有道理，他們是12點(diǎn)鐘的太陽，他們掌握著這個(gè)時(shí)代最好的年紀(jì)，還有90后都已經(jīng)年紀(jì)不小了，25了，虛歲26了。更何況70后，更何況我這種60后。退出歷史舞臺(tái)的只有思想沒有年紀(jì)，主流文化，呵呵，好有意思的稱謂。任何主流都是從非主流開始，對(duì)于清朝，民國是非主流的；對(duì)于諸侯，一統(tǒng)天下是非主流的；對(duì)于媒體，自媒體是非主流的。主流只是一種市場(chǎng)占有率嗎？
2
不自媒
我的懶人幫算自媒體嗎？個(gè)人覺得不算。一沒有很多粉絲，二沒有專向性。寫到哪算哪，雖然也有過弄個(gè)什么10萬+的想法，實(shí)在是沒有那個(gè)能力。所以偶爾寫寫議論文，有時(shí)寫寫散文，呵呵，有時(shí)還冒充下詩人。其實(shí)更多的時(shí)候是在音樂的催化下，寫一些意識(shí)流的東西，沒有主題。只好宅在幫里做一個(gè)不自媒的懶媒體。
3
不合群
自媒體原來是可以有聯(lián)盟的，就像那幅畫，原來是大魚吃小魚，后來是快魚吃慢魚，現(xiàn)在是群魚吃單魚。而且自媒體是要多來往的，多來往就會(huì)有思想分享，就會(huì)產(chǎn)生新的火花。而我不喜歡站在一堆不認(rèn)識(shí)的人當(dāng)中去主動(dòng)認(rèn)識(shí)人，我在群聚中會(huì)覺得很孤單，在孤單時(shí)喜歡在街邊看路人。況且我的思想也是如此的不合群，可能是老了，可能是懶了，可能是天蝎座。
可我還是要說說裝蔥的自媒體
1
自媒體是木有底限的
媒體的起源我不是很知道，也懶得知道，讀書從來不去記名人名言。小時(shí)候是因?yàn)?，他是名人，難道我將來不是名人。大了，是腦子實(shí)在不夠好。媒體就是宣傳的載體，直白點(diǎn)就是讓人知道，以前用嘴，后來用文字，再后來用廣播、再再后來用視頻，再再再后來用互聯(lián)網(wǎng)，于是web1.0，web2.0，以至于到現(xiàn)在的微信。
微信最大的好處就是開放了方便的發(fā)言，其實(shí)微博比它早好多，而且微博可以更不負(fù)責(zé)任。所以出了很多娛樂八卦的大號(hào)，有些是無事生非，有些是無風(fēng)不起浪?？晌⑿鸥奖悖辛擞嗛喬?hào)，等于每個(gè)人有了一本自己可以編輯的電子雜志。在這本雜志上很多人的夢(mèng)醒得以實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橹袊吘故且粋€(gè)崇尚文人的社會(huì)，每個(gè)人又往往那么有文藝感，有民族感，有針砭社會(huì)的責(zé)任感。
于是自媒體應(yīng)運(yùn)而生，生的那么干脆，仿佛前世500年的準(zhǔn)備，在這一世成就了輝煌?？墒且粋€(gè)人的媒體，會(huì)有底限嗎？很難，每個(gè)人的知識(shí)水準(zhǔn)、修養(yǎng)沉淀、判斷事物的能力、駕馭文字的功底，都是那么截然不同，可我們不怕，只要敢寫就會(huì)有人看。大家也已經(jīng)被十幾年的教育搞得審美疲勞，一板一眼都是那么的不夠時(shí)尚，可是微信給你個(gè)限制，折疊文字，凸顯題目。別人不看好題目就不會(huì)去看內(nèi)容，所以標(biāo)題顯得那么的重要，不狗血不勁爆，誰看。（請(qǐng)看我寫的“天黑請(qǐng)閉眼，誰又殺了誰”）
所以自媒體怎么可能有統(tǒng)一的底限，因?yàn)橛械娜擞校械娜四居?；或者有人的高，有的人低。因?yàn)闆]有統(tǒng)一，所以就沒有了底限。隨后還可以被賦予很多“真”的神圣，有的人縮頭烏龜?shù)牟桓覍?shí)名。ok，一樣一樣的，我也免不了俗。一個(gè)木有底限的自媒蔥。
2
自媒體是高度自嗨的
演講也罷，文字也罷，在講的過程中，在寫的過程中，在整個(gè)論述中，我們先寫著書上學(xué)來的理論體系，接著寫到看到的故事，再會(huì)寫到自己的經(jīng)歷，最后進(jìn)行提煉、升華，上升到一定的高度，然后傳播出去。只是這個(gè)文體各有所長(zhǎng)，或幽默、或魯迅、或碎碎念、或奇思妙想，等等。但是無論那種在升華的過程中，我們的語言、我們的文字在講到自己或者是自己的道理時(shí)，都會(huì)向上拔高，仿佛那些沒有做到的事情，沒有講過的話，沒有想到的理論，都是已經(jīng)發(fā)生過的，都是自己熟能生巧的。
只要你的文字組合是中國文學(xué)史上沒有出現(xiàn)過的，各類現(xiàn)有媒體上沒有披露過的，那你一定就變得那么的高度，那些文字的粉絲或者說自媒體的粉絲就會(huì)近乎盲目的蔥白，不管你是不是有沒有道理，喜歡就是不講道理。然后那些自媒體也在粉絲的簇?fù)碇?，走上了神壇，仿佛普天之下莫非自媒土，普天之民莫非吾之粉絲。自己嘴里吐出的總是金牙，狗插了蔥不是大象，而我是。
歷史上，尤其在中國歷史上，圣人不多，神人卻很多。這個(gè)就是現(xiàn)狀?？墒?/p>
正如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是用腳投票，不喜歡我就走開。粉絲也一樣，真正癡迷的粉絲會(huì)有多少，八二法則這是一種規(guī)律。所謂不拋棄。不放棄，這么可能。世上沒有永遠(yuǎn)不敗的花，也沒有永遠(yuǎn)鮮艷的人。我想起以前企業(yè)里，一個(gè)前輩跟我說的，企業(yè)里沒有紅人，只是一個(gè)過客。似乎對(duì)自媒體而言也是這個(gè)道理。自導(dǎo)自編自演，一氣呵成，對(duì)著沒有觀眾的舞臺(tái)，錄像完畢，然后售賣出去。
3
自媒體是人人插蔥的
任何一個(gè)于人類有關(guān)的產(chǎn)品，都是人格化的。品牌代表著你對(duì)著那個(gè)階層，那就意味著你也代表了一類人。自媒體本身就是一個(gè)個(gè)體的延伸的嘴，延伸的語言觸摸棒。所以每個(gè)自媒體都插起了蔥，就像狗要裝成大象。裝大象本身沒錯(cuò)，因?yàn)榍懊婢椭v了自媒體是木有底限的，這種沒有底線就注定了人人插蔥。
在這種插蔥下，為了利益，有些還翻起了花樣。有賣萌式，有裝嫩式，有裝逼式，有賣弄式，等等。我也沒好到哪里去，裝逼式歸類中。這些花樣中，自然就有了利益驅(qū)動(dòng)的軟文，其實(shí)軟硬的問題好難搞明白。你要分析一個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的東西，你總要舉例，你舉例總要講到某個(gè)品牌、某個(gè)產(chǎn)品，或者某個(gè)企業(yè)，那么這個(gè)算軟文嗎？還有些就是那么清新溫和的文章，然后不經(jīng)意地撒了點(diǎn)蔥花，那么這個(gè)算硬文嗎？
軟就是讓人舒服，硬就是讓人矯情，所以軟的舒服，又何必管他是否是？可是自媒體們又要裝賤了，又要把自己粉飾成新時(shí)代的主流媒體，又要把自己區(qū)別成有高度品質(zhì)和高度修養(yǎng)的個(gè)性媒體，其實(shí)軟也好，硬也好，寫得好就是真的好。文字就是給人來看的，當(dāng)中夾雜了一些商品的宣傳或者商業(yè)的宣傳都很自然，沒有什么好羞恥的。
人性的本身就是這樣，只要是在社會(huì)上，你就需要標(biāo)識(shí)，就需要宣傳，就會(huì)有在人群中突出自己的需要。文字不就是起到這個(gè)作用嗎？只要你不是嘴上說著不肯，腳尖卻指向了你要去的方向，左臉掛著不情不愿，右臉卻滿臉的喜悅。哈哈，這種偽君子不如真小人。這種插蔥的自媒體，我喜歡。那種本身已經(jīng)插蔥卻還嚷嚷著成為社會(huì)正義代表的人，才是可恥的。
4
自媒體一定會(huì)死亡的
人是一定會(huì)死的，自媒體也一樣。就像現(xiàn)在的社會(huì)，人類社會(huì)最終會(huì)被自己毀滅。毀滅自媒體的一定是自媒體自己。當(dāng)自媒體，忘記了自己還只是個(gè)媒體，另外加了個(gè)自。那一定是的。理由就是：一，自代表了一家之言，你是否有過深入調(diào)查，有過戰(zhàn)地記者的新聞深入，新聞只是記述不能評(píng)判，這是我喜歡的一句話，可我們做不到。就像我今天的文章一樣，一面說著別人，一面自說自話地寫著，純屬狗屁；二，媒體當(dāng)它已經(jīng)無法辨別自己的屬性，阿狗阿貓誰都可以去傳播，并且是沒有底線的傳播反而能吸引別人的時(shí)候，誰還會(huì)好好寫文章，誰還會(huì)好好看書，況且看書的目的只是為了寫幾篇讓點(diǎn)擊率過萬的文字的時(shí)候，真的到底是什么？寫的目的到底是什么？按照以前的話來講，動(dòng)機(jī)不純，你能做好什么？三，自媒體開始泛濫，整體的質(zhì)量會(huì)拉低，劣幣驅(qū)逐良幣，你一開始誤的是別人的子弟，最后一定誤的是你的后代。當(dāng)慢慢那種熱潮起來的時(shí)候，才會(huì)發(fā)現(xiàn)真正的危害是在哪里？
我不希望自媒體死，我希望能看到有質(zhì)量的自媒體，有質(zhì)量的文字。文字的力量是巨大的，可是別把這種力量錯(cuò)放在不該放的地方。
這是一個(gè)最壞的時(shí)代
它不一定能帶來最好的時(shí)代
如果任憑你的亂流淌在自媒體
你禍害的不是一個(gè)人而是很多人
我自己就是那個(gè)插蔥的狗！
