? 前言：Activity就是Android世界的controller，它們構成了Android App里面的每一個頁面，當然我們還會使用Fragment來將頁面進一步劃分，通過Fragment可以對特定業務模塊的View+邏輯封裝，讓其與Activity解耦，同時還可以有自己的生命周期，讓我們控制布局繪制和進行資源回收，這些都是Fragment的好處，以后有機會再談，今天，我們想討論的是Activity頁面之間跳轉時，互相傳值的方法選擇。

? 我們知道，像int，long，double等基本類型和String都可以直接使用Intent類提供的putExtra方法直接打包傳遞，但很多時候，我們要傳遞的可能是一個實體類的對象，要傳遞一個實體類對象，有二種辦法，標記類實現Serializable接口 或者 添加代碼實現Parcelable接口，注意的是Serializable接口沒有任何實際方法需要實現，它只是一個標記，標記可以進行序列化。Serialiable是Java提供的序列化接口，它將對象按規則轉化為字節隊列，字節隊列可以進行網絡傳輸，這樣可以讓java的對象跨環境的進行傳輸，序列化只能序列化成員變量，而靜態變量和方法不會被序列化，transient關鍵字修飾的變量也不會被序列化。Java中反序列化時通過SerialVersionUID來判斷是否能夠反序列化，所以需要序列化的類最好都能給出一個固定的SerialVersionUID值，如下

而Parcelable是Android提供的接口，它主要是通過writeToParcel()，將需要持久化的字段保存到一個Parcel對象里面，然后通過CREATOR

從Parcel對象中，取出相應的字段，完成對象的恢復，很明顯這里Parcelable有它的優勢，需要保存哪些字段我們可以自由控制，因為寫接口暴露給我們了，需要恢復哪些字段，我們同樣可以控制，所以相對于Serializable，存儲的代價小很多，因為Serializable需要保存很多額外的字段來保證反序列化能夠成功。

? ? 現在我們還是通過一個具體的實例來介紹這二種Activity傳值的基本使用方法。假設，我們現在有一個商品Good的列表，Good類是這樣的

第一個需求是點擊列表的一個cell，跳轉到Good的詳情頁，即我們需要將點擊對應的Good對象傳遞到詳情Activity。第二個需求是點擊任何一個cell，將全部的Good信息傳遞到詳情Activity，即傳遞一個Good數組。

我們先來看第一個需求，先用Serializable的方法，發送很簡單

接收對象也很簡單

我們再來使用Parcelable接口來傳遞，先定義一個類ParcelableGood

發送數據也很簡單

接收也同樣類似

第一個需求很簡單就搞定了，我們再來搞定第二個需求，傳Good的數組給詳情Activity，如果使用Serializable的話，Intent沒有提供putExtra直接傳遞Good數組的重載方法，所以我們需要做一個包裝類，我新建一個WrapGood類如圖

這樣就可以直接傳遞一個WrapGood，間接達到傳遞Good數組的目的，

接收數據

因為Intent提供了putExtra方法直接傳遞Parcelable數組的重載，所以可以直接使用，

從Intent中取出Parcelable數組更簡單

? 現在為止Good里面的屬性都是基本類型或者String，當然它的屬性也可以是另外一個實體類，假設是GoodExtra類，這個時候如果要用Serializable序列化，GoodExtra也必須要標記Serializable接口。如果要使用Parcelable，GoodExtra同樣要實現我們上面介紹的writeToParcel 和 CREATOR。

? 最后我們來做一個總結，上面已經介紹了在Android開發中Serializable和Parcelable的用法，我們推薦使用Parcelable，理由大致有3個：1.Parcelable是Android 框架提供給我使用的，Google提供了比較好的接口和文檔支持，例如上面的putExtra，就有對Parcelable數組的重載方法。2. Parcelable效率更高，Parcelable底層實現是內存的copy，速度很快，Serializable是IO操作，而且會用到反射，相對比較慢，國外有人測試過，Parcelable比Serializable從序列化到傳輸到反序列化，平均要快10倍左右。3.最后一個原因也是最重要的原因，Parcelable要序列化哪些字段，我們完全可以控制，而且還可以在其中加入各種轉換，修飾，因為寫接口暴露給我們了，我們可以自由定制，而Serializable就顯的比較笨拙，而且需要一些額外的字節來存儲類的信息，當然Serializable使用起來要更簡單。這些都是它們在理論上的比較，項目中絕大多數場景，二者都可以完全勝任，具體用哪個，見仁見智吧~~