#01
十九世紀(jì)五十年代，歐洲大陸與中國(guó)皆被革命的浪潮席卷。
不同的是，西方革命因種種原因落敗，陷入低潮；東方革命卻如火如荼，以太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)為代表的一系列解放運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈。
1853年，中國(guó)已然受到英國(guó)強(qiáng)制輸入鴉片的影響，訂下不平等條約并且爆發(fā)多次民族解放運(yùn)動(dòng)。
同年，馬克思寫下了《中國(guó)革命和歐洲革命》。
他立足宏觀，將經(jīng)濟(jì)狀況與政治錯(cuò)綜復(fù)雜的緊密聯(lián)系一一剖析，通過對(duì)中國(guó)與歐洲兩地革命發(fā)展與互相作用的分析，最終得出：撼動(dòng)政權(quán)根基的革命的本源——經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。
馬克思以黑格爾的“對(duì)立統(tǒng)一”思想以及中國(guó)“兩極相逢”的老話開篇，在歐洲對(duì)中國(guó)發(fā)展所起的作用明朗而又廣為人們所熟知的情況下劍走偏鋒：
歐洲各國(guó)人民下一次的起義，他們下一階段爭(zhēng)取共和自由和爭(zhēng)取比較廉潔的政體的斗爭(zhēng)，在更大的程度上恐怕要取決于天朝帝國(guó)（歐洲的直接的對(duì)立面）目前所發(fā)生的事件，而不是取決于現(xiàn)時(shí)的其他任何政治原因，甚至不是取決于俄國(guó)的威脅及其后果——可能發(fā)生的全歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)。
這一觀點(diǎn)看似荒誕，實(shí)則頗為老道。
#02
接著，他將英國(guó)強(qiáng)制對(duì)華輸入鴉片所造成的消極后果娓娓道來：
首先，鴉片在中國(guó)的肆虐極大地削弱了國(guó)民的體魄，殘害國(guó)民的身體、精神健康，禍及家庭生活與社會(huì)秩序；
其次，鴉片貿(mào)易使得交易歷史上常處出超地位的中國(guó)白銀大量流失，經(jīng)濟(jì)遭受極大打擊；
官吏紛紛為圖利參與鴉片走私，國(guó)內(nèi)固有的腐敗體制更是在此刺激下愈發(fā)零落，皇權(quán)、官權(quán)的威信搖搖欲墜……
而這正是西方列強(qiáng)所期望的。
英國(guó)趁機(jī)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，與軟弱無能的清政府訂下不平等條約，順利獲得協(xié)定關(guān)稅、最惠國(guó)待遇等特權(quán)，在中國(guó)遼闊的市場(chǎng)上活生生撕開一道用以輸入工業(yè)品的口子。
#03
但是，不能否認(rèn)，鴉片同樣推進(jìn)了中國(guó)封建帝國(guó)時(shí)代瓦解的進(jìn)程。
歷史的發(fā)展，好像是首先要麻醉這個(gè)國(guó)家的人民，然后才有可能把他們從歷來的麻木狀態(tài)中喚醒似的。
鴉片無疑在中國(guó)蛻變的途中起到了關(guān)鍵的喚醒作用：
五口通商后，外國(guó)向中國(guó)輸入大量商品，本國(guó)的絲綢茶葉又大批出口；農(nóng)產(chǎn)品日益商業(yè)化，本地產(chǎn)品不再占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位。
我國(guó)固有的小農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)相結(jié)合的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)遭到了破壞，自給自足的模式出現(xiàn)裂縫。
加之南京條約賠款項(xiàng)目巨大，生產(chǎn)生活受阻，苛捐雜稅卻日益增多。
“民之財(cái)盡矣，民之苦極矣”，矛盾如此突出，百姓除了揭竿起義，別無他法。
如此，意義重大的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)便爆發(fā)了，并一路順利北上，占領(lǐng)了富庶的絲茶中心——長(zhǎng)江流域。
捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)，堅(jiān)決反對(duì)帝國(guó)主義的太平天國(guó)與易于掌控欺壓的清政府相比顯然是個(gè)硬茬。
也正因?yàn)榇?，列?qiáng)果如馬克思所預(yù)言的那樣：
借助于英法美等國(guó)的軍艦在上海、南京和運(yùn)河口建立‘秩序’。
就這樣，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)被清政府和列強(qiáng)聯(lián)手制服。
這便是歐洲革命對(duì)中國(guó)革命的影響。
#04
英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)歸根結(jié)底還是基于資本主義擴(kuò)張的需要。
而作為資本主義最為廣闊的市場(chǎng)對(duì)象，中國(guó)在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的影響下，社會(huì)動(dòng)蕩，百姓無心生產(chǎn)，甚至將絲茶貯存起來，非付予現(xiàn)洋不賣，同時(shí)對(duì)歐洲工業(yè)品的購買力下降。
時(shí)值西歐歉收，于是在生活必需品大幅漲價(jià)以及市場(chǎng)迅速縮減的雙重影響下，歐洲的財(cái)政收入急速減少。
商業(yè)與工業(yè)產(chǎn)生衰落的勢(shì)頭，資本主義必將迎來區(qū)域人民的激烈反抗。
中國(guó)革命將把火星拋到現(xiàn)代工業(yè)體系的即將爆炸的地雷上，使醞釀已久的普遍危機(jī)爆發(fā)，這個(gè)普遍危機(jī)一旦擴(kuò)展到國(guó)外，直接隨之而來的將是歐洲大陸的政治革命。
馬克思的預(yù)言再一次精準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)。
意大利北部諸邦反奧斗爭(zhēng)劇烈；
波蘭人民自發(fā)地以華沙為中心反對(duì)沙俄民族的壓迫；
俄國(guó)反對(duì)農(nóng)奴制的革命連綿不斷；
英國(guó)倫敦的建筑工人頻頻舉行罷工；
德國(guó)的罷工運(yùn)動(dòng)則遍及柏林、漢堡、萊比錫等多座城市……
社會(huì)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑在這里得到了充分的展示，革命爆發(fā)的原因，歸根結(jié)底還是經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)了危機(jī)。
一旦空氣中散發(fā)出經(jīng)濟(jì)繁榮的氣息，國(guó)君的狂怒和人民的憤恨同樣都會(huì)緩和下來。
中國(guó)也正是通過影響歐洲的經(jīng)濟(jì)來影響其革命的進(jìn)程。
#05
馬克思的這篇社論，除了幫助我更加清晰透徹地了解十九世紀(jì)五十年代的社會(huì)大況外，其展現(xiàn)的思考方法以及表述技巧也能帶來一些啟發(fā)：
逆向思考弱勢(shì)封建力量對(duì)強(qiáng)勢(shì)資本階級(jí)的影響無疑是十分新穎獨(dú)到的。
這種辯證唯物主義的思考方式跳出了歷來“強(qiáng)制弱”的思維慣性，十分值得學(xué)習(xí)。
再者，社論中描述中外商品貿(mào)易來往時(shí)，多次列舉茶葉、棉毛織品等商品交易額的精確數(shù)字。
此外，咸豐皇帝頒布的詔諭、倫敦大茶葉公司的通信、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志的刊文都在文中充當(dāng)了例證的角色。
不難看出，馬克思在寫下這篇社論前，一定對(duì)中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的前因現(xiàn)狀、中國(guó)革命的舊況、太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)興起的來龍去脈、中西方市場(chǎng)來往的情況作了詳細(xì)的資料調(diào)查與收集。
在充分了解局面的情況下，他才作出全局思考，并提出自己的觀點(diǎn)。
并且，由于對(duì)局勢(shì)的熟悉，在自我觀點(diǎn)的展開與論述中，他才能顯得如此如魚得水，為讀者帶來一次思想的盛宴。
一篇涉及國(guó)際經(jīng)濟(jì)與政治形勢(shì)的社論，讀來卻順暢不顯艱澀，生動(dòng)的譬喻功不可沒。
馬克思將“兩極相逢”在生活中的重要地位比作天文學(xué)中的開普勒定律；
將中國(guó)的銀幣比作它的血液；
將被強(qiáng)行打開國(guó)門的中國(guó)的解體趨勢(shì)比作暴露于空氣下的木乃伊；
將中國(guó)對(duì)歐洲革命的影響比作拋至地雷上的火星……
他運(yùn)用類比的手法實(shí)在嫻熟而高明，貼切的比喻在增添讀者閱讀樂趣的同時(shí)，又能夠加深對(duì)讀者對(duì)其觀點(diǎn)的印象與理解。
勤思巧言，對(duì)事物既有自己的見解，又能精準(zhǔn)生動(dòng)地傳達(dá)以人，這位大思想家的風(fēng)采實(shí)在攝人。
