從刷微薄過渡到刷微信朋友圈,我想可能已經(jīng)受不了微薄海量的信息,而這些信息有沒有多少跟自己相關(guān),我們需要像微信一樣的凈土?;谑烊岁P(guān)系,我們所了解到的信息基本往往都是跟我們相關(guān),即使不直接相關(guān)也是可以作為談資的八卦。直到今天,我的微信早已經(jīng)超過了 2000 人,極大部分的信息都是跟自己無關(guān),每個(gè) 2-3 個(gè)小時(shí)至少花費(fèi) 10-20 分鐘才能把朋友圈刷完,如果不看又怕錯(cuò)過好友的信息,似乎微信在重走微博的路。
身邊有不少人也出現(xiàn)了這樣的問題,于是漸漸就分出了左右兩派,左派做法非常果斷,直接把朋友圈關(guān)閉,既然處理不了海量信息那么干脆就不處理,重要的事情自然會(huì)有人來告訴我。而右派則不做任何處理,順其自然,繼續(xù)刷刷朋友圈把該留言的留言,該回復(fù)的回復(fù),錯(cuò)過的也就錯(cuò)過吧。
遇到問題總得想辦法解決才行,左派未必有點(diǎn)極端,該關(guān)注的人還是需要關(guān)注的,右派未免一直處于這種信息超載焦慮的狀態(tài)。
這時(shí)候,我想到了150定律。
即著名的“鄧巴數(shù)字”,由英國牛津大學(xué)的人類學(xué)家羅賓·鄧巴(Robin Dunbar)提出。該定律根據(jù)猿猴的智力與社交網(wǎng)絡(luò)推斷出:人類智力將允許人類擁有穩(wěn)定社交網(wǎng)絡(luò)的人數(shù)是 148 人,四舍五入大約是 150 人?!俣劝倏?/p>
于是,我開始動(dòng)手把朋友圈 95% 的人屏蔽掉,花費(fèi)了差不多 1 小時(shí),關(guān)注值得關(guān)注的 150 個(gè)人。
有一次跟左派的朋友及他老板在一起,結(jié)果他既然不知道他老板最新的動(dòng)態(tài),恰好過了幾天在一起聊天他才知道那一條信息。至此,我發(fā)現(xiàn)如果對(duì)于某人的信息如果傳達(dá)不及時(shí)也就等于你與對(duì)方的距離將會(huì)增加,除非你是特意保留距離的。這也是為什么戀人如果不在一起就每天打電話的原因。
接著我就開始有意地去添加好友,確認(rèn)添加之后并快速瀏覽對(duì)方的朋友圈確認(rèn)是否查看,這樣一來就可以篩選出大批的人了。如果每隔 2-3 個(gè)小時(shí)刷一次朋友圈也沒有多幾條信息。
不過朋友圈人數(shù)還是會(huì)慢慢地增加,由于通訊錄有超過 2000 個(gè)人如果重新整理一遍比較費(fèi)時(shí)間也就很少會(huì)繼續(xù)這樣整理了。
于是,就開始體驗(yàn)關(guān)閉朋友圈這個(gè)功能,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)騰訊做這個(gè)關(guān)閉的功能居然也是如此周到。
關(guān)閉朋友圈的好處在于:
- 沒有紅點(diǎn)提示避免刷朋友圈,降低注意力分散;
- 增加主動(dòng)性,只要你去了解對(duì)方你才會(huì)查閱對(duì)方的朋友圈,然后你會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)在你在意的人還真沒有多少個(gè)。
關(guān)閉朋友圈功能如何周到:
- 你依然可以發(fā)朋友圈(發(fā)在相冊,別人也能看到)和回復(fù)內(nèi)容,只是不再有提示,一切靠你主動(dòng);
- 你依然可以查看對(duì)方朋友圈(點(diǎn)擊對(duì)方頭像),一切靠你主動(dòng);
- 朋友圈的信息和回復(fù)并不會(huì)消失,當(dāng)你打開朋友圈功能的那一個(gè)剎那全都可以看到。
最后你會(huì)發(fā)現(xiàn),該了解的人你還是會(huì)知道對(duì)方的近況,真正關(guān)心的人還會(huì)在微信溝通,不會(huì)主動(dòng)關(guān)心的人也就隨之消逝。圍繞著你的信息可能很少,但每一條都是你主動(dòng)獲取和關(guān)心的。你從洶涌大海里的一葉扁舟跳了出來,成為了草原上一位捕獵者,你靜靜地關(guān)注著遠(yuǎn)方的那一只羚羊,確定好時(shí)機(jī)就能捕捉到手。吃飽后剩下來的時(shí)間,你該干嘛就干嘛去。