致富,從冒險開始?

有一天,我和一個好友在討論網(wǎng)絡彩票。

他說:“謝x這幾個月賭網(wǎng)絡彩票買單雙,贏了幾十萬。假如他真的有竅門,可以教會黃x,為什么不讓黃x也去試試呢?”“……(黃x)這么渾渾噩噩地活著,每天東奔西跑做業(yè)務,來深圳十多年,房子都沒買。……假如他拿十萬出來玩彩票,如果輸了,也就損失十萬而已,對他的人生影響也就那么回事。萬一真的贏了,那不就改變人生了?……”

我不是宣揚和鼓勵大家去玩網(wǎng)絡彩票,而是想從邏輯上去分析朋友的一段話,究竟有什么合理的地方。

我對他的邏輯是認同的。這個邏輯翻譯過來就是:

在風險可控的范圍內,多做一些潛在回報高的投機(或者可以叫投資)。



1.

在大部分人的認識中,像這樣玩網(wǎng)絡彩票是賭博行為。深入地思考一下,炒股、炒期貨、炒幣……跟玩網(wǎng)絡彩票有什么本質的區(qū)別嗎?并沒有!它們都是在預測基礎上的概率游戲。買單或買雙,買漲或買跌,都是預測。彩票單雙,跟扔硬幣正反面一樣,概率是50%。通過對股票、期貨或數(shù)字貨幣的分析,或許可以提高預測的成功率,但仍然沒有可能做到長期100%的預測成功率。

這可能顛覆了很多人的認知。但從邏輯上分析,它們之間真的沒有本質的區(qū)別。


2.

大部分的人,對于100塊的賭注損失不會太在意。如果把賭注提高到1萬,甚至100萬,結果就不一樣了。對于同一個賭局,如果賭注提高到100萬,大部分人都會選擇不玩。但賭注是100的時候,則不會出現(xiàn)這種情況。但是,對于同一個賭局來說,下100跟100萬,輸贏的概率都是一樣的!

再例如,假如買同一個股票,滿倉一個億和1%倉位100萬,哪一個壓力大?大部分人都覺得100萬的壓力小。但事實是,買入的邏輯,不會因為倉位的大小而改變。如果不敢買一個億,那為什么要買100萬?如果買一個億是冒險是賭博,買100萬就不是了么?

這個邏輯,同樣會顛覆很多人的認知。


3.

一個大家也許都看過或者思考的游戲:

在你的面前有兩個按鈕可以選擇。選擇左邊的按鈕,可以立刻獲得100萬。選擇右邊的按鈕,有一半的機會獲得1000萬,另外一半的機會什么都沒有。

你會選什么?

假如這個游戲連續(xù)玩100次呢?每次都選左邊的人,跟每次都選右邊的人,差距會越來越大!

如果我選擇右邊,我失去了什么?什么都沒失去!但是如果運氣好,就是1000萬。

如果我選擇左邊,我不但沒有失去什么,還每次都有 100萬。

大部分人都會選擇左邊的按鈕。安穩(wěn)在老家做個公務員,領著看得見的薪水,過著看菜吃飯的日子。離開體制創(chuàng)業(yè),不行,上有老下有小。辭職去北上廣深,不行,沒房沒車,自己都養(yǎng)不活,何況還要娶老婆?花幾萬塊買個兩天的課程,不行,那是半年薪水……

在上有老下有小的時候,不敢冒險,為什么?因為在年輕一無所有的時候也不敢!


4.

冒險,要在風險可控的范圍內。用10萬去博取100萬甚至1000萬,可以嗎?當不在乎這10萬的時候,隨意。在概率只有1%的時候,不可以!當概率是100%的時候,別說10萬,就算用全副身家滿倉融資加100倍杠桿show hand,也一定要去!這就是改變命運的時候。

當有一次成功用10萬賺取100萬之后,下一次的10萬賭注,還會心疼或猶豫嗎?也許有可能,第二次會下全部100萬去博取1000萬。畢竟,輸了的話,自己不就只輸了當初的10萬么?


5.

上面的邏輯很簡單。但是,想清楚并且接受認同,并不容易。

沒有不冒險的富人,只有不冒險的窮人。

改變命運,僅僅靠價值投資理念、波浪理論、某某指標、這個論那個論,就可以了嗎?哈哈……

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容