是從知乎上看到的一個問題，而在之前的很長一段時間恰好也在思考著同樣的問題，就談下自己淺顯的看法。

昨天和幾個初中同學出來玩玩，被問了一問題，大意是：你和他們做了這么多年同學，為什么感情不怎樣？這個問題其實在我上高中就想了很久，因為小時候在單位小學，初中也是直上的，所以有很多同學都是九年的同學，按理說大家感情應該很不錯，我也知道他們其中一部分人感情確實很好，但我想我不包括在內。為什么呢？有很多原因，一是那時家長管得嚴，出于一些好意，我很少參加他們的聚會，所以大家雖然都很熟，但估計都覺得我不好接近，簡單點說就是不給面子；二是我那時生活過的很OUT，他們玩的做的很多事我都不做，大家不在一個圈子，感情不咋的也就不奇怪了。

再舉一個例子，我高一的三個鐵友。雖然我們相處的時間只有短短一年，高二就分班了。但是感情就特別好，經常各種玩鬧各種嗨。就算分班了我們幾個還是經常在一起玩。當然，那時我玩的比較多東西，接觸新鮮事物的力度早就不是初中那時那點點了。

最后一個，我的發小。如今我能找到并且記得的發小有三個，其中一個不怎么聯系，其他兩個都還在聯系。其中一個，自小學不見之后，初中高中幾乎都沒聯系，但是依然回來找我的撈鐘，這真的是一個令我意想不到的事。可能因為以前太患難與共了。

在高中之后的很長一段時間，尤其是與一位曾經感覺好的不能再好的朋友不再聯系的時候，我就開始想這么一個問題：我們為什么會疏遠？我應該怎么對待這件事？、

第一個問題我是有答案的。人和人之間的關系不會無緣無故形成的，至少其中一方希望在另一方的身上得到些什么，簡單點來說的就是獲利。獲利包括很多種，可能是一種感覺，比如快樂；也可能出于一種崇拜，比如懂得很多的家中長者；也可能是大家共事一件事，或者相似的事，比如玩游戲、做音樂等等。所以感情好的，一定是雙方或者至少一方獲得了很多的我說的種“利”?，所以有了好哥們，有了知己，有了伴侶。有沒那種什么都不求從對方身上得到的關系，我沒發現。人們口中的好哥們，也不過是一群志同道合的人在一起，志同道合就是一種對這樣行為的肯定，那么雙方就收獲了“別人的肯定”這個因素；人們想象中的愛情，也是一方從另一方身上收獲了“愉悅”這種感覺。

第二個問題我有自己的做法：順其自然。你來，我開心；你走我不攔著。生命中總有人要來要走，哪怕你心里認為很重要的人，沒有任何緣由，大家沒了維持關系的那種感覺，那就散了。一個人的感情是有限的，給不了所有人，總有側重。這個給的多些，那個就必然少一些。只能珍惜有緣人，或者你覺得你值得珍惜的人。至于何謂有緣人，這要時間給答案，有人認識數十年不過泛泛之交；也有不過三言兩語也能交為知己。這世界太大，人太多，關系太復雜，感情太多變。就像如今的我，小學初中的聚會，有叫到我的多半會去一聚；高中的好友說出來玩玩的，我也欣然赴約；大學的聚會，我能參與的都盡量一去。他們互不認識，我穿梭其中，樂此不疲。。我也不知道和他們的關系能維持多久，但我知道，只要他們不棄，我仍舊會在那個地方。

最后說一句。每個圈子有每個圈子的樂趣和玩法，如果能適應各個圈子的樂趣就不會覺得在很多朋友中間來去會如何不自然。和高一的三個好友多半是玩游戲；和高三的好友多半是吃飯、唱K、逛漫展；和大學好友則是各種做飯、唱K、掉節操。?每個圈子都很有意思，都能獲得快樂和有意思的東西，沒有說哪個更好，只有哪個更適合。我很堅信一句話：人是一種集體性動物。

內心可以是孤獨的，但人不能是孤獨的。