阿樟
? ? ?眾人去處必?zé)o路,那么多偽大V,一大堆數(shù)據(jù)從來沒有測(cè)準(zhǔn)過,如果業(yè)績(jī)能算出來的話,數(shù)學(xué)家,統(tǒng)計(jì)學(xué)家,甚至?xí)?jì)且不是投資水平會(huì)高于巴菲特、林奇了嗎?有人說兩投的電價(jià)是一個(gè)優(yōu)勢(shì),這些人在電力的 行業(yè)里絕對(duì)沒有下過苦功。雅盤江地處偏遠(yuǎn),當(dāng)?shù)叵{不了發(fā)電,必須西電東輸,這么長(zhǎng)的 距離,線損是多少知道嗎,落地電價(jià)是 多少知道嗎。還有國(guó)投一大堆90年代20年代的火力發(fā)電這幾年趨勢(shì)不會(huì)好,懂嗎?
? ? ?幾年前我 在 55168整整62頁的關(guān)于長(zhǎng)江電力的長(zhǎng)貼,想當(dāng)年遭到多少財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)派的攻擊,比如長(zhǎng)電第一次整體上市后的 業(yè)績(jī),我 不會(huì) 算,但我 蒙的業(yè)績(jī)才相差一分錢,那些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)派,老長(zhǎng)電都知道包括全國(guó)大名鼎鼎的SAOME君,計(jì)算錯(cuò)誤率居然相差50%。關(guān)于黔源電力的討論更是如此,居然這些笨蛋用每股裝機(jī)容量來衡量股票的估值,像六盤水這樣的小河能和金沙江、三峽比徑流量嗎?比來水穩(wěn)定性嗎?什么叫教條主義,這就是。
? ? ? ?我 早在半年前在雪球?qū)戇^為什么兩投的估值低于長(zhǎng)江電力,用的數(shù)據(jù)只是參考,背后是什么,一個(gè)人的 投資靈商和做的行業(yè)功夫。情商高的不要做投資,做生意去,因?yàn)樽錾饩褪亲鋈恕l`商高會(huì)看人,會(huì)判別的做投資去,因?yàn)樽鐾顿Y就是投人。有些人甚至連投資心理都不懂,半桶水,一天到晚拿些數(shù)據(jù)來欺騙自己,感動(dòng)自己,然后感動(dòng)一大批跟隨者,很可悲。我 在雪球上寫的 另外一篇文章,《眾人去處必?zé)o路》,人多的地方,蘊(yùn)含著智慧還是愚昧,自己體會(huì)去。
? ? ?我這是在度你,你 別昏了頭,如果我 有惡意,就不會(huì)把這些投資的思想精髓和你分享,而是偷著看你們的笑話。不動(dòng)如山長(zhǎng)江電力。這就是大格局。
? ?真誠(chéng)分享,共鳴者隨意打賞,亂噴者一律拉黑。