馬克·吐溫在他的《傻子國(guó)外旅行記》中盛贊德國(guó)的火爐，同時(shí)感嘆美國(guó)人居然還在用燒木頭的碩大火爐，并且需要專人一天到晚的照料。按照馬克·吐溫的說(shuō)法，美國(guó)人之所以瞧不起德國(guó)的火爐是因?yàn)樗麄冊(cè)O(shè)計(jì)不出比這更好的火爐了。

今天我們要講的話題是，自我的偏見，類似于前面說(shuō)到的，人們對(duì)于自己創(chuàng)造的東西，往往給以更高的估值。

作者為了驗(yàn)證這個(gè)有意思的議題，自己創(chuàng)造的東西，容易認(rèn)為更具有價(jià)值呢？

于是設(shè)計(jì)了如下的實(shí)驗(yàn)。作者準(zhǔn)備了三個(gè)題目:

1、如果不采取嚴(yán)格的限制措施,怎么樣才能讓人們節(jié)約用水

2、個(gè)人怎么做才能促進(jìn)提高“國(guó)民總體幸福指數(shù)

3、要改造鬧鐘讓它更加高效,你有什么新奇的招數(shù)心

作者請(qǐng)來(lái)了實(shí)驗(yàn)人員,將他們分成兩組，分別為創(chuàng)作組和非創(chuàng)作組。顧名思義，所謂的創(chuàng)作組：作者每向他們提一個(gè)問(wèn)題，會(huì)啟發(fā)他們獨(dú)立回答每一個(gè)問(wèn)題的解決方案。但不會(huì)直接告訴他答案。而對(duì)于非創(chuàng)作組，作者直接向他們提供了每個(gè)問(wèn)題的答案。

接下來(lái)就是有意思的環(huán)節(jié)了，讓實(shí)驗(yàn)人員對(duì)這些解決方案的可行性進(jìn)行打分。通過(guò)他們的打分，看出他們對(duì)于解決方案的認(rèn)可程度。

結(jié)果顯示，創(chuàng)作組的打分值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非創(chuàng)作組。也就是說(shuō)，如果答案包含了他們自己的創(chuàng)作，容易給以更高的評(píng)價(jià)。非常有意思的一個(gè)結(jié)果。

有個(gè)個(gè)非常著名的例子，堅(jiān)持認(rèn)為自己創(chuàng)造更有意義而栽了個(gè)大跟頭。一個(gè)叫特斯拉的薩爾維亞人到愛(ài)迪生手下工作，同時(shí)在愛(ài)迪生的指導(dǎo)下發(fā)明了交流電。特斯拉認(rèn)為交流電與直流電不同，它不僅可以點(diǎn)亮遠(yuǎn)距離的燈泡，還能通過(guò)同一電網(wǎng)為大型工業(yè)機(jī)械提供動(dòng)力。說(shuō)白了特斯拉認(rèn)為這個(gè)世界需要交流電比直流電多，交流電的應(yīng)用將優(yōu)于直流電。

但是愛(ài)迪生對(duì)自己的發(fā)明有過(guò)度的保護(hù)心態(tài)，根本不理會(huì)特斯拉的創(chuàng)意。甚至說(shuō)交流電“非常宏偉，但是沒(méi)有絲毫的可行性”。愛(ài)迪生其實(shí)本來(lái)可以注冊(cè)交流電的發(fā)明專利，因?yàn)榻涣麟娋褪窃趷?ài)迪生的指導(dǎo)下發(fā)明的。但是愛(ài)迪生對(duì)直流電有著過(guò)于強(qiáng)烈的保護(hù)情節(jié)，若干年以后,世界證明了交流電的應(yīng)用明顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)了直流電。

人的本性真是有趣而又神奇。明白了這些或許能更好的去運(yùn)用它。

不愛(ài)吃蔬菜的孩子，或許可以邀請(qǐng)他一起參加蔬菜種植甚至制作，也許會(huì)吃的更多。

? ?