1

在網上看到這么一個段子：

兩個男人在聊天。一男的說：“我家媳婦可能干了，會賺錢、會自己開車、會打扮、會洗衣服、做飯、打掃衛生、喂孩子、管孩子、送孩子上學、接孩子放學、自己逛街等等，啥都難不倒她！”

另一個男的回答：“像你家媳婦這樣的人，在我們村里那叫寡婦。”

聽起來挺好笑的，可是細細品味，才知道，原來這是多么痛的領悟。

在農村，類似的“單親家庭”比比皆是。丈夫為了掙錢養家糊口進城務工，拋下妻子兒女待在農村，守護著祖祖輩輩留下的一畝三分地。妻子要務農、要洗衣做飯、要管教孩子、要接送孩子上學、放學，甚至要照顧公婆，總之，妻子所扮演的角色就是一位多功能全自動的母親，而丈夫，除了逢年過節，平時基本上極少回家。

孩子的教育全然落在母親的身上，而父親，變成了一種敬而遠之的稱謂。這種“喪偶式的育兒”，不用說，會給孩子的成長帶來多大的影響。

2

曾經聽到一些母親總是在抱怨自己的辛苦。

“我白天要上班，要接送孩子上學、放學，晚上回到家要做家務，還要督促孩子寫作業，整天活得像個機器人。”

我說：“你就不能讓孩子的爸爸接送孩子，讓他給孩子輔導作業嗎？”

母親難為情地回答：“他哪里會呀？整天一副兇巴巴的樣子，別說給孩子輔導作業了，孩子見了都怕他。”

母親的話讓我哭笑不得。

曾經也聽到一些父親在埋怨自己人生的艱難。

“我每天那么拼命，起得比雞早，睡得比狗晚，為的就是不想丟掉這份工作。”

我說：“你每天都那么拼，那你有陪陪孩子嗎？有給他輔導輔導作業，參加孩子的家長會嗎？”

父親不以為然地說：“我每天早出晚歸的，哪有時間啊，晚上要陪客戶，周末要么加班，孩子是事兒全是他媽管。”

父親的回答像一根針，扎進了我的心。

前者是關系裂痕，不負責任，后者是生活緊張，缺失責任。

父親可以忙工作，可以忙生活，可以不用陪孩子，甚至可以不理孩子。說到底，這是父親的不負責任，是一種“只出精子，不出精力”的不負責任。

在孩子那里，父親就是甩手掌柜，而母親才是真正的教育陪伴者。

毋庸置疑，一個缺乏父愛的孩子，他（她）的人生是多么可怕的。他（她）會焦慮、自卑、懦弱、暴躁，會喪失斗志、精神貧瘠，甚至會心理畸變。

因為缺乏父愛，所以人生失色。

因為得不到父親的陪伴，所以收獲不到愛。

馬英九說過，父親是一個銀行，發行的是知識，收獲的是愛。

當存款豐富的時候，陪伴就等于知識，父親給予孩子陪伴，必然會收獲到孩子的尊敬和關愛；當余額不足的時候，孩子必然會在心里多了一層芥蒂，等到父親年老的時候，收獲就不是關愛，而是孤獨。

連明星都上《爸爸去哪兒了》講述陪伴孩子的故事了，我們還有什么理由不陪伴孩子，那些不陪伴孩子的父親，后來都怎么樣了呢？

3

我有一個朋友，在父親六十大壽的時候被姐姐的電話“轟炸”回來。

壽宴上，一大家族喜氣洋洋，唯獨朋友坐著老玩手機。

不久，風云突變，父親終于看不下去，大拍桌子罵道：“老子今天過生日，叫你回來是為我高興的，不是回來看你玩手機的。”

大家都被嚇到了，啞口不言，想不到朋友氣沖沖地頂撞道：“你的生日就可以大老遠的把我呼回來，我的生日你有陪我過過嗎？從小到大，你的時間都花在工作、酒桌、KTV上，你有管過我嗎？你敢說你真正地盡到一個父親的責任嗎？”

朋友的話如寒風凜冽，把原本滿懷喜慶的場面刮得靜謐不歡，而父親，此刻呆若木雞，坐在椅子上開始反思自己。整個壽宴，最終不歡而散。

是啊，世界正在偷偷懲罰不陪伴孩子的父親。孩子小的時候，你不陪孩子，等到你老的時候，你也會受到不被陪伴的懲罰。

美國前總統奧巴馬在談到父親的責任時曾說：“作為男人，一個父親不僅僅是讓一個孩子來到人世，而是要有勇氣撫養其成人，并教他如何做人。”

可是，現實中又有多少父親能夠真正地做到呢？

有道是，爸爸，你再不陪我，我就長大了！

其實，陪伴就是最好的教育。

父親陪伴孩子的過程，就是與孩子相互成長的過程。換句話說，就是給孩子愛的教育，教育孩子成為一個有擔當、有責任、有正義感、有愛心的人，就是培養孩子“三觀”端正，充滿正能量，促進整個家庭積極和諧、健康和睦的善舉和責任。

所以呀，正在為人父或已為人父的你，好好地陪陪孩子，給孩子多一點的陪伴，因為，陪伴就是最好的教育。