君主派與共和派的實力對比
教材第47頁“本課要旨”中說,法蘭西第三共和國憲法是共和派與君主派妥協的結果,課本沒有交待清楚,所以許多同學有疑問。
一個連自己名稱都不敢宣布的不光彩的共和國
? ? ? 請同學們注意：尤其是共和國總統與參議院的權力都很大，但二者也相互制約。 這就能夠體現《法蘭西第三共和國憲法》是共和派與君主派相互妥協的產物（說明當時法國政治斗爭的復雜性）。
[例題]1876年12月法國新任命的內閣總理茹爾·西蒙在兩院亮相，當他站在眾議院的講壇上時，他先是大聲標榜：“我完全是一個共和派”，繼而又小聲補充道：“也完全是一個保守派。”當他站在參議院的講壇上，他先是低聲說道：“我完全是一個共和派”，然后又立即拉直嗓門表白：“也完全是一個保守派”。西蒙這樣說，折射出當時法國（B）
A．總理與皇帝共掌行政權? ? ? ?
B．保守派與共和派斗爭激烈
C．共和派在兩院都占據壓倒性優勢? ?
D．議會兩院的政治立場已趨向相同
【特別提醒】法蘭西第三共和國的共和政體類型不明確
? ? ? 人教版《歷史》必修1第45頁明確指出“法蘭西第三共和國憲法，從法律上正式確立了共和政體。”“法蘭西第三共和國憲法頒布后，資產階級共和派經過艱苦斗爭，終于掌握了眾議院、參議院、內閣和總統等關鍵職位。資產階級共和政體的確立和鞏固……只是指明共和制政體，而沒有說明是議會制還是總統制。而人教社2007年3月第2版歷史選修Ⅱ《近代社會的民主思想與實踐》第五單元第3課第69-70頁在“法國資產階級共和制度的最終確立”一目中寫到：“憲法規定法國的議會實行兩院制，下議院由公民直接選舉產生，上議院實行間接選舉；總統由兩院聯席會議共同選出，擁有統帥軍隊、任命文武官員，宣布特赦等大權。內閣對議會負責，內閣總理由總統任命在議會兩院獲得多數支持的政黨領袖擔任，由內閣總理組織內閣”。也沒有明確指出是議會制還是總統制。
? ? ? 岳麓書社2008年版歷史教材《必修1》第37頁寫道：“1875年，議會陸續通過了憲法的全部條文，確立了共和制。”“1875年憲法的主要規定 1．參議院……（省略的為與其它版本相同的內容，下同），眾議院由普選產生（婦女、軍人無投票權）。2．行政權由總統和內閣掌握。……。總統的命令須經各部部長副署。”“按照憲法，第三共和國實行總統制和議會制的混合制度。在實踐中，由于內閣對議會負責，總統的實際權力十分有限。除第一年外，總統再也沒有行使解散議會的權力。法國實際上成為議會制共和國。”由此，法蘭西第三共和國政體可明確概括為：總統制和議會制的混合制度。
