? ? ? ?剛看完了老羅的新機發布會，想聊兩方面的內容：說說對“創新”的認識、說說老羅。
一、關于對“創新”的認識
? ? ? ?我在大二大三時受老羅的影響很大，把老羅的全部視頻、語錄看了一遍，看完、聽完之后的感覺就是很熱血，很憤青，好像找到了年輕人該有的沖動與斗勁兒！以至于我也很納悶，如此有思想、有開創精神、“敢于說真話”的人為什么在創業路上還是沒成？（成，指的是受到市場、用戶的認可與擁護）
? ? ? ?我很晚才意識到一些事實，比如：你真的無法保證當一個人保證說真話時他說的就是真話（特別是你崇拜這個人）、你真的無法保證電腦的另一端坐的是不是一條狗、你真的不知道一個陌生人為什么會“幫助”你（說一堆所謂的教育你的話、為了你好的話）、你真的不知道別人為什么要說一些你喜歡且期望聽的話。。。。。
? ? ? ?基于以上背景，那時我對創新的理解就是“與別人不同”。于是這樣的指導思想讓我做了很多現在看來非常傻的事。最典型例子的就是買手機。當時手機壞了，于是想買新的。在網上逛了一圈，發現基本特征都一樣。當時有一個奇怪的想法就是一定要買一部和別人不一樣的手機，這樣才能體現我的與眾不同，這樣才不會“爛大街”。最終選擇了錘子，因為我認為這家公司的CEO給我留下的印象就是與眾不同（現在看來，你可以說他會營銷，能說會道，會“洗腦”。。。）
? ? ? ?這是一個非常不理智的行為，僅僅是為了不同而不同。這又讓我想起了某次偶然看相親節目，某位男嘉賓出場時為了顯示自己的不同，在選擇“意向女生”時故意說要選擇最丑的，而且作為搖滾歌手以及其rock的風格貫徹整個過程，讓人看的非常尷尬。主持人問為什么，他說沒為什么，就是想和別人不同。
? ? ? ?于是我突然意識到，自己錯誤了好久！所謂的創新，首先一定是建立在對現有資源的充分認識上，其次發現/發明一種市場需求大的事物，然后再把這件事表達出來。這件事可能剛好和以前見到的所有事都不一樣（表現出不同性，如iPhone首先在手機上引入觸摸屏），又或者和現有的事基本相同（比如把手機的閃光燈有單作手電筒用）。
? ? ? ?創新真的不僅僅是“與眾不同”，它體現的一定是創新者的智慧！
? ? ? ?就拿“解決問題”舉例。我們知道，當面對一個問題時我們可以有很多種解決方案，但幾乎所有情況下會優先考慮簡單的、成本低的、以前用過的方法。這時你提出的、自認為是創新性的方案，可能早已被他人在實驗室排除，因為你對現有資源根本沒有充分認識，換句話說，你根本對自己要做的事情不了解，你不知道別人做到了什么程度，你不知道自己所謂的創新的方案根本有沒有存在的必要，僅僅是因為你覺得這個方案與眾不同。比如你可以做一款定位手機在哪個車庫的APP然后推向市場，但你知道現在人們怎么在車庫找車嗎？你知道人們為什么要用現在的方法來找車嗎？別人為什么要放棄原來的方法而用你的APP？
? ? ? ?又讓我想到，大學生經常自稱做事情或做作品有創新精神，要有自己的個性，說以后要自己創業，要做一家創新型的公司，要設計出顛覆世界的產品，要改變全世界。。。以前聽到這些話我會對其充滿敬意，現在我很擔心自己不知道他指的創新到底是什么？我想先問他知不知道自己在做什么？為什么做這個？能不能找到一個充分重復說服自己、說服他人的理由？
二、說說老羅
? ? ? ?目前為止，他還是一個我很尊敬的人，可以預計在未來還是會很尊敬他，因為他讓我有機會寫下這些文字、思考一些有意思的事情，況且他也沒有讓我有利益損害的地方，如果說因為他的視頻、語錄曾經對我有偏激的影響所以我要黑他的話，那我也應該黑我的各種老師、朋友、學校、家庭、社會、國家。。。這是一個言論自由的時代，你管不著別人怎么說，但怎么聽怎么想是你自己的事。
? ? ? ?先不管網上說他如何會營銷會吹牛但卻做不出東西，以前我也感覺自己被他忽悠了，但現在我發現一件更重要的事情：我有能力對這件事發表自己的看法了！這次發布會明顯的感受到自己沒有以前那么興奮了，一是之前網上已經爆出了很多消息，二是作為局外人感覺在手機行業很難有什么黑科技出現了，或者說對于一些所謂的黑科技已經習以為常。
? ? ? ?我也確實感受到智能手機同質化及其嚴重，這就注定了在這個行業生存，而且要很好的生存下去是一件極其困難的事，要做到所謂的創新更是困難（就好像現在大學生越來越多，你的競爭對手相對來說也越來越多），也注定了既然是后來者，必定會走向同質化的道路，因為所謂的同質化并不一定是壞事，可以理解為是大量的廠家通過市場的考驗，在大量的試錯后，選出的一條最符合市場規律、最穩妥的保守方案。
? ? ? 如果這個時候你故意為了不同而不同，那就犯了上面提到的毛病。這一點在發布會老羅也提到過，但很可惜在以前的演講或書籍中我沒有發現他說這一點，在T1、T2中更多的是強調他對于整個市場的不滿，他的信心，以及他做出的一些自認為很棒的設計。（比如在前玻璃面板上打三個洞，堅持采用實體鍵）
? ? ? 我認為錘子在前期就是犯了這個錯誤——為了不同而不同。在初創團隊只有及其有限的經驗下給自己出了非常多的工程難題，這不是信心、意志、情懷所能解決的問題，這是工程問題，必須用工程技術、工程經驗來解決。
? ? ? 看看現在錘子M系列手機，很多人會說就是模仿蘋果的home鍵！老羅還是敗給了現實，老羅打臉了。對于這個問題，首先我想一下：您允不允許別人犯錯誤？我很不喜歡“敗給了現實”這個短語，搞的好像他很不情愿在現實中生活，好像一出生就在和現實生活做斗爭，現在因為做手機，結果斗爭結束了，老羅輸了完了。我對老羅（包括對自己）更傾向于這樣理解這個問題：先前由于對事物的認識不夠全面，考慮的因素不夠多，導致采取了不夠合理的行動，最終形成了現在的局面。我允許自己犯錯，我認為這叫吸取了教訓，而不是打臉。
? ? ? 再說說關于他說的各種言論。在他前期的微博中可以看到他的各種決心，各種似乎顛覆世界、改變歷史就在眼前的言論（比如用不了多久就可以收購某大型鄉鎮企業、在中國干干凈凈的掙錢是可能的、理想主義者是可以實現自己的理想的。。。）之前說過了這是一個言論自由的時代，你管不著別人怎么說，但怎么聽怎么想是你自己的事。
? ? ? ?你明明知道他是一個段子手，明明知道他喜歡吹牛（還是你喜歡聽的牛逼話），明明知道他就是這樣性格的人，但卻毫無理由的支持他，現在人家因為某些原因結果沒有實現之前吹過的牛逼，結果你就說他騙了你，說他就會騙粉絲的錢。。。我想說的是，是你自己單向的投入太多感情，是你自己對人家期望太高！講真，你小的時候吹牛說要當科學家，現在實現了嗎？
? ? ? ?還有一點也是自己現在極其認同的（之前在羅輯思維聽過），不論這些人如何“狡猾”，如何“陰險”，為什么你總感覺被“耍”的是你？因為人家在實實在在的做事情啊！他們總是沖在前線，不管是理想主義還是現實主義，他們有了想法就去干，不管是不是被打臉，不管用什么方法去努力，他們在做事情啊！而你呢？你每次都說“我早就知道”、“這事我早看透了”，但從沒見你實實在在的去做一件事啊！你作為商業社會中的消費者，不耍你耍誰？
? ? ? ?不管老羅是成是敗，他已經調動了所有能用上的資源在做自己想做的事，也許用上了一些你很討厭的手段，但你也只能討厭。自己還是動手一些做事吧！講真，明天開始連續2星期晨跑試試？
