最近在構(gòu)思著，怎么利用好片段時間，來記錄一下每日的思考。

關(guān)于生活，采用了日簽這款A(yù)PP，基本保持每天拍一張照片，寫一段文字，持續(xù)了四個多月的時間，包含了17的春節(jié)期間，現(xiàn)在翻來看看，還是能感受到當(dāng)時的心情，把我?guī)氘?dāng)時的場景。這種方式幫助我記錄了當(dāng)天的心情，比單靠記憶回想要更豐滿了。

日日精進這個文件夾里，我想存放的是一個小想法，編寫的時段可能是在公司通勤的班車上，或者在飯后的消食時間。

今天主題是一個關(guān)于思維方式的偏誤，即結(jié)果偏誤。

結(jié)果偏誤的定義是，我們依據(jù)事情的結(jié)果來做判斷，而非事情的過程。在判斷一個決策是否合理時，我們參考了結(jié)果信息。

這種思維方式會造成歸因錯誤，忽視過程只重視結(jié)果，然后用結(jié)果好壞來判定決策的好壞。

舉個例子，比如股票預(yù)測詐騙，詐騙犯會隨機選取一萬個收件人，對一個股票做明日漲跌預(yù)測，五千人受到漲的預(yù)測，另外五千收到跌的預(yù)測，第二天仍然這樣處理，多天后，總有一定概率的收件人發(fā)現(xiàn)，預(yù)測的結(jié)果完全正確呀，然后就認為他們掌握了這成功預(yù)測的方法，跟他們買股票肯定穩(wěn)賺不賠，于是就入坑上當(dāng)了。

這個道理我之前看到過，如今再反思，倒是發(fā)現(xiàn)昨晚在討論如何選基金上，又犯了同樣的思維錯誤，確實需要提高思維的警惕性啊，有些潛移默化的思維模式在不知覺中控制著我們，影響著我們的判斷。

實例，以基金最終是否賺錢(結(jié)果)來評判當(dāng)時選擇買入該基金的這個決策(過程)是否正確，實際上，決策的正確性依賴的是當(dāng)時決策是否合理，而非最終結(jié)果是否賺錢。

說到底，驗證了一句老話，勿以成敗論英雄。

回顧歷史，我們會評判某人當(dāng)時的判斷是否理性，這種回顧多少會依據(jù)事后歷史的發(fā)展結(jié)果，而非客觀地評論是否在當(dāng)時的情景下這個判斷是否合理。反問自己，如果我穿越到當(dāng)時的場景下，我會做什么樣的判斷？結(jié)果會怎樣？會比他的選擇好嗎？如此YY后，我們能更深刻地理解當(dāng)時的判斷邏輯，而避免結(jié)果偏誤和事后諸葛的思維錯誤。