? ? 如果單看名字，會讓人覺得本片是一部懸疑犯罪片。但影片的內容卻并不止于此，相對來說，比殺人事件更黑暗和可怕的，是當今世界的網絡語言暴力。而我們這些喜歡圍觀的吃瓜群眾，卻無形之中大義凜然地充當了暴力實施者。

? 劇情大致是一名美貌的公司職員韓梅梅被殘忍地連捅數刀，焚尸在公園，案件引發了社會和媒體的關注。電視臺的臨時工狗剩接到線索，希望出名的他為了得到第一手資料，引出了翠花這名犯罪嫌疑人。他陸續采訪了翠花的公司同事、同學、幼年好友以及家人，人們紛紛通過各種細節來證明翠花有種種動機實施犯罪。此時翠花失蹤，所以網絡上一致認為翠花就是兇手，各種言論鋪天蓋地的傳來。

? ? 而此時的翠花由于無法忍受網絡上的謾罵和指責，在藏身之處寫下回憶錄。于是我們發現，真實的情況跟其他人描述的并不相同：翠花只是個普通的女孩，從小身邊就有韓梅梅這樣的同學，漂亮又刻薄地搶盡了風頭。韓梅梅是個心機婊，在工作中總是想方設法刁難別人，以顯示自己的優越。但無論如何，翠花都沒有過殺害韓梅梅的想法。面對著網絡上的惡語相向，翠花越來越無法忍受，感覺自己的一生充滿了悲劇。正當翠花想要結束自己的生命時，卻發現真正的兇手另有其人……

? ? 翠花回到家，開始了正常的生活。此時網絡上的人群紛紛站到了她這一邊，而狗剩由于隨意傳播不實信息成為了眾矢之的……

? ? 影片中的翠花，讓我想起了《被嫌棄的松子的一生》中的女主角，心想著美好的事情，現實卻總是背道而馳。但不得不說，與松子不同，導演最后還是發了善心，放過了翠花這個好女孩，她一直相信未來一定會有好事發生，所以就算生活再不濟，至少還擁有希望?？傊?，如果用一句話來概括本片，就是：眾多網友同時參與的疑鄰盜斧事件。

? ? 影片中很多場景都描述了人們在網絡上的言論，導演只是講述故事而沒有做道德評價。但我們卻可以看到，網絡上的群眾，每個人都站在道德的制高點，肆意地去評價和指責與自己毫不相干的人。一個人只要做了一件壞事，網友們就可以翻出他多年前的舊事，與當前的行為聯系在一起，妄加評論，以進一步加深自己對其的印象。

? ? 這類影片其實并不少見，《黑鏡》第三季的最后一集，就是講述這種網絡暴力的，只不過它更極端一些，結局是把所有實施網絡暴力的網民全部消滅掉了，想想都覺得可怕。

? ? 國內也有很多類似的新聞，比如有些人的不道德行為被傳播到網上之后，大量網友表示憤怒，之后便開始了大規模的“人肉搜索”，不斷騷擾別人的正常生活。還有的直接在下面回復：這種人就該槍斃；這種人不得好死；一定是精神有問題；不可理喻；不配做中國人；活該，等等的言論，雖然一時解氣，覺得對方就該受到懲罰，但不知不覺，我們都成了私刑實施者。那些被人肉搜索的人，他們也是受害者，對于他們的行為，自然有法律來處罰，我們不應該成為向囚車上扔菜葉和雞蛋的“憤怒群眾”。

? ? 仿佛人們天生就喜歡這種壞人最終受到了懲罰的戲碼，心理的潛意識是：我這樣的好人，普普通通安分守己地過得如此艱辛，像那樣的壞人做了那種壞事怎么可以心安理得？怎么可以讓我這種好人安心？所以，你會發現古今中外的行刑場上，總會圍滿了密密麻麻的圍觀群眾，他們雖然害怕，但還是忍不住去看————看，做壞事，就應該是這種下場！ 只不過，現在的行刑場移動到了網絡上，每個人也都有了被圍觀的可能性。

? ? 網絡不應該是暴力實行的介質，應該是監督和約束的平臺。每個人，發出每一句話，看似不用為任何人負責，但無數的小流匯成江海，到最后一定會泛濫成災。

? ? 我們平時，也應該約束自己。對于與自己不相干的事情，盡量不要隨意評論。一件事，一個問題的表像并不能代表一個人的全部，一個明星的出軌也并不是你踐踏他人格的理由。一葉障目，不見泰山，人是復雜的生命體，外人沒有資格對其隨意施加道德判斷，說到底，不要任憑自己的道德感隨風搖擺。

? ? 一部好的電影，可以讓人從不同的角度切入。關于本片，我的切入點是網絡暴力，很多人也可以看到關于內向者的生存困境，心機婊的丑陋嘴臉，辦公室政治，人生觀價值觀，兇殺懸疑等等的許多角度。

? ? 正所謂，一千個人的心中，有一千個哈姆雷特。