【見】
最近看到朋友讀書，對讀書有幾個困惑，做了一番思考：
1，一本書是否需要在短時間內反復精讀？
2，是否需要像背書一樣把整本書的重點都記在腦海里，否則就覺得沒有讀過這本書？
【感】
1，在一個時間段，你的認知能力和水平不會有太大的改變，一本書能給到你的，在短時間內不會有太多的知識。
2，一本書能講的東西實在很有限，作者能把一件事情講透徹已經非常不容易了。也就是說，一本書，你能學到一個知識點，其實就足夠了，就像《刻意練習》講的就是刻意練習這件事，搜集各種證據來反復印證這個現象，并且教會你怎么做到刻意練習。我們都知道“一萬小時天才理論”，但是書中的局限性就在于此，它沒有從“天賦優勢”，從“職業規劃”等角度，讓你知道你選擇的方向是否正確，如果你盲目選擇一個方向，可能是家里人要求你讀的專業，也可能是畢業后稀里糊涂做的工作，沒有去思考自己是否能長期在這個方面發展，就去刻意練習一萬小時，結果并不一定喜人。
【思】
看書不一定非要在一個時間點不斷去精讀這本書，因為一本書的內容到底是有限知識，這個作者在一本書里能講到的東西也是有局限性的，比如我看《見識》這本書時，被書中大量的知識所吸引，我會去想，他是怎么獲得這個認知高度的，我要如何做到和他一樣，有這種看待問題的視角，他是怎么學習到的，以及有什么書跟他這本書一樣，是在同樣的層面有不同的知識體系去補足它的。
相對一本書的內容，我對如何產生這個內容背后的能力更感興趣，也更加渴望去獲得這樣的高度。
《窮查理》寶典一直影響著我，我向往芒格的“普世智慧”，而且從不同學科的角度，確實足以讓我們不斷轉換看待事物的視角，不會陷入某個片面的角度里，拿著錘子看什么都是釘子。
為了學習到查理芒格的這種“普世智慧”，我學著像芒格一樣讀書，我搭建了自己的知識框架，就像一棵樹，每個知識體系就是一個樹干，每次學習到的東西就是樹葉，把學到的知識掛在相應的樹干上，累積的時間長了，有些知識枝繁葉茂，比如我的專業領域；有些領域新的枝干剛剛生長出來，比如理財規劃。
所以我的讀書方法是建立底層框架體系的讀書方法，我也是這樣不斷踐行的。
【行】
現在踐行了一年多，通過聽書，看書，我大量閱讀，大概看過了500多本書，從學習方法開始看起，一點點延伸到各個領域，心理學，歷史，理財，投資，策劃，銷售等等都有涉獵。
有人問我，你這樣看書你記得住嗎？都看進去了嗎？有用嗎？
我的回答是：對沒錯，我看進去了，而且都掛到自己的知識樹上，搭建起我的知識框架體系，并且我能靈活運用，我現在思考問題會從不同的角度去看待，雖然我的知識框架還很淺很薄弱，但它已經有一定的規模了。一點都不是吹牛！
一本書讀進去，你肯定有一個點是記得的，甚至都不需要多，一本書聽完，你也肯定有收獲，一年的時間我聽完和看完500多本書，因為我是成系列的閱讀，所以我的知識框架從沒有到建立到初具規模，我自己是感覺非常明顯的，然后當我遇到某個專業領域的困惑時，我又會翻看以前看過的書，我現在去看和以前去看又有了新的收獲，因為思維模式提升了，也因為真的遇到了問題，所以能有著不同的收獲。
而且建立了知識框架有一個非常好的感覺就是，我覺得在看待這個問題時，我會從其他角度去思考，而不單單就事論事，邏輯思維能力也大大增強，以前看不進的枯澀的書，比如經濟學通識，現在居然能看出樂趣來，因為現在有了一定的基礎，所以越來越喜歡看書，懂的東西也越來越多。
所以短時間不要刻意不斷精讀一本書，你可以摘取三個觸動你的點，先寫在自己本子上，刻意去練習它，但在短時間一遍遍精讀你是得不到更高層次的東西的，因為短時間你的認知能力沒有提升，就會浪費時間。
而且真的別太小看自己平常聽書和看書的積累，你以為你聽完一遍可能忘記了，如果你有知識框架的體系，你就會掛上去，與之前所學相互印證，好，看的越多，遷移和運用的知識也會越來越多，一本書本來就只講一件事情，能把一件事情說明白已經很不容易了，書里的內容都是反復印證這件事情。
所以不要因為一顆樹忽略了眼前整個森林，只有這樣，才能擁有更龐大的知識森林。
這是我的讀書心得。
