還記得那個“牽動全網”的樂清男孩嗎？

11月30日，溫州女子陳某報警求助稱兒子放學回家途中失聯(lián)，家人非常著急，男孩父親更是向社會懸賞50萬求線索，“請大家多多幫我轉發(fā)一下”。樂清男孩走失的消息牽動了全國網友的心，網友們紛紛轉發(fā)消息希望能夠幫助找到男孩。當?shù)叵嚓P部門、公益組織也第一時間投入到尋找工作中。期間網絡上不斷流傳出諸如“男孩被殺害，器官也被割掉”、“被拐賣”、“不想補課離家出走”等說法，也讓全國網友始終懸著一顆心。

12月5日，好消息傳來，男孩找到。孰料，事情的真相令網友們大跌眼鏡。警方通報，男孩是被媽媽陳某藏匿的，她事先和孩子溝通好并提供了車鑰匙、食物等。據悉，陳某和在外經商的丈夫發(fā)生情感糾紛后，為了測試丈夫對兒子是否關心、重視，蓄意策劃制造了該起虛假警情。

在信息爆炸的時代，每個人都可以發(fā)聲，而網絡對于聲音的放大效果又堪稱驚人。往往在一個新聞事件發(fā)生時，大眾容易被一些聲音誤導，因此當真相逐漸明朗，也就比較容易發(fā)生反轉事件。有些事情看起來很荒唐，但仔細深究原因時才會感慨道 “Things happen with reasons.“

相信看完《謠言》這本書一定會對“謠言”有更好的理解。

一、什么是謠言

當我們討論某條消息是謠言時，往往是我們已經知道了真相，所以那條信息不攻自破。而在沒有了解真相時，人們對一條消息津津樂道地討論、傳播時，并不認為是謠言。所以，我們用【虛假】來與傳謠者、造謠者辯駁，因為他們并不相信，謠言并不是一條未經證實的小道消息。

那什么是謠言？

謠言是通過非官方渠道發(fā)布的內容

因為是非官方，謠言才有了可以被解釋的空間。相比于地方報紙發(fā)布的貸款利率小道消息，中央新聞辦公室發(fā)布出來更不容易被傳謠。

謠言傳播速度極快

之所以能成為謠言，因為內容帶有極強話題性和時效性，因此迅速傳播的消息，往往需要智慧的眼睛甄別。回想2011年，日本地震導致核電站向外輻射，聞風而動的中國大媽將【吃鹽可以防輻射】的小道消息迅速傳播，將內部鹽價生生拔高數(shù)10倍，謠言傳播的速度可見一斑。

謠言有的時候為假，有的時候又會是真的

人們會因為一條信息無法判斷是假的，但至少當前看上去是真的，而選擇相信并傳播。真假難辨，毫無規(guī)律才需要智慧去辨別，而大多數(shù)人，是沒有這份智慧的。

二、我們?yōu)槭裁磦鞑ブ{言？

謠言是反對權威，同時讓自己獲得權利和關注的信息

回想個人的經歷，是不是碰到過自己知道某條消息后，自認為別人不知道而有些洋洋得意，甚至有抑制不住想表達的沖動？如果是大家都遲早會知道的共識，人們不會有意愿傳播。愿意傳播的，往往是那些看上去有趣的新聞、信息，說出來是一個讓自己活得關注，成為話題中心的機會，這種現(xiàn)象讓人有一種獲得權力和虛假感覺。

謠言是為了求證和貪婪

【今天是馬化騰的生日，轉發(fā)可獲得99元紅包】，想必你看到過這種類似的轉發(fā)，在哭笑不得之余，你不得不面對謠言的這條傳播原因：這條信息目前無法判斷是假的，但至少看上去有真實的可能性，人們就愿意相信和傳播；如果再被別人利用了人性中的貪婪、恐懼，謠言就能夠成為具有殺傷力的武器。

謠言能減少焦慮

我們的世界是復雜的，不能通過簡單的線性、因果來解釋清楚，但是這樣理解世界不容易，人們喜歡將真相簡單化，簡化了的真相能降低在認知時產生的疑惑和焦慮，而同時，簡化的真相必然失真。

謠言具有自我演化的生命力

我們都應該看過/玩過【語言接龍】的游戲吧：一長串人，從第一個人說出的內容，經過幾人的轉述之后，到最后一個人說出來，可能跟第一個人說的內容完全兩碼事。一條謠言的傳播也是如此，我們會在轉述時添油加醋，把這條信息按照我們想象中的方向推演下去，每個人在傳播時，都對信息具有絕對的解釋權，因而也更樂意分享。

三、你為什么會相信謠言？

謠言有著看似可靠的證據

謠言不會憑空產生，謠言依附于一個有真實可能性、暫時無法判斷出來為假的理由上。你在接收謠言信息的時候，也連帶接受了謠言里提到的好處，如果不相信，可能面臨損失，這種損失厭惡讓你認可謠言。

不相信也要試試，反正沒什么壞處。

謠言是對真相的戲劇性解釋

探求真相是一件費腦力、費體力的活計，謠言簡化了世界，對于沒有思考能力的人來說，謠言是高效認識世界的途徑，即使那是不真實的。

三人成虎，不得不信

當身邊的人都對某件事情確信不疑時，你很難不相信。社會學環(huán)境下，人的行為會被周圍群體的行為裹挾，特立獨行是危險的，從眾是簡單和安全的。

四、辟謠為什么難？我們如何識別并擺脫謠言困擾？

辟謠為什么難？

謠言自帶辟謠屬性。當我們辯駁謠言時，相信的人們會認為這是與謠言內容串通好的行為，反而欲蓋彌彰。謠言之所以有生命力，是因為謠言是一個從道德分析容易被證實，但從結構分析很難證偽的內容，用理性的內容去說服情緒化的人，難矣。

謠言有趣且時效性很強，而辟謠往往沒有時效性，而且很無趣。人們對有話題性的內容感興趣，對理性派發(fā)言無感甚至無視。謠言的產生是社會學熵增的現(xiàn)象，而辟謠是熵減的行為，買東西容易，丟東西難；弄一團糟容易，梳理清楚難。本質上都是相通的。

人們主觀愿意相信。你無法叫醒一個裝睡的人。

如何識別謠言？

是否可被證違？能夠被證違的信息沒有傳播力，因為只要拿出證據就好了；

傳播依據是道德因素，還是結構因素？道德綁架依附于情緒，只要內容符合大眾情緒，調動了大眾情感，這件事就容易被傳謠；而那些信息資料詳實，有理有據的結構性內容，沒有人看，也沒有人會傳謠；

如何擺脫謠言困擾？

平時建立可信度（信任銀行，多存少取）

改變謠言形象，而不是單純證偽

解釋為什么會信（把這本《謠言》丟給他看）

建立專門的辟謠陣地

最后，說一個小故事。

熱播劇《大江大河》中，在金州初露頭角的男主宋運輝，熬夜加班后，在辦公室睡著。宋的上司程廠長有意納了這金龜婿，設計讓女兒程開顏和宋運輝共處一室一整晚。第二天，金州的小社會里傳起了兩人共度一晚的謠言，在80年代的中國，這簡直等于毀了名譽，于是宋運輝選擇了結婚來終止謠言。而這次倉促的婚姻并沒有走到最后，兩人到最后還是因觀念差距巨大離了婚。

如果你是宋運輝，你會怎么破除這個謠言呢？