淺析跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的清算渠道及模式

作者:中國(guó)銀行揚(yáng)州市分行 梁柏謙

天九灣貿(mào)易金融圈研究團(tuán)隊(duì)高級(jí)成員

來(lái)源:天九灣貿(mào)易金融圈(http://www.sinotf.com)


內(nèi)容摘要:跨境人民幣結(jié)算作為人民幣國(guó)際化的重要戰(zhàn)略部署,在政策的強(qiáng)力推動(dòng)下,其業(yè)務(wù)范圍已從單純的貨物貿(mào)易擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易、直接投資和境內(nèi)銀行境外貸款等項(xiàng)目,結(jié)算量顯著增加。這為銀行帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇,同時(shí)也對(duì)銀行的清算能力提出了挑戰(zhàn)。研究跨境人民幣清算渠道,改進(jìn)清算模式,提高清算效率已成為商業(yè)銀行刻不容緩的任務(wù)。

跨境人民幣結(jié)算作為人民幣國(guó)際化的重要戰(zhàn)略部署,在政策的強(qiáng)力推動(dòng)下,其業(yè)務(wù)范圍已從單純的貨物貿(mào)易擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易、直接投資和境內(nèi)銀行境外貸款等項(xiàng)目,結(jié)算量顯著增加。

自2009年中國(guó)人民銀行等國(guó)家六部委聯(lián)合發(fā)布了《跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)管理辦法》,國(guó)務(wù)院決定在上海、廣州、深圳、珠海、東莞五城市開(kāi)展試點(diǎn)以來(lái),人民幣正式進(jìn)入國(guó)際結(jié)算領(lǐng)域,開(kāi)啟了向國(guó)際化邁進(jìn)的歷史性征程。2011年,跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)在全國(guó)范圍內(nèi)推廣實(shí)施,并取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,我國(guó)內(nèi)地各商業(yè)銀行紛紛加入了辦理跨境人民幣業(yè)務(wù)的行列,對(duì)跨境人民幣業(yè)務(wù)營(yíng)銷策略及產(chǎn)品創(chuàng)新進(jìn)行了諸多探索,取得了豐碩的成果。但僅就筆者所知,各商業(yè)銀行對(duì)清算渠道似乎缺少專門研究,本文擬對(duì)跨境人民幣清算渠道進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單分析,并提出筆者的一些看法及建議,希望能拋磚引玉,對(duì)銀行從事跨境人民幣清算工作的人員有所裨益。

一、參與跨境人民幣結(jié)算的銀行分類

在跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的過(guò)程中,商業(yè)銀行提供最為關(guān)鍵的人民幣跨境支付清算渠道,需要境內(nèi)銀行和境外銀行通過(guò)合作完成。所有參與跨境人民幣結(jié)算的銀行可分為以下四類:

境外清算行:經(jīng)境外當(dāng)?shù)亟鹑诠芾懋?dāng)局認(rèn)可并由中國(guó)人民銀行授權(quán)的進(jìn)行境外人民幣清算業(yè)務(wù)的境外商業(yè)銀行。境外清算行與境外參加銀行簽訂人民幣代理結(jié)算協(xié)議,為其開(kāi)立人民幣同業(yè)往來(lái)賬戶,代理境外參加銀行進(jìn)行跨境人民幣收付清算。經(jīng)香港金融管理局、澳門金融管理局、老撾國(guó)家銀行、臺(tái)灣金融監(jiān)督管理委員會(huì)和臺(tái)灣中央銀行、新加坡金融管理局分別認(rèn)可,中國(guó)人民銀行已先后授權(quán)中國(guó)銀行(香港)有限公司、中國(guó)銀行澳門分行、中國(guó)工商銀行萬(wàn)象分行、中國(guó)銀行臺(tái)北分行和中國(guó)工商銀行新加坡分行擔(dān)任境外人民幣清算行。其中最先成為清算行的中國(guó)銀行(香港)有限公司和中國(guó)銀行澳門分行已加入中國(guó)人民銀行中國(guó)現(xiàn)代化支付系統(tǒng)(CNAPS)。

境內(nèi)代理銀行:境內(nèi)具備國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)能力的商業(yè)銀行,可以與境外參加銀行簽訂人民幣代理結(jié)算協(xié)議,為其開(kāi)立人民幣同業(yè)往來(lái)賬戶,代理境外參加銀行進(jìn)行跨境人民幣收付;同時(shí)也可直接為客戶(公司或金融機(jī)構(gòu))提供跨境人民幣結(jié)算和融資服務(wù)。

境內(nèi)結(jié)算銀行:境內(nèi)具備國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)能力的商業(yè)銀行,遵守跨境人民幣結(jié)算的有關(guān)規(guī)定,可以為境內(nèi)客戶提供跨境人民幣結(jié)算和融資業(yè)務(wù)。如境外參加銀行未在該銀行開(kāi)立人民幣同業(yè)往來(lái)賬戶,其跨境人民幣清算需委托境內(nèi)代理銀行或境外人民幣清算行進(jìn)行資金清算。

境外參加銀行:為境外客戶(公司或金融機(jī)構(gòu))提供跨境人民幣結(jié)算或融資服務(wù)的境外銀行,在境內(nèi)代理銀行或境外人民幣清算行開(kāi)有人民幣清算賬戶。

需要指出的是,境外人民幣清算行也可充當(dāng)境外參加行的角色,為境外客戶(公司或金融機(jī)構(gòu))提供跨境人民幣結(jié)算或融資服務(wù)。同樣境內(nèi)代理行也可以充當(dāng)境內(nèi)結(jié)算銀行的角色,為境內(nèi)客戶提供跨境人民幣結(jié)算和融資業(yè)務(wù)。

二、跨境人民幣業(yè)務(wù)三種清算模式

據(jù)《跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點(diǎn)管理辦法》及《境外機(jī)構(gòu)人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》的有關(guān)規(guī)定,跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算可以通過(guò)境外清算行,也可通過(guò)境內(nèi)代理行代理境外參加銀行進(jìn)行人民幣資金的跨境結(jié)算和清算,還可以通過(guò)的人民幣NRA賬戶這三種渠道進(jìn)行清算。這就是社會(huì)上廣為流傳的所謂的跨境人民幣結(jié)算的“清算行”模式、“代理行”模式和“人民幣NRA賬戶”模式。

(一)跨境人民幣結(jié)算的“清算行”模式

最初的跨境人民幣結(jié)算“清算行”模式是面向在香港和澳門地區(qū)的清算行開(kāi)立了人民幣同業(yè)清算賬戶的境外參加行及境外參加行的客戶的。這一模式下,人民幣業(yè)務(wù)的境外“清算行”一方面被授權(quán)與自愿接受清算條件和安排的境外商業(yè)銀行(不僅限于港澳地區(qū))即“境外參加行”簽訂人民幣業(yè)務(wù)清算協(xié)議,為這些境外參加行開(kāi)立人民幣賬戶.并按協(xié)議為其辦理人民幣拆借和清算業(yè)務(wù);另一方面與人民銀行的現(xiàn)代化支付系統(tǒng)相連接,按照中國(guó)人民銀行有關(guān)規(guī)定從境內(nèi)銀行間外匯市場(chǎng)、銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)兌換和拆借資金。與境內(nèi)人民幣市場(chǎng)建立人民幣流通、清算的渠道。于是參與跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算的境外企業(yè)就可以向的境外參加行或直接向境外清算行提出人民幣結(jié)算申請(qǐng),并由清算行最終完成結(jié)算業(yè)務(wù)。

典型的“清算行”模式的主要特點(diǎn)為,境外參加行在清算行開(kāi)立人民幣賬戶,在整個(gè)清算鏈條中,處于至關(guān)重要的跨境環(huán)節(jié)即人民幣資金在境外清算行和境內(nèi)結(jié)算行間的轉(zhuǎn)移是通過(guò)CNAPS系統(tǒng)完成的,其流程示意圖如下:

(二)跨境人民幣結(jié)算的“代理行”模式

“代理行”模式是更為廣泛和流行的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算模式。境內(nèi)具備國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)能力的商業(yè)銀行作為“境內(nèi)代理行”,通過(guò)與“境外參加行”簽訂《人民幣代理結(jié)算清算協(xié)議》,代理境外參加行進(jìn)行跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算支付。具體而言,境內(nèi)代理行可為境外參加行辦理的業(yè)務(wù)包括:開(kāi)立人民幣同業(yè)往來(lái)賬戶;對(duì)上述賬戶的開(kāi)立設(shè)定鋪底資金要求.并為鋪底資金提供兌換服務(wù);在中國(guó)人民銀行規(guī)定的限額內(nèi)購(gòu)售、拆借人民幣以滿足人民幣結(jié)算需要;按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的額度和期限要求。進(jìn)行人民幣賬戶融資以滿足賬戶的臨時(shí)性流動(dòng)性需求。這樣境外參加行接受當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的人民幣結(jié)算申請(qǐng)后,可以按代理清算協(xié)議,委托境內(nèi)代理行為其提供人民幣資金清算服務(wù)。

這一清算模式的主要特點(diǎn)為,境外參加行在代理行開(kāi)立人民幣賬戶,在整個(gè)清算鏈條中,處于至關(guān)重要的跨境環(huán)節(jié)即人民幣資金在境外參加行和境內(nèi)代理行間的轉(zhuǎn)移是通過(guò)SWIFT完成的,其流程示意圖如下:

(三)跨境人民幣結(jié)算“人民幣NRA賬戶”模式

所謂NRA,即境內(nèi)非居民賬戶(Non-Resident Account,簡(jiǎn)稱NRA賬戶),經(jīng)人民銀行當(dāng)?shù)胤种C(jī)構(gòu)核準(zhǔn),境外企業(yè)可申請(qǐng)?jiān)诰硟?nèi)銀行開(kāi)立非居民銀行人民幣結(jié)算賬戶,直接通過(guò)境內(nèi)銀行清算系統(tǒng)或人民銀行跨行支付系統(tǒng)進(jìn)行人民幣資金的跨境清算和結(jié)算。

這一清算模式的主要特點(diǎn)是,境外客戶跨境在境內(nèi)銀行開(kāi)立人民幣賬戶,而整個(gè)銀行間清算鏈條完全處于境內(nèi),清算環(huán)節(jié)少,手續(xù)簡(jiǎn)便,如境內(nèi)客戶與境外客戶在同一家境內(nèi)結(jié)算銀行開(kāi)戶,則在該行系統(tǒng)內(nèi)轉(zhuǎn)賬即可完成清算。從純清算技術(shù)方面而言,無(wú)需過(guò)多討論,其流程示意圖如下:


三、對(duì)“清算行”模式及“代理行”模式的分析思考

其實(shí)無(wú)論是“清算行”模式,還是“代理行”模式,其實(shí)質(zhì)都是通過(guò)銀行間同業(yè)存款賬戶(Interbank deposit account)完成清算,無(wú)論使用何種模式,境外參加行總是存款人或申請(qǐng)開(kāi)戶人(Depositor或稱 Account holder),而由境外清算行或境內(nèi)代理行擔(dān)任接受存款銀行或開(kāi)戶銀行(Depository Bank或稱Account with bank)。“清算行”模式的實(shí)質(zhì)是將接受存款的銀行前移至境外。顯而易見(jiàn)的是,所謂“清算行”模式并不具備普遍意義,讓處于境外的銀行參加境內(nèi)的中央銀行清算系統(tǒng)是一種很奇特的做法,這種做法是我國(guó)一國(guó)兩制這種特殊的政治架構(gòu)下的特殊產(chǎn)物,不太可能向國(guó)外推廣,至少是不太可能向距離我國(guó)較遠(yuǎn)的國(guó)家推廣。

事實(shí)上,臺(tái)灣地區(qū)的清算行中國(guó)銀行臺(tái)北分行也未加入CNAPS系統(tǒng),更遑論老撾及新加坡的清算行了。在通過(guò)清算行進(jìn)行跨境人民幣清算時(shí),在整個(gè)清算鏈條中,處于至關(guān)重要的跨境環(huán)節(jié)其實(shí)并不一定要通過(guò)CNAPS系統(tǒng)完成,只要境外清算行與境內(nèi)結(jié)算行具有賬戶關(guān)系,就可以不通過(guò)CNAPS系統(tǒng),況且境外清算行完全可以選擇通過(guò)與其有賬戶關(guān)系的境內(nèi)結(jié)算銀行轉(zhuǎn)匯至境內(nèi)客戶的開(kāi)戶銀行,反之,直接接受境內(nèi)客戶委托境內(nèi)結(jié)算銀行也可以通過(guò)與清算行有賬戶關(guān)系其它境內(nèi)結(jié)算行轉(zhuǎn)委清算行。此外,境外清算行本身也是可直接為客戶提供跨境人民結(jié)算和融資服務(wù)的境外參加行,完全可以在境內(nèi)代理行開(kāi)立同業(yè)往來(lái)賬戶。因此可見(jiàn),境外清算行加入中國(guó)人民銀行中國(guó)現(xiàn)代化支付系統(tǒng)(CNAPS)并非是其代理境外參加銀行完成跨境人民幣清算工作的必要條件。從更為嚴(yán)格的意義上,所謂的“清算行”模式其實(shí)并不能成為一個(gè)獨(dú)立的與“代理行模式”及“人民幣NRA賬戶”模式相提并論跨境人民幣清算模式,不過(guò)是“代理行”模式的一種變異形態(tài)。毋庸置疑,由于港澳地區(qū)以外的清算行并未加入CNAPS系統(tǒng),他們也根本不可能通過(guò)CNAPS系統(tǒng)完成跨境環(huán)節(jié)的清算。更準(zhǔn)確的說(shuō),三種清算模式的提法并不妥當(dāng),更確切的提法是三種清算渠道。事實(shí)上,在實(shí)務(wù)已經(jīng)出現(xiàn)了一種改進(jìn)型的“清算行”模式,在整個(gè)清算鏈條中,處于至關(guān)重要的跨境環(huán)節(jié)即人民幣資金在境外清算行和境內(nèi)結(jié)算行間的轉(zhuǎn)移是通過(guò)SWIFT完成的,其流程示意圖如下:

人民銀行的中國(guó)現(xiàn)代化支付系統(tǒng)(CNAPS)并非是境外清算行與境內(nèi)結(jié)算銀行進(jìn)行清算時(shí)必不可少的渠道,它只不過(guò)是為境外清算行與境內(nèi)結(jié)算銀行提供了另一種可供選擇的匯劃工具,我們這樣說(shuō)并不是要貶低中國(guó)現(xiàn)代化支付系統(tǒng)(CNAPS)在跨境人民幣清算中的作用。相反,必須承認(rèn),中國(guó)現(xiàn)代化支付系統(tǒng)(CNAPS)在境內(nèi)結(jié)算行之間進(jìn)行跨行支付中是很方便的,在一定程度上甚至是必須的,畢竟境內(nèi)結(jié)算行不太可能與所有的國(guó)內(nèi)同業(yè)均建立同業(yè)賬戶。

四、“代理行”模式的優(yōu)勢(shì)

與“清算行”模式相比較,“代理行”模式是成熟的國(guó)際結(jié)算貨幣廣泛使用的清算方式。境內(nèi)各大商業(yè)銀行均建立了跨境人民幣清算中心,可采用“代理行”模式進(jìn)行跨境人民幣清算。由于各大商業(yè)銀行都具有比較完備的行內(nèi)業(yè)務(wù)處理系統(tǒng),因而可以做到系統(tǒng)自動(dòng)處理。以中國(guó)銀行為例,其上海總部跨境人民幣清算中心即可采用“代理行”模式進(jìn)行跨境人民幣清算,將頭寸自動(dòng)貸記或借記境外參加行開(kāi)立在該中心的跨境人民幣同業(yè)往來(lái)賬戶,并由系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)送SWIFT報(bào)文至境外參加行或從境外參加行接受SWIFT報(bào)文。采用“代理行”模式不存在中轉(zhuǎn)費(fèi)用,匯款金額將原額貸記或借記境外參加行的賬戶;“代理行”模式辦理跨境人民幣匯出匯款業(yè)務(wù)境內(nèi)中國(guó)銀行其它機(jī)構(gòu)的匯款報(bào)文不通過(guò)人民銀行CNAPS系統(tǒng)處理,因此無(wú)需向人民銀行繳納費(fèi)用。

仍以中國(guó)銀行為例,使用“代理行”模式從理論上說(shuō),清算系統(tǒng)可7X24小時(shí)運(yùn)行,不受人民銀行CNAPS系統(tǒng)17:00截止時(shí)間限制,這是由于該模式下的跨境人民幣匯款是依托于7X24小時(shí)運(yùn)行的中國(guó)銀行所使用的核心銀行系統(tǒng)(BANCS系統(tǒng)),因此從系統(tǒng)角度而言,業(yè)務(wù)發(fā)起和接收沒(méi)有時(shí)間限制。報(bào)文全部采用SWIFT格式,信息完整準(zhǔn)確,經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)報(bào)后,信息完整,不存在因報(bào)文格式變化而帶來(lái)的信息改變或丟失,降低查詢概率。此外,跨境人民結(jié)算的清算起息日不受外國(guó)起息日限制,在中國(guó)法定工作日均可起息。

五、結(jié)語(yǔ)

毋庸諱言,人民幣國(guó)際化是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,人民幣跨境結(jié)算仍然是一項(xiàng)新業(yè)務(wù),各商業(yè)銀行在辦理過(guò)程中經(jīng)常會(huì)遇到各種各樣的新問(wèn)題,需要其不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),改進(jìn)提高。境外參加行在清算行、代理行新開(kāi)戶的情況時(shí)有發(fā)生,這就為拉直接匯款路徑提供了可能。但遺憾的是,在實(shí)務(wù)中,對(duì)這些賬戶變動(dòng)情況,代理行的分支機(jī)構(gòu)往往并不能及時(shí)掌握。建議清算行及時(shí)將同業(yè)賬戶變動(dòng)情況通知代理行,代理行充分利用其內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)及時(shí)將清算行及時(shí)其自身的同業(yè)賬戶變動(dòng)情況通知其所有分支機(jī)構(gòu),為客戶提供更加便捷的清算渠道。國(guó)內(nèi)各大商業(yè)銀行應(yīng)加強(qiáng)合作,在代理同業(yè)轉(zhuǎn)匯收費(fèi)剛好可覆蓋其成本的情況下,共享清算渠道,培養(yǎng)跨境人民幣清算市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)銀行與客戶的共贏。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容