曹操諸子立儲(chǔ)奪嫡之爭，曹丕文不如曹植，武不如曹彰，為何得立？

文：枯木

東漢末年，天下大亂；群雄割據(jù)，逐鹿中原。一代梟雄曹操以文韜武略識人善用迅速脫穎而出，再加上挾天子以令諸侯得之先機(jī)，從而成為最大的霸主。建安十八年（213年）被漢獻(xiàn)帝冊封魏公，加九錫、建魏國，定國都于鄴城；建安二十一年（216年）又進(jìn)爵魏王，設(shè)天子旌旗，出入稱警蹕，名義上還是漢臣，事實(shí)上已經(jīng)是無冕之皇帝。

隨著曹操的地位顯赫，權(quán)勢威隆，立儲(chǔ)奪嫡這個(gè)歷史怪圈自然上演。曹操妻妾成群，子女極多。原配丁夫人無子，養(yǎng)子曹昂為長子，也是嫡子，本來無可非議，可是曹昂在建安二年（197年）宛城之戰(zhàn)中戰(zhàn)死，丁夫人傷心過度，哭泣無節(jié)制，因而被曹操休歸。繼室卞夫人雖然出身倡家（歌舞藝伎之家），卻被曹操寵愛，于是被扶為正室。卞夫人生子依次為曹丕、曹植、曹彰、曹熊（早逝），因而傳統(tǒng)上奪嫡只能在曹丕、曹植和曹彰之間展開。

曹彰年齡雖下，卻“少善射御，膂力過人，手格猛獸，不避險(xiǎn)阻。數(shù)從征伐，志意慷慨。”從小隨曹操南征北戰(zhàn)，立下赫赫戰(zhàn)功，被曹操昵稱“黃須兒”，深得寵愛。然而曹操曾經(jīng)問其志向，回答“好為將”，可是曹操選擇世子是為了將來全盤治理國家著想，重在文治，而不是武功。因而一個(gè)目標(biāo)只是將領(lǐng)的兒子，被曹操認(rèn)為是“匹夫之勇”，因而對其志向只是“大笑”，在曹操心目中已經(jīng)不是世子的選項(xiàng)，自然不能和兩個(gè)哥哥相提并論。

再看曹丕和曹植，同母所生，都有乃父之風(fēng)，并且皆是文采飛揚(yáng)，天下聞名。曹丕在曹昂去世后，為嫡長子，文武雙全，博聞強(qiáng)識，擅長詩文及辭賦，其名作有《燕歌行》、《與吳質(zhì)書》等；曹植也是嫡子，才思敏捷，出口成章，詩詞歌賦造詣極高，是建安文學(xué)的代表人物以及集大成者，被南朝文學(xué)家謝靈運(yùn)稱譽(yù)“天下才有一石，曹子建獨(dú)占八斗”，并留下眾多膾炙人口的文藝作品，因而是對嫡長子曹丕極有威脅的競爭者。

曹丕和曹植雖分伯仲，相差五歲，然而才華相近，聲譽(yù)皆隆，本都是傳位佳選，可誰為世子，在曹操心目中，左右搖擺，一直不能選定（一家能夠得此二子，夫復(fù)何憾？！）。這就是在長子曹昂建安二年（197年）戰(zhàn)死，直到建安二十二年（217年）二十年都沒有確立世子的原因所在。

這里還有一個(gè)插曲，那就是具有很強(qiáng)競爭力的非嫡子曹沖，曹沖年齡比曹丕和曹植都小，為小妾環(huán)夫人所生，按照封建宗法立嫡不立庶，本來曹沖是無法和嫡子們競爭的。可是曹沖非常聰明，有神童之譽(yù)，“心地仁愛，識見通達(dá)”，流傳下來的故事有“曹沖稱象”、“刀穿單衣智救庫吏”等故事，據(jù)《三國志·魏書二十·鄧哀王傳》記載，曹操“數(shù)對群臣稱述，有欲傳后意”，可惜曹沖在建安十三年（208年）年僅十三歲就病亡，早早退出奪嫡之爭，然而曹丕和曹植的爭嫡之戰(zhàn)才剛剛開始。

當(dāng)時(shí)不但曹丕和曹植相互爭寵，暗中較勁，就連圍繞在身邊的文人名士也紛紛站隊(duì)，出謀劃策，各自形成一股勢力團(tuán)體，為奪嫡不遺余力。從雙方陣營來看，曹植身邊主要是以名士楊修為智囊，曹丕則以草根文士吳質(zhì)為首。楊修為太尉楊彪之子，名家公子，才重當(dāng)時(shí)，素為曹操器重，并自嘆不如。曹植數(shù)次投書結(jié)交，楊修也被曹植的才氣所打動(dòng)，于是一心擁戴曹植，想方設(shè)法以贏得曹操認(rèn)可。

吳質(zhì)出身寒門（單家），不為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳認(rèn)可，然而吳質(zhì)頗有文采，尤具謀略，熱衷于結(jié)交上層權(quán)貴仕宦，尤其是與曹丕曹植兄弟都很交好，然而在奪嫡立儲(chǔ)上，吳質(zhì)卻異常冷靜，完全投向嫡長子曹丕，并且在奪嫡一事上，劍走偏鋒，屢出奇招，以短制長，以退為進(jìn)，從而幫助曹丕獲得太子立下汗馬功勞。

第一招：以孝立名，以短制長

曹植才思敏捷，出口成章，引經(jīng)據(jù)典，文采斐然；曹彰膂力過人，手能博虎，能征善戰(zhàn)，志意慷慨；而曹丕雖然為嫡長子，雖然文武雙全，卻文不如曹植，武不如曹彰，因而處于尷尬地步。不過吳質(zhì)卻讓曹丕劍走偏鋒，以短制長。

在裴松之注的《三國志》中，引用《魏晉世語》記載，說曹操曾經(jīng)出征，眾子和大臣送行，曹植發(fā)揮特長，“稱述功德，發(fā)言有章”，這讓左右大臣為之側(cè)目，曹操也是贊揚(yáng)有加，頓時(shí)讓比較遲鈍的曹丕悵然若失，無以應(yīng)對。這時(shí)吳質(zhì)悄悄對曹丕耳語道：“王當(dāng)行，流涕可也”，于是最后當(dāng)長子發(fā)言的時(shí)候，曹丕只是跪拜不起，流涕哭泣，流露出依依不舍眷戀之心，這讓曹操和眾大臣也唏噓不已。于是眾論曹植過于浮躁，沒有曹丕真誠，這讓曹丕在曹操的心目中加分不少。

第二招：以仁立德，寬厚居上

我國古人歷來講究仁孝文化，不管是天子眾臣，還是諸侯庶民，包括名士大家，英雄偉人，甚至是奸雄匪盜，在其內(nèi)心深處都非常重視仁孝品德，敬佩講究仁義道德之人。作為卓有建樹的曹操，在選拔世子上面，更加重視個(gè)人品德和胸懷。

三國時(shí)期魏國郎中魚豢所著《典略》記載，曹操曾經(jīng)為了考核曹丕和曹植，讓二子各出鄴城一門，然后又密令守門吏不得開門，以觀察他們的行為。楊修提前告知曹植："若門不出侯，侯受王命，可斬守者。"曹植按照楊修的吩咐，便斬吏而出。而曹丕到了關(guān)門被阻，只好原路返回（這里沒有記載有無吳質(zhì)指點(diǎn)）。

楊修認(rèn)為，這是曹操考核二人機(jī)智果斷的表現(xiàn)，因而給出的建議是軍令如山，令行禁止，因而采取先發(fā)制人不擇手段以達(dá)到目的。然而不知道曹操考核的是品德，曹丕受阻而返，并沒有苛責(zé)下人，表現(xiàn)出宅心仁厚的善良品質(zhì)；而曹植因?yàn)槁犘艓煾邓裕暼嗣诓活櫍炊憩F(xiàn)的比較殘忍，因而曹植失分不少。

第三招：以守為攻，鏟除羽翼

曹植自身藝術(shù)天賦極高，并且身份特殊，因而身邊聚集很多才華橫溢的名士大臣，諸如楊修、丁儀、丁廙、賈逵、王凌等人，使得曹植如虎添翼，在早期就獲得曹操認(rèn)可，幾乎差一點(diǎn)立曹植為太子，如《三國志》記載：“植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊脩等為之羽翼。太祖狐疑，幾為太子者數(shù)矣。”如何分化和貶低曹植身邊具有影響的人物，甚至采取計(jì)謀鏟除其羽翼，吳質(zhì)和曹丕多出奇招。

諸如同為魚豢編撰的《魏略》記載，丁儀父親丁沖和曹操交好，曹操聽說丁儀為名士，便想把女兒清河公主嫁給他，詢問曹丕，曹丕說丁儀眼睛是斜眼，恐怕公主不高興，還不如嫁給名將夏侯惇之子夏侯楙，曹操從其言。后來曹操也很后悔：“丁掾，好士也，即使其兩目盲，尚當(dāng)與女，何況但眇?是吾兒誤我。”這讓丁儀兄弟非常痛恨曹丕，成了曹植的死黨，不過從另一方面來說，曹丕使得丁儀兄弟沒有攀上高枝，從而打擊異己，也算一功。當(dāng)然曹丕繼位后，把丁儀兄弟全家抄斬這是后話。

再一個(gè)是針對楊修，作為曹植的主心骨和主要軍師，如果把楊修掀翻，曹植自然難以展翅。《魏略》記載，吳質(zhì)為朝歌令的時(shí)候，曹丕身邊無人出謀劃策，而諸大臣多建議曹操立曹植為世子，于是曹丕便讓人用車載著廢舊的竹筐，把吳質(zhì)藏在里面進(jìn)府商討計(jì)策。結(jié)果被楊修告發(fā)，尚沒有推驗(yàn)的時(shí)候，曹丕知道非常驚慌，要知道當(dāng)時(shí)大臣沒有命令進(jìn)京是死罪，并且內(nèi)外接交，一旦被發(fā)現(xiàn)，曹丕就此作廢。

吳質(zhì)聽曹丕說后，建議不要著急，第二天繼續(xù)用竹筐載著絲絹進(jìn)入府內(nèi)，這時(shí)楊修會(huì)繼續(xù)告知曹操，于是曹操派人前來檢驗(yàn)，結(jié)果沒有人，這樣楊修成了誣告，引起曹操的懷疑，認(rèn)為是誣陷曹丕，因而不信任楊修。而當(dāng)時(shí)楊修、賈逵、王凌同為主簿，每當(dāng)有事估計(jì)曹操會(huì)考核曹植的時(shí)候，便預(yù)先猜測曹操意思，提前作答教給曹植。結(jié)果曹操剛讓人詢問事情，曹植立刻回復(fù)，這讓曹操感到過于快捷，于是進(jìn)行推問，才知道是合伙作弊，結(jié)果自然是曹植越來越不受寵愛。

除了以上幾招計(jì)策，曹丕自身也有很多為人稱道的優(yōu)點(diǎn)，諸如為人寬厚，折節(jié)下士，廣交文人，從而得到很多人的擁戴。還有一個(gè)，那就是做主要決定的魏太祖曹操，并非鼠目寸光，偏聽偏信；而是高瞻遠(yuǎn)矚，宏圖遠(yuǎn)略。要知道，曹操雖然被人稱為梟雄，并且一直以負(fù)面形象出現(xiàn)在諸多文學(xué)作品上；可是曹操雄才偉略，志在千里，內(nèi)心一直渴望著統(tǒng)一全國，從而施展治國之才。

因而選擇接班人，繼位者需要具有文韜武略、知識儲(chǔ)備面面俱到的人才，需要具有全面統(tǒng)籌能力、能穩(wěn)定局勢的英才，甚至是需要有改朝換代、建國立業(yè)魄力過人的雄才。因而，在其子當(dāng)中，曹植文采突出，獨(dú)步天下，獨(dú)占鰲頭；可是卻因?yàn)槟暧祝旧蠜]有參與征伐，再加上性格張揚(yáng)，恃才傲物，因而缺乏指揮若定的氣魄和平定天下的武略，在當(dāng)時(shí)局面并未全面穩(wěn)定的局勢下，讓曹植當(dāng)太子，很可能得不償失。

而曹丕，文不如曹植，武不如曹熊，可是也文名當(dāng)世，名重一時(shí)，并且從十歲起隨曹操南征北戰(zhàn)，視野開闊，格局廣大，再加上寬厚仁孝，頗有主見，具有獨(dú)當(dāng)一面的實(shí)力和潛力。最主要的是，在中國歷史上，立嫡以長是宗法制度里面最首要的選擇，當(dāng)時(shí)不但皇家天子的繼位需要慎重考量，而且影響到諸侯大臣的封建繼承制度，因而從大多數(shù)門閥士族的立場來說，都是支持立嫡立長的傳統(tǒng)，因而曹丕能夠在和曹植的競爭中立于不敗之地，結(jié)合其它因素被立為太子，這也是水到渠成的結(jié)果。

事實(shí)證明，曹操立曹丕為太子是非常正確和睿智的，曹丕接班后，雖然也有“煮豆燃豆箕”的故事，不過畢竟沒有骨肉相殘，還善待諸弟，相比其他朝代要強(qiáng)很多。再一個(gè)就是接過曹操遺志，勵(lì)精圖治，穩(wěn)定局勢，自立為帝，改革官制，發(fā)展文化，統(tǒng)一北方，大破蜀漢，三征東吳，為后代統(tǒng)治打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，因而曹操的選擇還是相當(dāng)明智。

2020/12/17榆木齋

主要參考文獻(xiàn)：

《三國志·魏書一·武帝紀(jì)》

《三國志·魏書二·文帝紀(jì)》

《三國志·魏書五·后妃傳》

《三國志·魏書十九·任城陳思蕭懷王傳》

《三國志·魏書二十·鄧哀王傳》

《三國志·魏書二十一·吳質(zhì)傳》

《魏略》（裴松之引）

《典略》（裴松之引）