這些日子微博上因?yàn)橛凸苄「缤虏郛?dāng)代藝術(shù)的視頻又熱鬧了一番。（雖然他的用詞并不準(zhǔn)確，但結(jié)合全片姑且改做“當(dāng)代藝術(shù)”）

這不是科普文或所謂的“洗白文”，我也只是一個(gè)普普通通的當(dāng)代藝術(shù)愛好者，忍不住從一個(gè)愛好者的認(rèn)知說幾句。

在我看來，這樣的熱鬧并非壞事，起碼當(dāng)代藝術(shù)再次進(jìn)入了大眾視野。新聞的有效性只有七天，不知道七天之后還有沒有再一次發(fā)酵的機(jī)會(huì)，但我相信無論如何也會(huì)有人——至少一個(gè)，引發(fā)了其好奇，從而開始了解當(dāng)代藝術(shù)。

很多人說當(dāng)代藝術(shù)看不懂、技法簡單無價(jià)值。上世紀(jì)五十年代初，老舍先生在北京工人文化宮講課，有學(xué)員說：“現(xiàn)在知識(shí)分子的文章我們工人看不懂。”老舍先生回應(yīng)：“那你怎么不學(xué)啊？”這句話同樣適用于現(xiàn)在盲目批評當(dāng)代藝術(shù)的某些人。

于我而言，是從不敢對自己一無所知的領(lǐng)域隨便指點(diǎn)的。哪怕心中疑惑，也會(huì)先查查資料看——看它的概念、歷史和代表等等。而用無比惡毒的語言對當(dāng)代藝術(shù)口誅筆伐的諸位，您了解藝術(shù)的發(fā)展歷程嗎？你知道那些作品的思考過程嗎？您除了文藝復(fù)興的幾幅油畫還能接受什么？沒幾樣了吧？

雖說國際上沒有“當(dāng)代藝術(shù)”的說法，但在國內(nèi)目前看來這個(gè)名字還挺適用。或者這樣講，任何時(shí)代帶有革新意識(shí)的藝術(shù)，都可稱之為那個(gè)時(shí)候的當(dāng)代藝術(shù)。而革新永遠(yuǎn)伴隨著長時(shí)間的沉默——謾罵、壓制——大眾接受——引入學(xué)院——被先鋒人群批判——新的藝術(shù)形式產(chǎn)生。這是一個(gè)無盡的、不斷上升的循環(huán)。

中國的當(dāng)代藝術(shù)從1989年開始發(fā)展，到現(xiàn)在，才不到30年。大眾的不理解是必然的，也是必須的。如今當(dāng)代藝術(shù)工作者需要面對的難題遠(yuǎn)不止于此，更毋須為此耗費(fèi)過多精力。如何把握傳統(tǒng)氣質(zhì)與當(dāng)代審美的平衡，如何把握中國傳統(tǒng)的精神內(nèi)核，如何從西方習(xí)慣經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)后結(jié)合自身，也許才是吾等新人更需要思考的問題。

最后附上一位微博網(wǎng)友的評論：

? ? ? 懂當(dāng)代藝術(shù)的人想要吐槽當(dāng)代藝術(shù)，就做了90罐大便。不懂當(dāng)代藝術(shù)的人想要吐槽當(dāng)代藝術(shù)，就罵這90罐大便算不上當(dāng)代藝術(shù)。這不是藝術(shù)問題，這是智商問題了。