最近,看了張愛玲的不少作品,對她的作品也有了一定的認知。
講真,看她的作品其實是件叫人挺難受的事情,“欲罷不能”大概是我所能想到的最貼切的形容了。
就像陳奕迅在《紅玫瑰》唱的那般:“得不到的永遠在騷動……”
她的作品就是有一種這樣的魔力,看不到就永遠在內心騷動,真正看到了又要被更多的情感所代替了,反過來對于之前那種抗拒又淡了,對她的好奇又多了一層新的認知。
看她的作品就像有種戒煙的痛苦,想忘不能忘,想念又害怕念。
她的作品總是在深處深深的窺探著你的靈魂深處,然后將一切白描,引人入勝。
于是,她的“小心機”得逞了,成功被她套住,盡管如此,卻也不會掙扎,因為是自愿的,更因為深深的觸動,亦或是感動。
看她的作品不是件輕松的事情,確切的說是,當你試圖去了解她的作品的時候,不會太輕松。
經過這些天,看了不少她的作品,總結出一條規律:一定要控制自己,不要先入為主。
然后,你跟著她寫的角度,跟著她筆下的人物去見到“更多”,最后,再回頭看看,也許這樣看到的就相對完整了。
但是《紅玫瑰與白玫瑰》不同,這一篇,建議還是帶著些許自己的故事去看,這樣體會的就更深了。
《紅玫瑰與白玫瑰》是我在一星期之前看的,而且我一般都是只看一遍,不論精彩或不那么精彩,我都只看一遍。
所以,現在我的講的,也只是停留在印象的階段,我不講我不擅長,不講手法,技巧,不像“官方”,我只講我所看到的,我所記得的,和觸動我的部分。
以上,僅代表個人立場。
《紅玫瑰與白玫瑰》中有一段膾炙人口的話:“也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人,至少兩個。娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了墻上的一抹蚊子血,白的還是‘床前明月光’;娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒飯黏子,紅的卻是心口上一顆朱砂痣。”
這大概是大部分男性的真實寫照,寫的很直接很明了,那是一種透徹的了解。所以,在我看來,張愛玲是懂男人的,或者換個說法,張愛玲是知道男人的那點“心思”。
老實講,站在一個男人的角度是比較容易理解的,張愛玲作為一名女性,能將男性的思維描寫的如此直白,這也是非常震撼我的一點。
初看《紅玫瑰與白玫瑰》,前面的大部分內容,感觸不深。
這也許是和我沒有切身體會是分不開的,加上我已經吸取教訓沒有先入為主,沒有代入自己的想法和見解去看。
等我看完之后,我才醒悟過來,這篇文章也許剛開始就應該帶著些許不一樣的體會來看的,只有這樣才能更容易理解作品所寫的,所要表達,以及為什么這樣寫的原因。
這篇《紅玫瑰與白玫瑰》,里面涉及的主要角色并不多,而且大多數都是由一個男人(佟振保)為引線,他是個“正經”人,普通人,文中把他說成是“最合理想”的中國現代人物,所以,他的關系也是相對“合理”的。
初戀、情人、妻子,這彷佛是“婚姻”的過程,所以,有了第一個巴黎的妓女,有了一個名叫玫瑰的初戀,有了紅玫瑰(嬌蕊,同學王士洪的妻子),有了妻子白玫瑰(煙鸝)。當然,“婚姻”里也還包含著“婆媳”之間的關系,兄弟(弟弟,佟篤保)之間的關系,以及夫妻間的關系,當然也有“舊環境”里的“主仆”關系,以及鄰居之間的,關于名聲,關于客套的各種關系。而這些都似乎是“合理”的,就像文中張愛玲形容他所說的,他是“最合理想”的中國現代人物,自然這些“合理”的一切也都會有的。
當然,無可避免的,男人該有的一切,振保也都有了,事業,名聲,以及家庭,和這些以外的。
男人似乎總是應該有很多很多的東西,這和女人是不一樣的,不,確切的說,在這個“男權”的社會,男人不僅需要婚姻,戀愛,甚至情人,都是男人“合理”的需求。而女人,相對的,求的就簡單多了,也許是愛情,也許是婚姻,或者安定,也總是相對簡單很多的。
看完《紅玫瑰與白玫瑰》,最大的感觸還在于在張愛玲巧妙的敘說下,我竟然覺得生活里似乎他們都活生生的存在著,無可避免的,都那樣“合理”的存在著。
《紅玫瑰與白玫瑰》最叫我好奇的還是這樣一個“合理”的人(振保)的選擇,看到最后,我看到了生活中大多數人的影子,兀自感慨,兀自傷悲。也許,這也是“合理”的傷悲吧。
振保的是上海一家老牌外商的高級職員,對于大多數人而言,算是名副其實的“潛力股”。有地位,有身份,好的名聲,和不錯的收入,都是理所當然的。
然而這樣一個人,卻也有過荒唐和掙扎,有普通人的煩惱,和一個“男權”主義該有的煩惱。
他(振保)因為初戀的原因,獲得過“柳下惠”的名聲;因為紅玫瑰的原因,讓同學之間的感情有了隔閡,也讓自己(振保)慢慢的意識到自己需要的是什么,但想要得到自己想要的,就意味著需要放棄一些已有的東西(名譽、地位、甚至權力等),在愛與穩定之間,在不合理與合理之間,在現在和未來之間,他(振保)會如何選擇呢?他退縮了,于是也就做不成“男人”了,對,愛情里真正的男人。于是他報復性的結婚,然后不幸福的“家”的生活開始了,不幸福的開始從而帶來了更多的不幸福,對妻子(孟煙鸝)的無愛婚姻,對過去的“念念不忘”,對“初戀”的耿耿于懷,以及第一次叫妓女的不愉快經歷,這些每多回憶一遍,對于未來,對于生活,就又少了一份愉悅和期待。
這些,大概就是“合理”的選擇吧?以及“合理”選擇所帶來的“合理”的結果。
放下所愛(嬌蕊),為了名聲(畢竟是朋友之妻,加上嬌蕊本人的名聲不好),為了前程(苦心經營的一切,表面維持的,男人該有的一切),為了穩定,為了安全,為了符合“合理”社會,結婚,接媽媽一起住,以及寧愿鬼混也不愿意呆在家里……這一切看似“合理”,只是這真的“合理”嗎?曾經的初戀,曾經自己以為的“妓女”,曾經過往的種種選擇,以及婚后的不幸福(妻子和裁縫有染),定期嫖娼,不喜歡妻子,對于“家庭”的感覺甚是冷淡,再遇到曾經被他始亂終棄的女人(嬌蕊),對方已為人妻母,對方的賢良和安穩,以及自己不斷摧毀的,破壞家庭,兀自墮落,……這一次又一次的顛覆了他的認知,他還固執的覺得這是“合理”的嗎?原本就不是合理的吧,人怎么可能處處合理呢?這些都只是比較符合振保個人的“合理”罷!
于嬌蕊,這合理嗎?不合理吧。她如此的愛他(振保),深深的愛他,為他甚至不惜舍棄已有的一切(婚姻,和還不錯的家庭環境),可她換來了什么呢?這是不合理的吧;她對他付出了真的感情,希望離婚后(士洪)嫁給心愛的人(振保),但心愛的人非但不領情,最終換來的是男人的始亂終棄,這合理嗎?不合理吧;原本以為是真愛的,對方只是喜歡自己的身體,但明白之后她還是毅然決然的離婚,以此證明她愛過,這合理嗎?于振保來說,大概是不可思議的吧。
于煙鸝,這合理嗎?不合理吧。作為妻子(振保的妻子),她沒有得到丈夫該有的尊重和愛憐,反而是處處受到丈夫的打壓和歧視,甚至沒了自己,沒了靈魂,而這一切僅僅是她的原因嗎?既然不愛她,為何要和她結婚呢?既然結婚了,為什么還要去鬼混呢?既然不喜歡她,為什么不離開她呢?她不過是他(振保,她的丈夫)的生活里的一個擺設,一個替代品,甚至連“存在”的意義都是他給定義的,這樣的她,無疑是男權文化構建下的,“同樣理想”下的妻子,她做錯了什么嗎?為何這般不合理呢!她的順從,她的溫柔,她的體貼,甚至她需求,都像是不存在的,連唯一可以依靠的自己的丈夫(振保)都是不承認的,或者說不在乎,這樣的“合理”是合理還是不合理呢?她是可悲的,這可悲何嘗不是“社會”的可悲,丈夫(振保)的可悲,以及一個家庭的可悲,也是“合理”的可悲。
事實上,于每個人而言,每個人都是“合理”的,不是嗎?
其實,生活中,我們何嘗不是這樣?在兩難之間選擇自己認為“合理”的,害怕變動,害怕責任和承擔,想玩,想要刺激,想要擁有一切,卻又不想付出,害怕付出。一切都想要控制(對婚姻的破壞和重建,何嘗不是控制的一種手段?)在手心里,卻又欲罷不能,什么也控制不了。
說到底,這是一個時代的問題,何嘗不是一個男人,甚至是每一個人的問題。
在愛與安定之間選擇,在合理與浪漫之間選擇,在婚姻和時代之間選擇,在破壞和重建(對婚姻的破壞和重建,對時代的妥協和掙扎……合理性與不合理之間)之間選擇,在眾多選擇中選擇,亦在回顧過往和暢想未來間迷茫,繼續前行。
振保的生命里,最影響他的“紅玫瑰”與最合理的“白玫瑰”,何嘗會沒有他的影子?
我想,在振保的生命里,也許這已經不是愛情和婚姻的問題,更重要的是,在愛情里他(振保)是誰,在婚姻里他又是怎樣的角色,最終他還是選擇了自認為合理的“婚姻”而不是“愛情”。
這“合理”是時代的產物,就像現在可以允許同性戀,到了年紀要結婚,大概是一樣的。這“合理”也是個人的成長的產物,什么時期,選擇什么,以及怎樣符合時代,還有該承擔和承受什么,這都是個人和時代的“合理性”。
所以,與其說,故事里的每一個人都值得同情,倒不如說,這就是生活,一個時代的生活。同情或別的情感,也只能是題外話,他們(故事里的人究竟明白與否)知道和不知道,其實已不重要,因為沒得選擇,也是沒法做到真正自由的選擇(身在其中,身不由己)。
故事結尾說:“第二天起床,振保改過自新,又變了個好人。”
這“振保”是一個“時代”的代表人物,所以希望那些像“振保”一樣,或者類似,或類同的人,希望他們最終能改過自新。
只是他有什么過呢?又要改什么呢?這一點是值得反思的。
同樣,生活里的我們也應該去思考,我們是不是另一個“振保”呢?我們該如何改過自新呢?
至于“好人”,文中始終沒有正面提起過,里面誰是好人呢?好像都不是,于感情,于事業,于家庭,于婚姻,于利益,不同的角度不同的“好”,唯獨“好人”不能隨便用,也不能隨便定義。
這何嘗不是“時代”所帶來的問題?做個“好人”,希望人人都是“好人”。
在我看來,好人,大概是對感情負責,對愛有承擔,勇敢面對,不逃避,不辜負,即使錯了,也要接受現實,勇于去面對這些現實。好人,大概是對家庭有愛,負責任,對工作,有事業心,對每一份情感,都有相應的交代。
不過,這些都不過是冰川一角。
也許,就像故事里的每一個人,各有各的“合理”吧。
所以,希望,“時代”慢慢變好,人慢慢變好,至于那些曾經犯下過錯的人,希望改過自新,又變成好人。
最后,希望人人都是“好人”,人人都能做個“好人”。
——讀《紅玫瑰與白玫瑰》有感
書上狐貍
2017年12月《愛有所愛》節選