文，圖/子非魚說
上午開完會，奔赴第二個目的地，陪老同志們到我們單位視察工作。
下午把手上的事情處理完，提前回家整理早上找衣服時翻箱倒柜扔了一床的衣服。
場面怎會如此壯觀？
早上穿好白襯衣后想再配搭個灰色的薄羊毛背心，于是在衣柜里找，找，找，我找不到，送孩子上學的時間卻到了……
正好把衣柜里的衣服整理一下，把冬天穿的衣服和春夏天要穿的衣服換個位置存放?；巳r時間，整理完我和孩子的兩個衣柜，成果是大刀闊斧斷舍離后孩子的衣物淘汰了一大堆，我的那件灰色的背心還是沒有找到，一起失蹤的還有一件灰色的長袖羊毛衫，兩件紫色的羊毛衫。
我不知道你們有沒有那種執念，就是有時你想要找一個東西，找不到時就非常強烈的想要找到。這種時刻在我想找某本書時尤其明顯。有時為了找本書，我要把書房里的書扒拉個遍，直至找到為止。
“不應該呀，我前陣還看到在衣柜里。我應該也沒有拿出去干洗?！?/p>
“奇怪，我有幾件毛衣沒看見了，我現在記性一點不好，都記不得放哪兒了。我和小朋友的衣柜都找了?！毕袷亲匝宰哉Z，也對著下班回來看我忙碌表揚我勤快的某人說。
“哎呀，在我衣柜的最上一格，我前幾天把你的幾件羊毛衫單獨存放在白色的藍子里，怕蟲蛀還給你加了香包。”
瞬間石化，三秒鐘回過神來抓狂：幫我收拾了我的衣物，為什么不給我說？知不知道我勤快的原因就是要找件衣服？動我的東西能不能給我溝通一下？
雖然有反問，雖然在抓狂，是其時，我語氣還算友好。
我也知道換季需要整理，但我不想被動通過找衣服來整理，更想主動整理。
“最好的溝通是事前溝通，次好的溝通是事后溝通。”
話一出口，我發現這是一個經不起推敲的結論，立即改口對某人說：溝通要有，時機要因事而定，有的可能事前，有的需要事后，有的事中。
某人也不理我，開始規劃暢想下次裝修時要怎么分春夏秋冬四個衣柜來裝我“不成體系”的衣服。（我從來不知道批評別人衣服凌亂可以這樣批評。）
這兩天累了，思來想去，我覺得我也不想把這事上綱上線成思考問題的模型問題。因為我發現我其實也可以在更早一點的時間問：
請問你有沒有給我收拾毛衣？
事實證明，甩手掌柜當不得。??
