醫生為搶救病人剪衣服反被索賠千元，醫院稱確有不到位之處

每日人物

2017-09-22 18:37

每日人物張家碩報道

9月11日下午，武漢一李姓男子在工作時突然昏迷，被同伴送往武漢大學中南醫院急救中心搶救。經過搶救，李某脫離生命危險。

事后，李姓男子的家人稱李某在搶救過程中衣褲被剪壞，褲兜內500元現金、身份證等物品遺失，并要求醫院賠償。現場監控顯示，急救醫生將李某衣物剪下后，將衣物放置在了搶救室靠墻的地面上。

中南醫院急救中心的夏主任告訴每日人物，經過警方調解，中南醫院于21日賠償李某1000元，目前李某父親已經寫下收條。

夏主任稱，之所以賠償，是因為醫院的確有做的不到位的地方，賠償金額也是醫院和患者雙方協商的結果。

具有多年醫療糾紛訴訟經驗的律師馮立華告訴每日人物，醫院在搶救過程中的確有義務保管患者的隨身物品，目前院方和患者的調解協商也可以視為雙方自愿的結果。

但馮律師也表示，醫生在搶救中剪開患者衣物符合操作準則，是無可厚非的。同時根據誰控告誰舉證的原則，患者方面有義務證明自己遺失的衣物內確有存放財物，如果提出與事實不符的賠償要求，甚至不理性維權，則要承擔法律責任。

收條說明。

搶救要求“要在最快時間內把身上的衣物全部清理掉”

每日人物：當天患者因為什么來醫院搶救？

夏主任：當天是一個呼吸心跳停止的患者，被同伴送到咱們醫院急診科來，用體外膜肺ECMO （體外膜肺氧合extracorporeal membrane oxygenation）搶救，患者的生命體征就穩定了下來。現在經過一周左右的ECMO搶救，恢復的不錯，已經轉到普通病房，神經功能也沒有什么損失。

每日人物：患者在醫院搶救花費了多少？

夏主任：據我所知好像有十幾萬元，因為這個花費不止是ECMO的花費，還有體外介入，還有手術費用。ECMO搶救的成本很高，但是是目前相對最有效的搶救手段，拿這個患者來說如果沒有ECMO，用常規手段肯定是搶救不過來的。

每日人物：為什么在搶救過程中需要剪開患者衣物？

夏主任：我們在搶救過程中要進行心臟按壓和其他的處置，要在最快的時間之內把身上的衣物全部清理掉，越快速度清理，投入搶救的速度也就越快。對于患者來說，搶救的每一分每一秒都是非常重要，心跳停止幾分鐘之后，腦損傷就開始了。當時我們可能沒有注意到他身上的衣物或者財物這些東西，就是放在旁邊，可能被護工當成垃圾處理掉了。

“我們在搶救過程中有做的不到位的地方”

每日人物：醫院有責任保管患者物品嗎？

夏主任：按照正常程序，應該在搶救之后把患者的衣物交還到患者家屬手上。的確是我們在搶救過程中疏漏了這一點，有做的不到位的地方，我們接下來也會改進。

每日人物：家屬為什么報警？

夏主任：因為涉及到民事糾紛，有東西丟失，這個還是交給警察處理比較好一點。護士長負責和家屬溝通，我們還是盡量站在患者的角度去安慰他們，盡量去協商。家屬情緒還好，沒有很激動，溝通還比較順暢，據我了解也沒有像傳聞中說的那樣帶人來醫院搜身。

每日人物：醫院為什么決定賠償1000元？

夏主任：首先我們的工作中還是有不到位的地方，然后這個賠償金額也是我們和患者雙方協商的結果，換位思考一下，我們也能夠理解。

作為醫護人員“就應該不惜一切代價搶救病人”

每日人物：此事有沒有對醫院的正常工作造成影響？

夏主任：因為是急診科，這樣的事情很多，我們處理的也比較迅速。現在我擔心的是因為此事報道的比較多，容易在醫患之間產生一些誤會。

每日人物：醫生會不會覺得很“委屈”？

夏主任：我們關注的點主要在病人的搶救過程上，能夠把患者搶救回來我們還是很高興的，現在病人腦干也沒有大的損傷，神經功能也很正常，我們還是很欣慰的。有些醫護人員覺得有點委屈，覺得我把你救活了你怎么還這樣，但是從醫護人員的職責來說，就應該不惜一切代價搶救病人。此事經過疏導，大家也都理解。

每日人物：此事對以后工作會不會有什么改變？

夏主任：搶救之后會及時清理，看一下患者有哪些隨身物品。但是在搶救過程之中，為了搶時間，這些都不考慮，還是把患者生命放在第一位。

特別聲明：本文為網易自媒體平臺“網易號”作者上傳并發布，僅代表該作者觀點。網易僅提供信息發布平臺。