現世人善于模仿。多少熱播的綜藝節目原本的創意實際來自于國外。這本來無可厚非。學習不就是從模仿開始嗎？
這不，名演員赫敏的地鐵丟書咱們也學來了。11月15日北上廣地鐵丟書事件炒得沸沸揚揚。且不管人家是作秀還是營銷，丟書在地鐵、順風車、飛機的行為，無疑是能滿足某些人的精神饑渴，幫他們度過無聊的等待時光，確實是件有益不損人的事，值得贊揚！至于能否喚醒人們的閱讀意識，引領人們重新發現閱讀魅力，倡導全民閱讀等這些高大上的意義又豈是一日之功，一"丟"之事能完成的？所以別苛求中國版丟書的主辦方與參與人員，接受這些人的善意，成全他們的美意，不好嗎？
曾看過一段關于全民閱讀的文字，意思是設立讀書節未必能帶來全民讀書熱。國外讀書節很大程度上是全民自發閱讀的產物。全民熱愛閱讀是"因"，讀書節是“果”，有了全民閱讀的土壤，才能栽種出讀書節的果子。從這個角度上看，為了激發全民閱讀，4月23號讀書節這天我們大力宣傳行為都是隔靴搔癢，治標不治本的，又何必過分指責發心也有善意的中國版丟書呢？這就根本不是畢其功于一役的事兒。但至少這些人在為此目的而采取行動，只是行動方式欠妥而已。
生搬硬套英國演員的丟書固然不當，人家地鐵空間多暢闊，環境多寧靜，國民愛閱讀也有基礎。我們完會可以借他山之石攻我山之玉，學習其精神，借鑒其實質，因地制宜，整合出一種適合國情的作法，進行一種高級點兒的模仿，豈不更好？
如明星示范閱讀，或通過公益宣傳或親自組織讀書會，慢慢引導人們愛上閱讀，敬畏圖書。
畢竟讀書能讓大家多一些理性，少一些戾氣。這樣的話，在公共事件出現時，大家盡可能做到少一份謾罵，多一份寬容；少一份指責，多一份理解，平和地過好自己的生活，安寧地過好大家的生活。
