前段時間很多人在說牛市來了，你可能也心動了，要不要入場呢？自己作為一個普通投資者，是會被割韭菜還是能賺一筆呢？今天就跟大家說一下普通投資者相對專業投資機構的優劣勢。

普通投資者的劣勢

專業不足

這可以說是必然的，專業的投資機構，會有專業的團隊進行操盤，這些人要么是名牌大學畢業，要么是操盤老手。

而普通人即使學過投資理財的知識，但在專業人士面前，永遠是不夠看的。

資源較少

相對專業投資機構，普通人能獲得的資源是很少的，比起大型投資機構動輒幾千萬上億的基金，普通人能動用的也就幾萬幾十萬。

而資金的限制又會帶來很多投資門類的限制，比如有些專業投資機構是不接受小額的投資的，比如有些資產是不接受私人投資的。這都是先天限制，即使你知道什么會賺錢，你也只能放棄。

除了資金的缺少，還有信息的缺少。很多時候我們只能憑借公眾都知道的消息布局投資，這也就意味著我們是沒有辦法拿到信息差價的。

時間緊張

第三點就是我們普通人投資只是我們的業余活動，平時還要上班，所以能用來研究投資這件事的時間是很少的。

我們不可能像專業的基金經理一樣，每天盯著股票，然后對買入的公司了如指掌。

有這幾個缺點，普通投資者還能賺錢嗎？當然，因為我們也有專業投資機構比不了的優勢。

普通投資者的優勢

沒用來自用戶的壓力

對于專業的投資機構來說，投資者不光要賺錢，而且要賺比大盤更多的錢。所以即使基金經理知道什么都不做就能賺錢，但是他也必須做點什么。否則投資人就會不滿意了。但是很多時候賣股票是做的越多，收益越少，其實市面上能長期跑贏大盤的基金是很少的。這不是因為基金經理傻，而是他們也有不得已的苦衷。

而我們普通投資者就不用承受這樣的壓力，對我們來說，因為時間是有限的，在保證收益的情況下，其實做的事情越少越少。

這是我們的第一個優勢。

不用和同行對比

如果你是個基金經理，即使你賺錢了，但是比同行賺的少，你也可能面臨下崗的風險。比如00年互聯網泡沫破滅之前，事后看這么明顯的問題，為啥都是沒人看到呢。

其實不是我們想的那樣，很多優秀的基金經理都看到了問題，但是他們也沒用辦法。那個時候只要是互聯網公司的股票就在瘋漲，即使你發現了問題，你敢不買嗎，你不買，你比別人的收益就少了一大截。你就沒用競爭力了，于是你明知道早晚會出事，還是只能被拖著走。

但如果你只是個普通投資者，就沒用這樣的問題，即使你轉的沒別人多，但是只要是賺了，不都進了你口袋了嗎。

也是因此，作為普通投資者，你更應該看重自己收益了多少，而不是總和別人對比。

經過這么一比較，是不是感覺作為普通投資者，固然有很多地方比不上專業的，但是也有一些地方是得天獨厚。因此普通投資者只要作對了選擇，一樣可以超過大部分基金公司，獲得豐厚回報。