比貧窮更可怕的? 是“窮人思維”
由窮人變富人是一個艱難和漫長的過程，但比起做窮人來說，做一個思想上的“窮人”更為可怕。今天和大家聊聊“窮人思維”。
01
窮人嘛，就是缺錢的人。但“窮人思維”不一定只有窮人有。
多和少都是相對的，窮人缺錢，但他們和富人擁有的時間完全一樣。所以，窮人就是那種錢? "? 絕對? "? 少，但時間相對? "? 多? "? 的人。
從經濟學的角度上講，你缺什么，就會把什么看得特別重；不缺什么，就會把這個東西的價值看得特別輕。
有一次，我在知乎上推薦了一本書，有人問我有沒有電子書資源——沒好意思說出來的話，我幫他補充了：免費的。
過幾天，他又來留言說自己在各大網站、網盤、資源站找遍了，都找不到資源。這好像是說：沒有免費資源的書，你推薦個屁啊。
拜托，這是一本幫你提高思維能力的書，各大網站上都有賣，也就? 40? 多塊，而且書的內容我也一一介紹了，你既然想看，說明讀這本書不會浪費你的時間。
免費的東西不一定真免費——難道你找資源的時間，就不值這? 40? 多塊錢？
我先得補充一句，"? 窮人思維? "? 不是? "? 窮人? "? 的思維，而是? "? 曾經是窮人? "? 的思維。不是嘲諷窮人，而是談論這種思維。
02
窮人思維對我們的第一個影響，就是喜歡用時間換錢。
豆瓣電影上有很多電影星級很低。但根據我的經驗，就算片子再爛，中途退場的人也不會超過? 30%。就是說，有超過? 60%? 的人看來，90? 分鐘的時間價值不會超過? 30? 元的票價。
窮人的時間不值錢，所以愿意用時間換錢，這是一種? "? 經濟行為? "。但當你的口袋已經走出窮困，卻仍然把自己和別人的時間都看得不太值錢的話，說明你的腦袋依然停留在窮人思維中。
用經濟學的觀點來說，窮人思維往往過于注重? "? 沉沒成本? "。
什么叫沉沒成本？就像你明明愛上了一個爛人，卻因為已經付出的感情，時間和物質而舍不得沉沒成本，寄希望于等待和改變。
舉個簡單的例子，你花了五塊錢買了一個蘋果，咬了一口發現是爛的，你卻因為舍不得花掉的錢，堅持要將整個咽下。人們總是忘記不管你怎么選擇，五塊錢都不會再回來了，而你卻偏偏還要再多吃一個爛蘋果。
有一個有趣的現象叫? "? 買鞋定理? "：
假設你在商場買了雙鞋，大小沒問題，但真正穿的時候又發現夾腳，退也退不掉，于是，你會經歷下面的心理掙扎：
? 不甘心定理：這雙鞋對你而言越貴，你嘗試穿一下的次數也就越多? (? 換句話說，你越窮，受的罪越多? )? ；
? 僥幸定理：你確定穿不了了，那么這雙鞋越貴，放在你家里占地方的時間就越長；
? 絕望定理：無論你放多長時間，總有一天，你都會把它扔了，有多遠扔多遠。
終于，世界清靜了，但可早知今日，何必當初？
對此，富人思維則完全相反：花錢，要么是為了賺錢，要么是為了享受，兩樣都不搭的事，就不值得白白浪費精力。
當然，這種? "? 時間不值錢? "? 的窮人思維，往往只在人生過渡期對我們產生影響。但下一種思維慣性，就沒那么好擺脫了。
03
有一句話平時說出來會得罪人，但有了前面的理論鋪墊，我就不怕大家打死我了：
價格貴？這怎么會是產品的缺點呢？難道不是你的缺點嗎？
我不是嘲笑大家窮，而是想說窮人思維容易在價值判斷上出問題。
舉個例子：超市里的被子打折，有大、中、小三種規格，原價分別是? 300? 元、250? 元和? 200? 元，現價一律? 150? 元。
根據售貨員的經驗：窮人更傾向于買大的——省錢，而有錢人更傾向于適合的尺寸——也就是純粹為了自身需求。
這就是窮人思維造成的第二個影響，就是說窮人思維讓我們過于關注自己擁有的資源，從而忽略了另外一些更重要的東西。比如說，你的目標。
窮人思維的特點是量入為出，而富人思維特點是目標導向。
比如帶著窮人思維的人買房，最先考慮的是自己有多少錢付首付、月收入多少還貸，然后再倒過來推算自己該不該買房、買什么房。
而帶著富人思維的人則先問我要不要買房、買房有什么用、想買什么房，然后再算還差多少、怎么解決。
如果一項任務的目標是合理的，那么我們就不能以? "? 資源不足? "? 為理由去否定這個目標。
04
電影《華爾街之狼》就講了一個專門騙窮人的股票經紀人，他發現，窮人在長期消費決策中，形成了一種思維慣性——便宜的東西更有吸引力。當他們把這種思維慣性帶到了投資中，就很容易成為? "? 垃圾股? "? 的目標客戶。
電影里有句臺詞說："? 我們把垃圾賣給垃圾人，因為錢在我們手里，總比在他們手里更能發揮價值。"
這不僅是全天下騙子們的心聲，更揭露了窮人思維的弊端。
把? "? 垃圾? "? 賣給想發財的窮人，這在中國也是最賺錢的生意：那些利率高得嚇死人的垃圾? P2P、那些根本不可能上市的? "? 內部原始股? "、那些無數次崩盤又卷士重來的? "3M? 騙局? "，都是抓住了窮人思維的致命弱點——既無判斷力，又無自制力。
那么，帶有富人思維的人是怎么投資的呢？
在巴菲特的投資偏好中，既沒有房地產，也沒有互聯網，前者因為不喜歡，后者因為看不懂。
05
不過如前文所說，窮人思維不是窮人的專利。
事實上，許多富人在重大決策中也常常會陷入窮人思維中，哪怕是最不缺錢花的——皇帝。
在歷代皇帝中，清朝的道光皇帝最以? "? 節儉? "? 聞名：
皇后過生日，一人一碗打鹵面，吃完不準添。
在建自己的陵寢時，因為他給的銀子太少，從而產生了嚴重的施工質量問題。最后，工程不得不返工，經過兩建一拆，耗資反而是清代帝陵中最多的。
道光會有如此嚴重的窮人思維，我認為這是歷史原因的：康乾盛世的虛假繁榮后，導致嘉慶一朝財政空虛，這給當時還是皇子的道光留下了無法磨滅的可怕印象——窮怕了。
于是，道光的? "? 節儉? "，省到了? "? 誤國? "? 的程度：他挖空心思想節省開支的辦法，居然把主意打到了駐守新疆的軍隊上，想撤了他們。大臣想，這不是開國際玩笑嗎？道光嘴一撇，不撤也行，反正我不給錢了，大家自己想辦法吧。
這一逼，果然逼出辦法——大臣把駐守在其他要塞的軍隊平均撤掉一些，然后把節省下來的軍晌撥給新疆。到了十幾年后的鴉片戰爭，大家才發現，英國軍艦可以在十幾天內把大批士兵從廣州運到天津，而清軍則分散在全國各地，一次兵力的集結往往要花上幾個月——仗都打完了，十幾萬軍隊還在半路上東奔西跑。
這就是窮人思維的核心：如果你只關注錢，你往往是在浪費錢；如果你只關注眼前的利益，你很可能贏了一場戰役，卻輸掉了整個戰場。
06
想要從窮人思維走向富人思維，給大家幾點建議：
1.? 建立? "? 時間價值? "? 的概念：減少做那些? "? 時間花得多、收益少? "? 的事情；
2.? 牢記? "? 沉沒成本? "? 不可追：錢已經花錯了，再浪費時間就是錯上加錯；
3。培養? "? 目標導向? "? 的思維：好的項目永遠會遇到錢少的問題；但只要目標正確，錢總有辦法解決；
4.? 減少無意義的頻繁決策，節省寶貴的意志力。
比如說，我們可以在每年年初設立一個? "? 享受一下? "? 的基金，所有預算外消費都在這里開支，從而不必每次消費都反復權衡；
又比如說，選擇以基金定投這種被動的、不需要太多決策的投資品種為主要的投資對象；
再比如說，對于需要大量意志力的活動? (? 學外語、健身等等? )? ，只挑最重要的做，因為多了會影響你做重大決策時的判斷力；
5.? 拓展自己的視野：適當做一些眼前? "? 無用? "? 的事，防止進入只關注當下的? "? 管窺? "? 狀態，建立長遠規劃的戰略意識。
以前，我媽每年年底大掃除扔東西時，總愛念叨一句話："? 窮人才留破爛，越留越窮。"
其實，窮人思維才是越留越窮、最應扔掉的? "? 破爛? "。永遠記住——真正的窮不是缺錢，而是呆在窮人思維的怪圈里走不出來。
