? ?羅雀結(jié)彩香滿樓 ? ? ? 棄之故土屋漏
? ?躍躍欲試為俗塵 ? ? ?不聞圣君名流
? ?張牙舞爪奪花魁 ? ? ? 有辱禮儀廉恥
潛潛入夢誠良意 ? ? ? 奈何正義難求
? ? ?彼岸花誘鬼魅欲 ? ?多情堪比無情凄
月牙當(dāng)空舊夢醒 ? ?深閨燈熄人未靜
夜風(fēng)吟吟 ? 幕色惜惜 ? ? ? ? ?劣跡斑斑﹉
青蓮獨(dú)開無心賞 ? ? ?回望難免夏雨傷
天邊晨曦亦蒙情 ? ? ?喧囂虛影煙火盡
樊星點(diǎn)點(diǎn) ? ?玉兔眠眠 ? ? ? ? 妄想連連﹉
? 以前寫過——
? ? ? ? ?[經(jīng)濟(jì)原動力其實(shí)是儲蓄 ]
? ? 很可笑吧 ？ 但我要告訴你 ?這就是經(jīng)濟(jì)的邏輯 ！人類發(fā)展的軌跡 ?既然寫過 就無需要再重復(fù)了﹉
哈耶克米爾頓.弗里得曼說：人們需要的 ?是存錢 ?然后呢 ? 銀行再引入到投資領(lǐng)域 ? 建立新工廠 ?培養(yǎng)新技能 ?研發(fā)新技術(shù) ?讓產(chǎn)品生產(chǎn)更效率
這樣做，有一個弊端就是，就業(yè)率會降低
但我同樣欣賞他這個觀點(diǎn)，因?yàn)楹芎唵??對未來人類有利 ? ? 得用長期來看﹉
可能大家會問 ? 解弗里得曼的缺陷 怎么解決掉呢？
?哈哈 ?我只能告訴你根本不用政府解決
?失業(yè)率還能帶來好處呢 ? ——
?淘汰蠢貨 ?效率高
而精英也要生存 ?創(chuàng)造新興產(chǎn)業(yè)鏈
[璐璐獵腦 ? 只為貿(mào)易自由 ? ?光明交易]
? 約翰沒那德.凱恩斯 曾經(jīng)愉快的回應(yīng)道：過的快活，死也值得 ? ?用長期來看 ?我們都死掉了！
他的論點(diǎn)是： ?政府摟緊褲腰帶，生意人也如此的話 ?失業(yè)率就更糟了 為了避免失業(yè)率的痛苦，政府需要花錢來創(chuàng)造工作 ?然后人們愉快的繳稅
? ? ?這是個非常完美的妄想 ? ?解決掉弗里得曼的缺陷
可是我想問問凱恩斯他老人家
“那個愉快的納稅要怎么去解決呢？真的可能嗎？”
? 這是他在[]節(jié)約的悖論[]中 ?核心的觀點(diǎn)
為什么他能得了諾貝爾 ?我不知道 ? 我只知道 他說的 ?才是經(jīng)不起推敲的悖論 ? ?悖論！！！
幸好我們的祖國 ?走的是前面那條道 ? 呵呵
可能有人會疑慮
“弗里得曼的缺陷 ?國家怎么解決呢？ ”
哈哈 ?那根本就不是個問題的問題
失業(yè)率還有利好喲！
——淘汰蠢貨 ? 高效率
——精英也得生存 ?創(chuàng)造新興行業(yè) ?有潛力
? ?
?
?
? ?
