簡介
這本書的書名不是很能體現內容，而且過于大眾化，容易被人忽略。書中講了60個類似禪宗的小故事，當故事書來看自然是不錯，但如果要想從中獲得真正有用的東西，恐怕也不是那么容易。故事雖然簡短，每個人的解讀卻不同，如果正好符合自己的處境，也未必不能解決大問題。
本文選取了其中少量有趣的故事與大家分享。
墓碑上的閃光時刻：你確定自己在活嗎？
這個故事的背景是一位年近30歲的公司職員，學的專業是計算機，現在在一家IT公司工作。他不喜歡自己的工作，覺得每一天都充滿壓力，包括工作上的，還有理想與顯示的差距。他很喜歡外出旅游，而且會帶上自己最喜歡的相機。不用說，這樣的人非常多。
這個故事是比較荒誕的，一個年輕人去某個地方旅游，發現很多墓碑。奇怪的是墓碑上的壽命非常小，2歲、3歲、1歲3個月，甚至還有不到一年的。他非常困惑，終于在附近村莊里一個老者口中得到真相。原來這里的人記載壽命的方式與眾不同，不是看他真正活了多久，而是看他一生中閃光時刻加在一起有多長。閃光時刻是什么呢？比如肆無忌憚地放生大笑，體會到生命是那樣的幸福美好，突然有了智慧知道自己在做什么，等等。而這里的人把閃光時刻當成真正的壽命。
這個故事的用意非常明顯，就是針對那些日復一日做著相似的事情，毫無激情混日子，或者是余生不多的重癥患者。強調生命的寬度，而不是生命的長度。那些想著等自己有了什么什么就可以怎樣了（比如等自己有錢了就可以怎樣了，等自己退休了就可以怎樣了）之類的想法的人，可以仔細考慮下了。
但這個故事也是有致命的問題的。人活著的一生真的就為了那些閃光時刻嗎？故事中也提到這些閃光時刻必定是少數，5年已經是長到不可想象了。那難道其余的大多數時間都是用來做陪襯的嗎？這個顯然需要讀者自己思考了。
斷指決策
這個故事比較震撼。內容是如果你有三個選擇（每個選擇都是放棄一個非常舍不得的東西，其他選擇也可以類比），長時間猶豫不決不知道如何取舍，可以這樣假想。伸出三個手指，每個手指代表一個選擇（會被砍掉）。然后需要迅速決定需要怎么選擇，如果不能馬上決定，后果就是三個手指會被同時砍掉。你會如何選擇？
這個故事的用意是把本來比較抽象的選擇和肉體直接關聯起來，這樣會觸及內心最深處的價值觀。我們難以做決定往往是因為我們只用頭腦，讓情緒、評判、患得患失阻止內心深處真正的選擇，而和自己的肢體建立聯系后，會讓自己內心直覺迅速、高效地做出決定。
但是這個方法真的管用嗎？我想對于某些人是的，另一些人則未必。而且得到的結果真的是最優的嗎，也未必。但遇到如此糾結的選擇而走投無路的情況倒也不妨試試，至少長痛不如短痛。
失戀的年輕人：接受的本質是允許
這個故事比較大眾化。說的是一個二十多歲的小伙子戀愛8年的女朋友和一個所謂成功而且是有家室的男人走了，他很沮喪。但他說不是不能接受，只是不知道她為什么要找一個年紀比她大那么多并且有家室的男人。而實際上看似已經接受的他并沒有真正接受，只是把痛苦壓到內心的更深處，這樣反而更加糟糕。他不肯接受事實，不惜自己欺騙自己。而真正接受之前肯定是要首先正視事實的，把壓在內心深處的痛苦釋放出來。不接受嗎？不接受就對了，換成其他任何人也不會那么輕易接受。但一旦接受了“自己不接受”，實際離真正接受就很近了。允許自己痛苦，才有遠離痛苦。
這個故事沒有前兩個那么好理解，因為這涉及到一個悖論。而類似的悖論在人生中是處處可見的，而且不經歷痛苦是很難體會到的。所以說這個故事的字面意思并不大，唯有一個人真正經歷類似的事情，才會領悟。
核桃、大米和水：生命是一只空碗
這個故事是一個老掉牙故事的改進版，倒是有些許新意。
原始的故事是老禪師把核桃放滿到一個碗里，問小徒弟碗是否滿了，得到肯定答案后有以此放了大米、水和鹽進去。而改進的是后半部分，如果一個碗已經被水和鹽填滿了，還可以放進去更大（更重要）的核桃嗎？
這個故事用意很明顯，如果內心深處已經被諸如水和鹽的小事填滿了，就沒有地方容納更大的核桃了。
四個小天鵝：一念四轉
這個故事實質也是做選擇的一個方法，即做一個猶豫不決的決策時，分別考慮這四種情況：
- 假設你不作改變，會發生什么？
- 假設你作了改變，會發生什么？
- 假設你不作改變，不會發生什么？
- 假設你作了改變，不會發生什么？
其實就是所有可能的情況，這樣分別考慮會比全放在一起糾纏不清好些。
墻上的黑點：別讓你的念頭騙了
這個故事是某種古老故事的改版。一個人找作者說最近經常冒出一些自殺的念頭，感覺非常害怕，不知道如何解決。作者開了個玩笑，說對面的木紋墻壁上有一個非常大的黑點，而實際上黑點非常小，而且非常多，只有靠得很近才可以看清楚。而自殺的念頭就像這無數黑點中的一個一樣，完全不需要過多在意。
這個故事比較平淡，是否有用，也看讀者的處境了。
穿越時空的提問：拓展10年的視角
又是一個作選擇的方法，其實是10-10-10方法的簡化版。簡而言之，面對自己一時猶豫不決的選擇，想象已經過去10年了，然后回想自己10年前做了一個怎樣的決定，直到今天還沒有后悔。
該方法的目的是把看問題的視角從現在直接轉移到10年后，以擺脫現在種種影響選擇的細枝末節。
相信一頭牛：你是否完全信任過？
這個故事比較有意思。一個家庭富裕的農夫，去向智者請教，因為平時非常焦慮，心里憋著很多話找不到人溝通，如何獲得幸福。智者的方法是讓他找一個完全信任的東西，結果是一頭牛。農夫回去照做了，全心全意對待那頭牛，每天和它溝通半個時辰，果然收獲了幸福。然后作者又續了個結尾，有一天智者遇到了農夫，了解了情況后把牛殺了，說我讓你無處信仰，你的信仰就不能獨立存在了嗎？
故事前半段說的是信仰的力量，后半段說的是信仰可以不依托于他物，說實話銜接得不是那么好。而且這個故事是很可疑的，也就是說如果真的讓一個人這么做，很可能不是按照故事的流程進行下去的。信仰的力量雖大，但建立一個強大的信仰并不是容易的事情，遠遠不是一頭牛就可以輕易解決的。而且這樣的信仰一旦建立起來，去毀滅信仰之物可是致命的，哪能如此兒戲？
信仰在解決一些問題上固然有強大的優勢，但并非沒有代價，往往只建議其他方式已經解決不了問題的人使用信仰這個終極方法，并且必然承受其苦果。
小公主要月亮：答案在提問者那里
這個故事很新穎。一個國王有一個可愛小公主，有一天突然病倒了說想要月亮。國王愁壞了，問了很多人如何解決，直到有個小丑說公主要的月亮也許和我們想象的不同，需要問她月亮是什么樣子的。果然公主說我伸出一個手指就可以把月亮擋住，所以比她的手指還小，而且看顏色是金子做的。
就像題目說的，答案在提問者那里，如果去外部尋找，找到的只是別人的答案，而無法真正解決自己的問題。
總結
故事雖好，但還是需要注意一些問題：
- 每個故事只在特定的上下文有效，比如只有一個人剛好處于那樣的處境，這個故事才可以對癥下藥，解決問題，而其他情況也只是一個毫無價值的故事而已。
- 故事不是萬能的，它的作用非常有限。如果真的相信一個小故事就可以改變自己的一生，那真是大錯特錯了。寧可相信故事沒用，也不要相信故事有用，不然會過得很慘。舉個簡單的例子，某人某天在路邊撿到一個硬幣（聽到一個故事），發現非常不錯，于是以后每天都低頭走路以發現更多硬幣（關注更多故事），當然這本身也是個故事，不必在意。
