? ? ? 蔣勛說，他讀《紅樓夢》是當佛經讀的，這本書放在床頭，時不時都會拿起來讀讀。如果說，有那么幾本書，我讀過一遍，不知道什么時候又想起來，又要拿過來讀，讀了一遍又一遍還不夠。那么，胡因夢的這本《生命的不可思議》應該算一本。

? ? ?《生命的不可思議》這本書，之前大概有讀過兩遍，應該都是走馬觀花的讀，所以這次拿出來重讀，記憶中最深刻的還是，談李熬的那一段。

? ?所以，心里有個粗略的印象，這本書很大一個篇幅在講作者跟李熬的那段婚姻以及后來糾紛。當時這本書我能有興趣的大概就是這類八卦，其他有些篇幅我不太讀的懂，所以在味同嚼蠟中匆匆翻過。

? ? 人是很奇怪的，當你留心于某事時，這事就會變的非常大，占據了你心里大部分。就像我老覺得自己的童年都在奶奶的陰影下渡過，好像整個童年都是那么戰戰兢兢，可后來，認真計較起來，掐指一數，其實當留守兒童跟奶奶在一起大概就是三四年。可那三四年給我的創傷太大，以至于給我的童年定了基調，所以我的整個腦子里都覺得那是一段很漫長的時間，長到讓我覺得都無法逃離。

? ?有時記憶就像個騙子，讓你在刻舟求劍似的思維里痛不欲生。

? ? 這次重翻這本書，我刻意留意了目錄，結果發現關于李熬這段，占據的篇幅竟然只二十頁都不到。我還覺得大半部分是講這點事的呢。記憶真是個騙子，它保留的根本不是事實，而是你當時對某一事物的粗暴的印象，并將之存在于你的潛意識中。以至于你后來回想起來，一不留心就會被無意識的引導。

? ?只可惜生活不是一本書，過去的就過去了，你沒法原版重讀。

? ?胡因夢的這本書，有太多的洞見。對于李熬這段糾紛，她說，人即使擁有再多無知的支持者，終場熄燈時面對的，仍然是孤獨的自我以及試圖自圓其說的掙扎罷了。深刻到如此地步，完全已經放下。

? ? ?對于自己悔婚，拒絕了當時眾人眼里門當戶對的一個對象，她說，一個人，尤其是女人，若想在眾說紛紜的影響下穿透種種的虛榮、投射、幻想與憧憬，充分的活出自我，可不是一朝半夕能達成的，這里面需要太多的誠實以對和勇敢的叛逆。多年以后我會想起來覺得人的潛意識其實是知道真相的，盡管表面都有個人的期許和幻想，心底深處卻隱約地知道什么才是行的通的，什么才是適合自己的選擇。

? ? 盡管我前幾遍的閱讀能力的有限導致沒能讀透這本書真正的寶貴所在，但大概那些文字還是在有意于意間給我留下了漣漪。所以再拿起來去重讀，感悟，有時就像是跟一個老朋友聊聊現在的困惑，而它總能給你些回應以及指引。

? ? ?還比如：“情緒能量必須在每個當下透過不譴責，不壓抑的觀察，將它完全燃燒，釋放，如果一味的壓抑和累積，就是對人對己的重大傷害”

? ?“如果自己的痛苦不止息，所有理想主義的行為基本上只是一種逃避而已。”

? ? 當我們像一個無頭蒼蠅似得在一個玻璃瓶里處處碰壁而找不到出口時，這些洞見就像是一盞明燈，指引我們走出困境。

? ?認知是療愈的一半。我們太需要這些真知灼見來照亮心里的黑洞。

? ?胡因夢說她的五十三參的旅程是在找到克里希那穆提的書籍后，她知道她已經找到她想要的。

? ?而《生命的不可思議》何嘗不是許多人的五十三參。