? ? ? 歷史上，歐洲和東亞都存在北方蠻族。
? ? ? 歐洲主要是日耳曼人、凱爾特人、斯拉夫人這三大蠻族。
? ? ? 東亞從匈奴、突厥，到契丹、女真、蒙古，綿延不絕。
? ? ? 作為游牧民族，他們都遠遠落后于南邊強盛的農耕文明政權，歐洲是羅馬帝國，東亞是中國的漢唐盛世。
? ? ? 可是歐洲的北方蠻族（主要是日耳曼人），不但戰勝了強大的對手，還啟動了工業革命，開創了現代文明，上演了一出屌絲逆襲的精彩大戲。
? ? ? 看看現在日耳曼人占主體的國家都有哪些吧：英國、美國、德國、奧地利、荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、列支敦士登、丹麥、挪威、瑞典、冰島、加拿大、澳大利亞、新西蘭。全是在世界政治和經濟舞臺中占據重要地位的國家。
? ? ? 反觀東亞這邊的北方蠻族，在漫漫歷史長河中，雖然也建立過諸多政權，還誕生了成吉思汗這樣震驚世界的征服者，但終究是曇花一現，泯然眾人矣。如今這些國家或地區的發展程度都不高，只能靠著“能歌善舞”吸引眼球了。
? ? ? 在中國，民族融合程度較高的北方地區，其經濟水平也與經歷了數次“衣冠南渡”的南方地區越拉越大，成為大家關心和討論一個熱門話題。
? ? ? 都是北方蠻子，差距咋就這么大呢？
? ? ? 我覺得，主要有以下兩個根本原因。
? ? ? 一、地理及氣候條件不同
? ? ? 歐洲北部，除了斯堪的納維亞半島上的同名山脈以外，其余都是一望無際的平原或低緩的丘陵；終年盛行西風，海洋上大量的暖濕氣流被攜帶過來，從而水草豐茂，非常適合游牧生活。
? ? ? ?雖然歐洲北部的氣溫沒有南部那么高，但有北大西洋暖流經過，比起同緯度的地區來，要暖和不少。它的緯度與中國的東北差不多，溫度卻與長江中下游相當。而且冬無嚴寒，夏無酷暑。
? ? ? 歐洲地形支離破碎，海洋深入陸地，海岸線曲折，河流眾多，大部分終年不凍，漁業資源十分豐富。
? ? ? 所以，歐洲北部大部分地區的生存環境還算不錯，早期的日耳曼人，還是游牧的。優良的自然條件，使他們慢慢摻入了漁獵、養殖、種植等生活方式，這就為生產力的穩步發展創造了條件。
? ? ? 而東亞北部這邊，都是高原高山；大部分地區離海洋較遠，河流也少；盛行季風，春夏刮東南風，秋冬刮西北風。
? ? ? 夏季還好，不算太冷，東南季風也帶來了海洋的水氣。到了冬季就悲催了，來自西伯利亞和蒙古高原的干冷氣流不斷南下，加上大興安嶺、陰山等山脈的阻滯作用，冷氣不斷累積在這里。根本就不是人呆的地方，被稱為苦寒之地。
? ? ? 比起歐洲北部，東亞北部的生存環境差太多了，自然和氣候條件都不太好，不適合種莊稼，也沒地方捕魚打獵，除了養牛羊，干不了其他的。于是他們把目光投向相對溫暖濕潤的南邊。
? ? ? 遺憾的是，他們一直為此而奮斗，卻最終沒有達成心愿。為啥會這樣呢，在第二點中會講述。
? ? ? 因此，在大部分時間里，東亞北部的蠻族生活很艱難，生產力一直得不到提高，其他各方面也就難以發展起來。
? ? ? 二、面對的對手不同
? ? ? 當日耳曼人還在歐洲北部的草原上靠著放牛趕羊、捕魚捉蝦維持生計的時候，南部已是繁榮發達的羅馬帝國，它地跨亞非歐三洲，寬廣的地中海是它的內海。氣候溫熱、水源充足的非洲尼羅河下游，是它主要的糧食產地，為帝國的富庶與強大提供保障。
? ? ? 但是，羅馬帝國有一個致命的弱點——它還處于奴隸時代。帝國不斷征戰辟土，將更多的人擄為奴隸。隨著生產力的發展，奴隸制的生產關系已經適應不了啦，于是龐大帝國的衰弱與分裂在所難免——它分裂為東西兩部分。
? ? ? 大部分疆域都在歐洲的西羅馬帝國，仍以羅馬為都城，卻喪失了尼羅河下游的糧食產地，這對農耕文明國家來說是致命的。奴隸主們占據著財產與奴隸，他們甚至讓奴隸與野獸搏斗，以資享樂，更加激起了奴隸們的激烈反抗。
? ? ? 而此時，被中國漢王朝打敗的突厥人不斷西遷，侵入到日耳曼人生活的地方，迫使日耳曼人向西羅馬帝國發起挑戰。
? ? ? 最終，內憂外患的西羅馬帝國，被日耳曼人給滅了。他們在廢墟上建立起歐洲的封建國家。
? ? ? 日耳曼人的幸運在于，歐洲北部較為友好的生存環境，讓他們掘到了第一桶金，然后抓住西羅馬帝國由奴隸時代向封建時代過渡的蝶變時期，一舉把它扼死在了蝶蛹里，從而成為封建主義在歐洲的代理人。
? ? ? 而東亞的北方蠻族就沒有這么好運了，生存環境惡劣不算，還抽到了下下簽——他們的鄰居，是這個星球上唯一未中斷的、超長待機的古代文明——華夏文明。
? ? ? 華夏文明發端于黃河流域，在北方的草原還是一片蒙昧的時候，他們就早早進入了封建時代，占據了東亞大陸上最適合人類居住的廣闊土地。等到北方的蠻子們回過神來，一道長城，已經把他們擋在了塞外。
? ? ? 咋辦呢，只有打嘍。蠻子們在草原上磨刀喂馬，生兒育女，等到兵強馬壯，或者南邊出現混亂的時候，就圖謀南下。
? ? ? 他們有過入主中原的高光時刻，甚至一度君臨天下。
? ? ? 奈何南邊的農耕民族極其堅韌。自秦始皇合并六國之后，一統天下的志向，就刻進了歷代統治者的基因里；“天下興亡，匹夫有責”的情懷，也讓農民們中的精英以“恢復中華”為己任。
? ? ? 而且華夏文明有強大的吸引力和包容性，過不了多久，蠻子們要么被趕回北方，要么湮沒在了華夏文明的汪洋大海之中。
? ? ? 于是，北方的蠻族換了一茬又一茬，華夏還是那個華夏。真是“鐵打的華夏，流水的蠻夷”；這與歐洲的“羅馬之后，再無羅馬”是截然不同的。
? ? ? 所以，綜合上述兩點所述，與歐洲的北方蠻族相比，東亞的北方蠻族的初始條件就不好，沒抽到新手大禮包；對手又過于強大，一開局就是大boss，搶不到改善條件的各種資源。這tm還怎么玩？
? ? ? 不過，東亞北部惡劣的生存環境和強大的對手，也鍛造出了冷兵器史上最強大的游牧民族軍隊——蒙古鐵騎。成吉思汗和他的繼任者們，率領這支讓人聞風喪膽的鐵騎，在亞歐大陸上開疆拓土，滅了100多個國家，建立起世界歷史上最龐大的帝國——蒙古帝國。它鼎盛時期的疆域，達3300多萬平方公里，相當于現在中國領土面積的3倍多。東亞的北方蠻族，迎來了族生的巔峰。
? ? ? 但是他們沒有嘚瑟多久，沒辦法，以那時的通訊、交通等條件，統治不了如此大的區域。帝國很快分崩離析，四分五裂的本部和各個汗國，被占領地的人民不斷反抗。最后，他們還是被趕回到了茫茫草原之中。
? ? ? 而歐洲的北方蠻子們，經過中世紀漫漫長夜的打磨，突然醒悟過來，開始了宗教改革和文藝復興；繼而人品大爆發，點亮了科技樹，開啟了工業革命；而后他們揚帆出海，將世界拖入文明進程和野蠻殺戮中。
? ? ? 如今，歐洲的北方蠻族后裔不僅存在于本土，還在新大陸上開枝散葉，他們把控著世界發展的節奏，過得很滋潤。而東亞的北方蠻族后裔，依舊龜縮在原來的地方，還出了一個“蒙古海軍”的梗讓人笑話。
? ? ? 不過，天道好輪回，誰也別小瞧誰。就像當年，當橫掃亞歐大陸的蒙古鐵騎飲馬多瑙河，日耳曼人躲在城堡里瑟瑟發抖的時候，誰能想到，幾百年后，他們的子孫，會在北美和澳洲的廣闊天地里縱橫馳騁，成為新大陸的主人呢？
? ? ? 誰又能料定，在往后漫長的歲月中，東亞的北方蠻族，不會再一次讓世界震撼呢？
