為什么,過去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來心不可得?

( 圖片來自網(wǎng)絡(luò) )

文 | 行之

《金剛經(jīng)》全稱是《金剛般若波羅蜜經(jīng)》,來自印度的初期大乘佛教。六種譯本中,通常流通的是鳩摩羅什的初譯。其中有兩句最有名,其中一句是:過去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來心不可得。

通常很多人看到這句話,第一反應(yīng)是想,何解?

禪宗中有“拈花一笑”的典故,說有一次佛祖釋迦牟尼說法,拈起一朵金婆羅花,卻一句話也不說。在座的弟子都不明白他的意思,面面相覷,只有摩訶迦葉突然輕輕一笑。佛祖很欣慰,當(dāng)即宣布把衣缽傳給他。

這個(gè)故事其實(shí)不復(fù)雜,講的是一種省去解釋,并不說破的“心領(lǐng)神會(huì)”。兩個(gè)多年的好友,對(duì)彼此的性情,習(xí)慣了如指掌后,也能形成這樣的默契。特殊時(shí)候,不必說話,相互遞一個(gè)眼神,就能交流。能有類似于“拈花一笑”的效果。

我以前和一個(gè)朋友在一起,他最大的愛好是上街看美女。每次看到美女,都要評(píng)頭論足一番,但是有時(shí)候離美女太近,說話就不方便。這時(shí)候他給我遞一個(gè)眼神,說,哎呀,有點(diǎn)煩嘛。通過他的眼神,我就知道,其實(shí)他的意思是在說,哎呦,妹子有點(diǎn)漂亮嘛。

“過去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來心不可得”這種佛經(jīng),本質(zhì)上是沒辦法直接解釋的,跟易經(jīng)一樣,怎么解怎么對(duì),怎么解也都怎么廢話。這種文本,類似于王維的唐詩,“明月松間照,清泉石上流”直接解釋過來就是,明亮的月光照在松枝間,清澈的泉水流淌在石頭上。一解就無趣了。它真正的魅力是隱藏在字面后的拈花一笑,你體會(huì)到了這種感覺,就什么都有了,體會(huì)不到,它只能是直愣愣地十個(gè)字排列在一起而已。

世間很多大道理都是廢話。廢話只有在你某個(gè)覺悟的時(shí)刻,才會(huì)散發(fā)出來它本有的氣質(zhì)。好比切碎的蒜末,平常聞起來,味道平平,一旦經(jīng)過滾油的爆炒,會(huì)瞬間飄散出煙火的氣息。“路遙知馬力,日久見人心”聽起來簡(jiǎn)單,但小孩子是沒有感覺的,只有真正行過萬里路,閱過無數(shù)人的成年人,才知道這句話的分量。

電影《路邊野餐》在一開始,字幕中就引用了《金剛經(jīng)》中的“過去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來心不可得”。這容易給人一種裝逼的感覺。但凡跟文藝有關(guān)作品,如果主題和臺(tái)詞撐不下去了,為了故作高深,就容易動(dòng)不動(dòng)引用幾句連作者自己都搞不懂的佛經(jīng)。有些電視劇,只要出來個(gè)老和尚,就一定要硬拽兩句“色即是空,空即是色”類的佛經(jīng)名言,但是完全無視背景的設(shè)定,情節(jié)的鋪墊,聽得人忍不住犯尷尬癥,恨不得上去扇他。

凡是一上來就引用佛經(jīng),易經(jīng),詩經(jīng),道德經(jīng)之類,跟經(jīng)扯上關(guān)系的電影,不能把觀眾整出眼淚,就只能整出白眼。《路邊野餐》里的男主角只流過一次眼淚,鏡頭對(duì)準(zhǔn)是他的背面,但他的面前是一面鏡子,觀眾能通過那面鏡子,看到他真實(shí)的哭過。所謂鏡花水月,一切皆是幻象,鏡子有“假”的意味,但人的哭泣是真情流露,真假融和一體的時(shí)候,許多情愫便說不清了。這便是悲情的拈花一笑。

《路邊野餐》的男主角在妻子死后多年,在小鎮(zhèn)的理發(fā)店里終于遇見一個(gè)喜歡的女人。多年不唱歌的他,甚至自告奮勇為她唱了首《小茉莉》。一首歌后,他送給女人一盒磁帶,說,你不是喜歡聽音樂嗎?這是李泰祥的《告別》。

為什么是李泰祥的《告別》?這是巧合,還是對(duì)“過去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來心不可得”的呼應(yīng)?送完磁帶,男主角便頭也不回地走了,沒有了任何的后續(xù)。他知道,他不可能和這個(gè)女人之間再發(fā)生些什么,他即便動(dòng)了情,也還能把情收回去。

老男人與少年的動(dòng)情是有區(qū)別的,少年一旦動(dòng)情,是情不知所起,一往而深。是飛蛾撲火,是畫地為牢。而老男人看透世事后,是知道“過去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來心不可得”的。是知道世事虛妄,命運(yùn)捭闔的。

人是最容易動(dòng)情的動(dòng)物,一生只愛一個(gè)人,聽起來固然美好,卻總是不現(xiàn)實(shí)的。我認(rèn)識(shí)一些已經(jīng)結(jié)過婚的男女,聊天中跟我說起,他們這個(gè)年紀(jì),當(dāng)然不會(huì)隨便喜歡一個(gè)人了。即便喜歡了,也清楚地知道,不會(huì)怎么樣了。

世間感情,華麗的總是諾言,而真相,不過是那一句“不會(huì)怎么樣了”。

為什么說,過去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來心不可得?

過去,現(xiàn)在,未來。看似是三種狀態(tài),但去年的過去,也曾是去年的現(xiàn)在,也曾是前年的未來。從時(shí)間流動(dòng)上看,這三種狀態(tài),是時(shí)刻在接力轉(zhuǎn)換的,周而復(fù)始,片刻不停。在這樣一種時(shí)間的流態(tài)里,所有擁有的東西,都將轉(zhuǎn)瞬即逝。那么能擁有什么呢?不過是每一秒種里,正在發(fā)生的那0.1秒鐘。

所以,過去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來心不可得。在時(shí)間的長河里,沒什么是可以真正意義上得到的。一個(gè)人,如果在某個(gè)瞬間,忽而感應(yīng)到了這種無力,那么世事里的各種形式,就不會(huì)再那么看重了。

莊子是個(gè)天才文學(xué)家和哲學(xué)家,他信奉的生活哲學(xué)是“相濡以沫,不如相忘于江湖”。相濡以沫是盡力把一份感情維持在“現(xiàn)在”的狀態(tài),而相忘于江湖,是徹底把過去,現(xiàn)在,未來流放,是把形式遺忘,把最本質(zhì)的感情,留在茫茫江湖中。這是《金剛經(jīng)》中三心不可得的另一種翻譯。因?yàn)椴豢傻茫宰詈孟嗤5l能真的清除自己的記憶呢,不過是面對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí),將心疼壓制到最低值的通透而已。

《路邊野餐》盡管強(qiáng)調(diào)三心不可得,但還好是浪漫的:

今天的太陽

像癱瘓的卡車

沉重的運(yùn)走 整個(gè)下午

白醋 春夢(mèng) 野柚子

把回憶揣進(jìn)手掌的血管里

手電的光透過掌背

仿佛看見跌入云端的海豚

電影中的男主角,聽心儀的女人說想看大海,想看海豚,讓她把電燈熄滅,拉著她的手,用手電筒從她掌心托底照入,告訴她,海豚的樣子就像是她手背的樣子。這時(shí)候,這個(gè)男主角的浪漫,便像是八月的桂花香,幽幽撩動(dòng)人的心扉。盡管三心不可得,但至少這一刻,他的真情是永恒的,足以和流動(dòng)的時(shí)間抗衡。

一個(gè)男人喜歡一個(gè)女人,有兩種方法。一種做一只碗,一種做一顆糖。把女人比作粥,有的男人選擇做碗,穩(wěn)穩(wěn)地把粥收進(jìn)懷里,一粒不剩地占有。有的男人選擇做糖,掉進(jìn)粥的懷里,融化后,糖分分解到每一粒米上,但是無影無蹤。

《路邊野餐》里的男主角,顯然是不想做碗的,因?yàn)閷?duì)于粥而言,可以換不同的碗來裝,聚散不過是形式而已。而糖一旦化掉后,雖然很難看到實(shí)質(zhì),卻怎么分也分不開。人世間很多事,如果非要以“想得”的心態(tài)來占有,必定會(huì)增添很多煩惱,如果明白了三心不可得,而不求得,肩上的重?fù)?dān),或許就會(huì)輕很多。而實(shí)際上,這些重?fù)?dān),往往是我們自己施加的。

《金剛經(jīng)》最有名的兩句,還有一句是:一切有為法,如夢(mèng)幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀。其實(shí),這不就是“為什么,過去心不可得,現(xiàn)在心不可得,未來心不可得?”最直接,也最好的解釋。

2016-10-25

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 煙酒臟話 紋身打架 可我待你不差
    奈玖啊啊啊閱讀 189評(píng)論 0 1
  • 今天是2017年的最后一天,寫點(diǎn)東西紀(jì)念一下,以后回想起來還有東西可看也是不錯(cuò)的。 最近這段時(shí)間算是稍微輕松一點(diǎn),...
    BookCodingLife閱讀 182評(píng)論 0 0
  • 都是臨摹,沒有原創(chuàng)。 知道作者的都把作者寫到上面了 漏了兩張,補(bǔ)在下面。 現(xiàn)在喜歡畫那種線條簡(jiǎn)單,有獨(dú)特風(fēng)格的畫。...
    夏秋愛畫閱讀 241評(píng)論 0 1
  • 被一首叫“炸雞吃掉”的歌洗腦了 嗯 明明是很討厭 但走著走著總?cè)滩蛔『邇删洹?/div>
    留子堯閱讀 132評(píng)論 0 0